68101f299323373238588172025 n

68101f299323373238588172025 n



100 Ocena efektywności projektów inwestycyjnych

Rysunek 3.1. Analiza graficzna profili NPV projektów typowych i projektu różnicowego

Stopa dyskontowa

Źródło: Opracowanie wtosne


3.5.2. Przykłady


Firma Kontekst zamiera zająć się produkcją i sprzedażą breloczków. Niezbędne w tym celu jest poniesienie w roku „zerowym” nakładów przcdinwestycyj-nych i inwestycyjnych na środki trwałe w wysokości 1 min zł, a także wyposażenia firmy w aktywa obrotowe w wysokości 50 tys. zł. Począwszy od pierwszego roku, kapitał obrotowy netto szacowany będzie na poziomic 10% prognozowanych przychodów. Zdolność produkcyjną firmy oszacowano na 1 min szt. wyrobów rocznic, przy czym faktycznie realizowana produkcja kształtowała się będzie w kolejnych lalach na następującym poziomie: 1 rok - 40%, 2 - 60%, 3 - 80%, a w latach 4 i 5 po 90%. Cena jednostkow a breloczka to 2 zł/szt. W ciągu pierwszych dwóch lat koszty wynagrodzeń wraz z narzutami osiągną wartość 300 tys. zł, natomiast w następnych latach będzie to 400 tys. zł. Koszt jednostkowy zużycia -surowców, materiałów i energii oszacowano zgodnie z normami technologicznymi na poziomic 0,4 zł/szt., a pozostałe jednostkowe koszty zmienne to 0,1 zł/szt. Na potrzeby studium wykonalności założono, że odpisy amorty zacyjne środków trwałych z inwestycji dokonywane będą metodą liniową przez okres 5 lat, przy zachowaniu zgodności amortyzacji bilansowej i podatkowej. W związku /. tym prognozę finansową przygotowano również, na okres 5 lat od momentu rozpoczęcia produkcji, nie zakładając wartości rezydualnej w kalkulacji projektu. Stopa podatku dochodowego wyniesie we wszystkich latach 19%.

inwestor wniósł do firmy 450 tys. zł kapitału własnego, oczekując stopy zwrotu w wysokości 25% rocznie. Do sfinansowania projektu niezbędne jest

zaciągnięcie kredytu na okres pięciu lat, w kwocie 600 tys. zł, którego oprocentowanie wyniesie 12% w skali roku. Koszt prowizji bankowej 1% od kwoty zaciągniętego kredytu wliczony został do kwoty nakładów inwestycyjnych. Splata kredytu nastąpi w 5 równych ratach kapitałowych na koniec każdego roku wraź i odsetkami.

Czy opisany projekt inwestycyjny jest opłacalny? Odpowiedź należy uzasadnić przedstawiając kalkulację wolnych przepływów pieniężnych dla firmy oraz dla właścicieli, w oparciu o następujące miary oceny inwestycji:

-    dla firmy: zwykły i zdyskontowany okres zwrotu, zwykła i zmodyfikowana bieżąca wartość netto (pr2y założeniu, że średni ważony koszt kapitału z tarczą podatkową wynosi 15% rocznic), zwykła i zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu, indeks rentowności,

-    dla właściciela: zwykły i zdyskontowany okres zwrotu. NPVS MNPV, IKR, MIRR, PI.

W celu zachowania zasady ostrożnej oceny, w uzasadnionych przypadkach inwestor przyjął stopę reinwestycji dochodów z projektu w wysokości 5% rocznic. W modelu finansowymi należy przedstawić bilans przedsięwzięcia, z uwzględnieniem założonych oraz wyliczonych danych liczbowych.

Rozwiązanie:

fu bela 3.1. Szacownnic przychodów operacyjnych

Rok

j.m.

0

1

2

3

4

5

Zdolność produkcyjna produktu A

lys. szt.

1000

1000

•1000

1000

1000

Wykorzystanie zdolności produkc.

%

40

60

80

90

90

Wykorzystanie zdolności produkc.

tys. szt.

.400

600

800

900

900

Cena jednostkowa wyrobu

zl

2

2

2

2

2

Przychody operacyjne

tys. zl

800

1200

1600

1800

1800

Źródło: Opracowanie własne.

Tabela 3.2. Szacowanie kosztów operacyjnych

Rok | j.m.

0

1

2

3

400.0

4

5

Wynagrodzenia z narzutami

tys. zł

300.0

300.0

400.0

400.0

Surowce, materiały, energia - jedn.

. -

0,4

0,4

0.4

0,4

0,4

Surowce, materiały, energia - ogółem

tys. zł

-

160.0

240.0

320.0

360.0

360,0

Pozostałe koszty zmienne - jedn.

zl

0.1

0.1

0.1

0,1

V

Pozostałe koszty zmienne - ogółem

tys. zł

40,0

60.0

80.0

90.0

90,0

Koszty operacyjne bez amortyzacji

lvs. zl

-

500.0

600,0

800.0

850.0

850,0

Źródło. Opracowanie własne.

Tabela 3.3. Wartość netto i amortyzacja środków trwały ch z inwestycji, w tys. zl

Rok

0

1

2

3

4

5

Aktywa trwałe netto

1000.0

800.0

600.0

400.0

200,0

0.0

Amortyzacja

200,0

200^1

200,0

200,0

200,0

Źródło: Opracowanie własne.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
68101f299323373238588172025 n 100_Ocena ęfekzywnościprojektów inwestycyjnych _ Rysunek 3.1. Analiza
1378528f2993190399056Y4952227 n 98 Ocena efektywności projektów inwestycyjnych NPVi - ujemne AfPVdla
1382794f29930970657328518206 n 94____Ocena efektywności projektów iiweslnyjttych_3.5. Metody oceny
553039f2992913732417G0556526 n 3. Ocena efektywności projektów inwestycyjnych3.1. Inwestycje i proje
553039f2992913732417G0556526 n 3. Ocena efektywności projektów inwestycyjnych3.1. Inwestycje i proje
IMG 1410023453 * OCENA EFEKTYWNOŚĆ^ EKONOMICZNEJ INWESTYCjfDane do obliczenia efektywności ekonomic
1381158f2993160399059P0854088 n % Ocena efektywności projektów hiwe.tfwyjnYch Wartość bieżąca netto
Zaktualizowana wartość netto (NPV) - pełna ocena efektywności przedsięwzięcia inwestycyjnego wymaga
IMG 1410023453 flołitechniya Wrocław* ka • OCENA EFEKTYWNOŚĆ^ EKONOMICZNEJ INWESTYCJI IDane do obli
IMG 1410023456 • OCENA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNE) INWESTYCJI Oszczędności z tytułu zastąpienia spawa
finanse przedsiebiorstw zadania jpeg ZADANIA - analiza efektywności inwestycji ZADANIA - analiza efe
75 Ocena efektywności ekonomicznej... Projekty inwestycyjne są, jak wiadomo, obciążone ryzykiem. Sto
59 Ocena efektywności ekonomicznej... Obecnie zarówno na etapie projektowania inwestycji, jak i doko

więcej podobnych podstron