WPD-2 1995 r.
$.1.4. Draga IV kłasv mota omijać ma*r miasta i umie w przypadku, gdy udział ruchu nic związanego i otaum anasta jm daty. a pneiwi jej praoa obawy zabudowane mógłby naawai tagrnerene hcapwczrńeTwa ruchu.
Przejście drogi II klasy pnes małe miasta i aaar może mieć dwojaki charakter
- drngu Mntougr otawtaw drogi zamiejskiej i obsługuje bezpośrednie omamie w ogra-nirmmym raboKjeżeBjejdominującą funkcjąjestprowadzenie mchu wiMpagn dartym utnaun
- dmga zmienia swój charakter i obshąpąt hgwtahir otoczenie, jeżeli dominującą jej j funkcją jm obsługa obszaru przez który przebiega.
W pierwszym pnjywdky Mkft' jsnarmwf JhedM techniczne i organizacyjne zmniejszające i negatywa- ufhm- obsługi bezpośredniego omamie im bezpieczeństwo mchu. środki u przedstawiono w rosdz. 12 i 1S
r ptifahii ppflawi uspokojenia rucha nmlety nywmrit4 wolniejszą i bezpieczną j
jazdę Zelenaąmi gadkami jea cgmminemir ywmazymi drogową przez;
- tummaar na początku i lata odcinka 'efektu bramy' ostrzegającego o zmianie charakteru drągi np uprowadzenie skrz\-żnwań typu rondo,
- znęterut jezdni (lokalne lub rut całej długidci) do szerokości niezbędnej dla potrzeb ruchomych juzy ogrumrrrmrj prędkoSó mchu.
- njirir iwtnin tahtanr* zmian tekstury nawierzchni tamo dostrzeganych przez kserem-edw I zuyktr na początku i kodem dtatka m takie m trutych charakterystycznych miejscach. np; h" obrębie przejść. Ge pieszych),
- ligninarfnuiir uUaditii’ zieleni przydrożnej jako samodzielnych Środków uspokojenie mchu. np: grupy tPzrw po obu stronach drogi jako 'efektu bramy" /uh zieleni współpracującej ze środkami technicznymi np- obustronne zwężenie jezdni z pasmami niskiej zielem.
5.1 S. Draga V klasy mott przechodzić przez małe miasta i wsie. Obsługuje ona wówczas przyległe zagospodarowanie bez ograniczeń, o fle nic spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu.
MA Obiekt mostowy w ciągu drogi nic powinien zakłócać ogólnego charakteru przebiegu
Ogóbee zaleca się podporządkowanie grami^ nnigti ukształtowania osi obiektu przebiegowy drogi. Ze wzglądów teehnictstych I ekonomicznych należy dążyć do sytuowania obiektu (mostu wiaduktu, tunelu) na prostym odcinku drogi tub w cakaSd na luku koto-nym. oraz by kąt krzyżowania dę obiektu z przeszkodą był zbliżony do kąsa prostego.
50. DROGA W PLANIE
kil. Ot drogi w planie składa się z odcinków prostych i krzywoliniowych. Odcinki krzywoliniowe mogą zawierać łub kołowe lub kombinacje łuków kałowych i krzywych przejściowych. Dopuszcza uę kształtowanie osi drogi t wykorzystaniem innych typów krzywych, lecz muszą one spełniać warunki podane w rozda. 5 i 6.
Ul Zaleca się notowanie odcinków prostych:
- na terenie płaskim lub w rozległych płasldch dolinach, jeZeli jest to (godne i osadami wkomponowania drogi w teren oraz przy ograniczeniu długości pranych stosownie do za-lccoft pkt. 3.2.3,
- w obrębie sknytowaA i węzłów,
- na obiektach mostowych i dojazdach do nich,
- dla zapewnienia moZUwośd wyprzedzania na dwupaaowych drogach dwukierunkowych, zwłaszcza w obrębie łuków wklęsłych,
- gdy droga jest trasowana równolegle do prostoliniowego elementu zagospodarowania przestrzennego, np.: linii kolejowej, kanału, granicy obszaru leśnego.
5.U. Zaleca się, aby długość odcinka prostego, o stałym lub zmiennym nie ograniczającym widoczności pochyleniu podłużnym, nie przekraczało wartości podanych w tahl. 3.1. Zalecenia nie uwzględnia się przy projektowaniu drogi o Vp poniZcj 60 km/h oraz przy modernizacji drogi.
Dtugoió odcinka prostego ogranicza ńę i uwagi na maiUwoiC wzajemnego olśniewania się kierowców .Mailami pojazdów podczas nocnej jazdy, monotonię jardy onu mutnatci w oszacowaniu prędkości i odlegkdci pojazdów zbBlnjących się z przeciwka.
Tfebl. S.l. Największa zalecane długości odcinków prostych
Prędkość projektowa (km/h] |
100 |
00 |
70-60 |
Długość odcinka prostego (m) |
2000 |
1500 |
1000 |
5.2.4. Przy projektowaniu nowej drogi nie zaleca się stosowania odcinki prostego między blisko położonymi lukami kołowymi w planie o tych samych kierunkach zwrotu. Jcieli w uzasadnionym przypadku dopuszcza się takie rozwiązanie, to zaleca się, aby długość odcinka prostego między lukami kołowymi nie była mniejsza nii podana w tabl. 5.2. Zalecenia me uwzględnia się przy projektowaniu dróg o Vp poniZcj 60 km/h.
Tabl. 52. Najmniejsze zalecane długości odcinków prostych między lukami kołowymi o tych samych kierunkach zwrotu
Prędkość projektowa |
(km/h] |
100 |
80 |
70 |
60 |
Długość odcinka prostego |
H |
400 |
350 |
300 |
I 250 |
W przypadku audnoki spełnienia ustaleń podanych w tabl 5.2 notesy rozwatyt maiHwote zaprojektowania w miejsct dwóch tuków jednego tuku wspólnego.
5.2.5. Odcinki krzywoliniowe zaleca się stosować o możliwie duZych promieniach, na dc pozwala na to ukształtowanie terenu oraz istniejące i planowane zagospodarowanie.