IMG�76 (2)

Bibliografia

Abmrn D . NHMNi. R (1987) Soctof Immlng tlmffy ofnlcnhol im and abtm W: H. Hlane K (wł.) PfyrMofftotł dwiries nf drinking and alcoholism (s 131-178), Naw York: Guilford Americm Psychiatrie Associntion (1994). Dmgnmtk and siatistical marniał of manta! disordp^ (DSM4V) (wyd. 4) Washington, DC; Author    ^c°^r*

Bandura A (2007) Teoria społecznego uczenia się Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ItetOTNki D (2004) Ku $połrc.7flństwu informacyjnemu W: .1 Czapiński T. Panka (md ). Diagnoza społecz^ MW Warunki I jakość życia Polaków (s. 195-235). Warszawa: Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzam Rai,orski, D. (2G0(fa). Korzystanie i nowych technologii: Uwarunkowania, sposoby i konsekwencje, ty .1 Czapiński, T Panka (red.) Diagnoza społeczna 2003. Warunki i jakość życia Polaków (s. 214- 238) Warszawa: Wyższa Szkota Finansów i Zarządzania.

Batorski, D. (2006b) Prowadzenie badań przez Internet - podstawowe zagadnienia metodologiczne. Studia Socjologiczne, 3, 99-132.

Roaid. K.W., Wolf, FM. (2001) Modification in the proposed diagnostic criteria for internet addiction. CyberPsychology and Behavior, 4, 377-383.

( hak, K , Leung, L. (2004). Shyness and locus of control as predictors of Internet addiction and Inter

net use. CyberPsychology and Bebavior, 7, 559-570.

Cierpiałkowska, L (2006). Kierunki rozwoju współczesnej psychologii uzaJeżnień. W: L. Cierpiałkow-ska (red ). Oblicza współczesnych uzależnień (s. 17-41). Poznań: Wydawnictwo naukowe UAM.

Cooper, R.G. (1988). Coping, expectancies, and alcohol abuse: A test of social leaming formulations, Journal of Abnotmal Psychology, 97, 218-230.

Davis. B A., Flett, G L, Besser, A. (2002). Validation of new scalę for measuring problematic internet use: implication for pre-employment screening. CyberPsychology and Behavior, 5, 331-345.

Drwal, R.L. (1995). Adaptacja kwestionariuszy osobowości. Wybrane zagadnienia i techniki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fngelberg, F., Sjóberg, L. (2004). Internet use, social skills, and adjustment. CyberPsychology and Behavior, 7, 41-47.

Griffiths. M. (2000). Internet addiction - time to be taken seriousły? Addiction Research, 8, 413-418. Guei reschi, C. (2006). Nowe uzależnienia. Kraków: Wydawnictwo Salwator.

Henne, K. (2003). Kompetencja społeczna i inteligencja emocjonalna a zaangażowanie w Internet. Psychologia Jakości Życia, 2,111-130.

Dornowska, F, (2003). Temperamentalne uwarunkowania zachowania. Badania nad wykorzystaniem kwestionariusza TCJ R.C. Cloningera. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.

Jakubik. A. (2002). Zespól uzależnienia od Internetu. Studia Psychologica UKSW, 3, 133-142. Jakubik, A.. Popławska, J. (2002). Zespół uzależnienia od Internetu a osobowość. Studia Psychologica UKSW, 4, 123-131.

Kalat, J. (2006). Biologiczne podstawy psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Kaliszewska. K. (2007). Nadmierne używanie Internetu. Charakterystyka psychologiczna. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Kraut, H, Patterson, M., Lundmaik, V., Kiesler, S.. Mukopadhyay. T., Scherlis, W. (1998). Internet pa-radox. A social technology that reduces social involvement and psychołogical well-being? American Psychotogist, 53, 1017-1031.

Kraut, K., Kiesler, S., Boneva, B., Cummings, J., Helgeson, V., Crawford, A. (2002). Internet paradox nevisited. Journal of Social Issues, 58, 49-74.

Ktejtz, K . Krejtó, 1. (2006). Ja w sieci - sieć we mnie. Zależności pomiędzy doświadczeniami relacji w internecie a reprezentacją obrazu siebie. W: D. Batorski, M. Marody, A. Nowak (red.). Społeczna przestrzeń internet u (s. 91 112). Warszawa: Wydawnictwo SWPS „Academica".

Oczekiwania efektów korzystania z Internetu-..

43

Lazarus, R.S. (1999). Stress and Emotion. A new Synthem. New York: Springer Pubłishing Company, Inc.

Leszczyńska, J. (2006). Czy internet odbiera nam szczęście? Wpływ korzystania z intemetu na dobro-stan psychiczny użytkowników. W: D. Batorski, ML Marody, A Nowak (red ). Społeczna przśśtmń intemetu (a. 183-208). Warszawa: Wydawnictwo SWFS „Academica'

Maisto, S.A., Carey, K.B., Bradizza, C M. (2003). Społeczna teoria uczenia się. W: K.E leonard, H.T. Blanc (red.), Picie i alkoholizm w świetle teorii psychologicznych («. 133-208). Warszawa: PARPA

Majchrzak, P, Ogińska-Bulik, N. (2006). Echowania ryzykowne zwijane z cyberprzestrzenią polska adaptacja Internet Addiction Test. W: N. Ogiń$ka~Bulik (red.). Zachowania ryzykowne dzieci i młodzieży (s. 59-78). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w lodzi.

Marlatt, G.A., Baer, J.S., Donovan, D.M., Kiylahan, D.H. (1988). Addictive behayiors: Etiołogy and tre-atment. Annual Review Psychologica!f 39, 223-252.

Morahan-Martin, J. (2005). Internet abuse. Addiction? Disorder? Symptom? Altemative explana-tions? Social Science Computer Review, 23, 39-48.

Nowak, A., Krejtz, K. (2006). Internet z perspektywy nauk społecznych. W. D. Batorski, ML Marody, A. Nowak (red.). Społeczna przestrzeń intemetu (s. 5-19). Warszawa: Wydawnictwo SWPS „Academica".

Poprawa, R. (1998). Zarys psychologicznej koncepcji używania alkoholu jako sposobu radzenia sobie ze stresem. Przegląd Psychologiczny, 41, 61-70.

Poprawa, R. (2006). W poszukiwaniu psychologicznych mechanizmów problematycznego używania Intemetu. W: M. Sokołowski (red.). Oblicza Intemetu. Internet w przestrzeni komunikacyjnej XXI wieku (s. 113-124). Elbląg: Wydawnictwo PWSZ w Elblągu.

Poprawa, R. (2007). Charakterystyka problematycznego używania Intemetu wśród polskich internautów. W: Sokołowski, M. (red.). Oblicza Internetu. Architektura sieci (s. 35-49). Elbląg: Wydawnictwo PWSZ w Elblągu.

Poprawa, R., Dulewicz, D. (2006). Stress, Sense of Coherence and Problematic Internet Use W: i. Mesjasz, A. Czapiga (red.). Psychopathologies of Modem Society{s. 109-129). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi.

Sang-Min, W.L., Lee, S., Chang, G. (2003). Internet over-users' psychological profiłes: a behavior sam-pling analisis on internet addiction. CyberPsychology and Behavior, 6, 143-150.

Shaffer, H.J., Hall, M.N., Bilt, V.J. (2000). „Computer addiction": a critical consideration. American Journal of Orthopsychiatry, 70, 162-168.

Shapira, N.A., Lessig, M.C., Goldsmith, T.D., Szabo, S.T., Lazoritz, M., Gold, M.S., Stein, D.J. (2003). Problematic internet use: proposed classification and diagnostic criteria. Depression and Awdety, 17, 207-216.

Skarżyńska, K., Henne, K. (2005). Interent, kapitał społeczny, szczęście. Kto i dlaczego korzysta z Internetu? Kolokwia Psychologiczne, 13, 171-186.

Song, I., Larose, R., Eastin, M.S., Lin, C.A. (2004). Internet gratification and internet addiction: On the uses and abuses of new media. CyberPsychology and Behavior, 7, 384-394.

Światowa Organizacja Zdrowia (2000). Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i zaburzeń zachowania w ICD-10. Badawcze kryteria diagnostyczne. Kraków-Warszawa: Uniwersyteckie Wydawnictwo Medyczne „Vesalius".

Thatcher, A., Goolam, S. (2005). Defining the south african internet „addict": Prevalence and biographical profilingof problematic internet users in South Africa. South African Journal of Psychology, 35,766-792.

Wallace, P. (2003). Psychologia Intemetu. Poznaó: Dom Wydawniczy REBIS.

Weiser, E.B. (2001). The functions of Internet use and their social and psychological conseąuences. CyberPsychology and Behavior, 4, 723-743.

Widyanto, L., McMurran, M. (2004). The psychometrie properties of the Internet Addiction Test. CyberPsychology and Behavior, 7, 443-450.

Woronowicz, B. (2001). Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu. Warszawa: Instytut Psychiatrii i Neurologii.