Ig
gy n^ttiw ntwyi lepionych tiMtm $ ciuouTin ,*\nK kultun i i <.n*kłe| im Mirhvxiitlch irnihuck Kiiimmil, imletących do Jo| górno ( m >*dko\vo-rbAlUMch grup kkaluych ***, ołuv uiu|¥lnlAją go tam t«*ih v oko■' djil-uv\ck odmian iv| to wsiyntkw generalnie rnva Norijc, formy w' wodaąJ o? j»»v * tradycji haUitaokirh, które wykrtiuja w \ rtiine nnw >•» nnla do \y^h'K'*v\^\v\) rewuitkl strefy |5\'tvjnku\i Uv• takie do *i.tt « i cera
miki iet upv Sictttw* Yekornig m ora# do ihh'j\h \$w siedmio*-.- odrkiel grupy kultury scytyjskiejm, t,Mxvtuv\v nacoyh lepionych typu naw ki AlJirego do tradycji kahitackioh Jest interpretowana perci niektórych
klhiACty rUllUIÓSktCh Jl'ko dowód Mll\nv\rkt\\ anta W imłesiantu IUvilVvV’t\,i orttycklrj I geto daekitj. groby im* * naeiytuaiui topionymi określa Jako lulejsea pochówków Dakodlutów tw
W iwiipku a tym tricha iwrócló uwago im fakt. ie uacry nu t\*o;rttie Mona wyshcpuji ipiradyctnłe im cmontar ryskach kultury lateńskiej t Ihnikj w twuWh t fMi IT lt t l t' C im olbt 'nuirh oIvuni‘<i\'Ii, t\v\v» rt<|c rt§K komjHUHmty całego ihtoru. której ud eta I procentowy róinił Mt Mielnic vxl oh*umi. typu tiłunowlska I r|v^Ki 7. rasadc hvł\ to to kypiuy nawtuiujiicc do tnd\Y|i halsztackie), a odmienne od tvpó\v w spóL wytwarzanych przez celtyckich mmlailnlków^garncariy Stctególtti** powsieehntc kontynuowano wytwarzanie lepionych misek n*Wht*ubp\Yvh do staraąwh fortu Sumując iv\vv<,i^ krótkie uwagi Motea sformułować wnkwck. U formy tmeiyó lepiwiych i oheoiuw (to cwnyrk t loplonyoh) dzionków i Jednym uchem Jest przepuszczalnie prwjawim oddziaływań na *ładmtogrodtką grup* kultury lateńskim tudnoM kultury gotyjsktej # »a*trdnieh obszarów i ewentualnie t > mniwmiwgo aubstęatu łamany* jednak traobn. tv ów aubatrąt to ni kunm tnir dawnfojaia ludno* SiedmUgrodu. pruwdopodolmic uu'» T hv* Ukit luduo^ grupy i^onto^Wrkorauu » Nlatnv WV*tor*ki i W dotyvhr»a.wyoh i\wa*antaoli pmwto oatkowtoto pomtnUi,, w »ttv nuitwlaldw a uaad i uwagi im fakt. * doatarnWy vmo omL' * NVr
N ' a,va nla ra.
«|\v ^ y |(rra tllt. & IH a, tjfiy tk taW Will J tlMk|Humi unia llUkk iHtvl
na^ \ h Crtiaa tania ilMtkk iaw«oa
IM tv< M PArlati IIH r>v li IT. Hi; tabl VUt t». II. l\ \i ^ XA
a* t\M ng n«lavi kam waauki • awantartołk* w ('tiuwhruit gi 0I )|(
*• iw ag J ruta tMi a tw n. t Woiuiak tata, *. aa (\\v#Vi\u tai III k Itttat tlH ' u iv taki IM4i ||A*4| H Manadtk lwi i* n. ii xtu i ti li; tania tm. um vt ta xvtu ta. xxv i*, lania liM. »i«ii.l "uli moUi Itat. a. IM n
»fan
' nntk». W lAl^rionyni katalogu uwi|Ii|dnioiio ugótatu l? oblakliw IM, kioił* • wlakiia lub mniajuą diaą prawatopodobtetotwa moimi uanać •o v* ul\ \VNp0li,r‘ONiio cmontarayakum kultury latainkltj t uiytkowanr r> * ludmWk »liowajgog v\wv li .-m.o lyoh na tych cmantariy*akach. Oan-d\ to i miiuMftma do faiy l«T C tui podstawia a im U ty form ca randki I -• » i o niektórych a nich nactyn grafitowych (Curolu. Sabcf. Mc*
diaa Tcba. M%iraftl 1 hyc uuur CtpAu* Noalac. Sonvoęvnt*Cluj) orat ana-Iralak filtull kiumtrukcjl IndkowolatrilNKIfj wcaaaiwgo typu t saklanych luAiiatlal w MuragU (ryc 1/7). Mn tortu ty a MorafU do woda ą wy minia latnianta taj oaady w fatlc LT C|. choć analatiaka ceramiki typu kul* tuiy IStiauafU-1.ukaiavka augarujg itiuillwoif dluitutcgo jaj trwama (,V < Tra?ba tu aaaimctyć. ta wyjąwmy Ftrtug. Slntimbru i Tugnad Bil. któ~ [ t y oh klaayflkacja do powyiasaj grupy nla Jaat nb. calklam pawna. po-•"«talr pehoiiią aa strofy Sladmlogrodu aajataj twarda praaa etnenta-' '\skn kultury lutouskioj. I to dowodnla trwające tai do wcto«n«J (aiv * l’ C. Wydaja *W wląc dopuaacaalna l alumna odnoatanie tgj oparciu u rhruiioligli* MorafU równiai potutalyrh oaad do LT C|-
(Vhą charaktery styraną * biuru caramiki a omawMnwh obi aktów J^l WYstcimwanla obok meble fragmentów nactyft tocaonych i laplo-hyoh nawtąaujących do trad>*cji Kalaj lackiej, a ctąiclOWO wykaaujących V^'v'lxy wspótno a caratmką dacką Stąd aą ona praaa badacay mmuiVvklch praypisy waue Ibikom i głów nie na ich podstawia wyróinia wvtea^
| *'ą. xr\Hikowulatcnaką fatc kultury dacklaj w Sledmtogrodaie Pogląd tan I hia w win ie mc Utaaadniony. Shiatnlajor Jaat uinanią ti oaady ta (lub I'1 \ u.ijumiej niektóra t nich) aą ixlpowtadnikiain mhxtaavj faay emen-Inray^k kultury latehaklej. Wyatx^H>vvgnia w nich doM w\^>kiagv' nB cantu naca>*ń rąctnla lapiiutych nudna uanac w plarwaaytn rav\iaia I "dhicle ukt^Uuicgo etapu rotwoju rtamuahi garncarskiego, któro ula p\vło jiwaeae r\ivdne całkowicie wyprtoć okmiowej w \ twórvmóc4 amyi )KHinbt\vm etapie roa\wJu anajdowąio tlą ganvai>tw\' n HB v»b ^••rao kultury lateńskiej praad fnaą LT IX a lakse | pó4i\>m Irasie Ateńskim - na ohaaarsc kultury dackiej
W tym awiąaku warto «wi\vio uwagą na snale«Mkv« Hmn| figurki
'H A|Mhlviaf. tUelnia^. C^piu Cureto* tUbiwi I disf 1'atM. Miuitafi Pala de Niag Mbnątk NaflpM ttmbi^iT. (kanefeiiUCIuk TUsnad IMu. \kamuf
Ciiiaiinr^d# kultury lW»aii4 |p| H
pókie^ okr«avi latań (par ąp, lt Maeh
iltrtMk thkti MgHHgpti Ma Sabat* Sftnta tlbewghw S