str29101 djvu

NAUKA

storycznych o swojej pracy naukowej. Proszę jednak nie sądzić, iżbym miał nazbyt wysoko cenić znaczenie swych usiłowań! Ale pisanie historji pracy innych ludzi wymaga uprzedniego zagłębienia się w cudze myśli, czego o wiele lepiej dokonają osoby, wyćwiczone w pracy historycznej, informowanie zaś o własnem myśleniu z lat dawnych wydaje się bez porównania łatwiejsze. Nasza pozycja jest wtedy o wiele korzystniejsza od pozycji, jaką może zająć ktokolwiek inny, to też nie należy pomijać nadarzającej się sposobności, powodując się tylko skromnością.

Gdy wraz ze szczególną teorją względności uzyskano równoważność wszystkich t. zw. układów inercjalnych przy formułowani^ praw przyrody (r. 1905), nasuwało się pytanie, czy niema dalej idącej równoważności układów współrzędnych. Wyrażając się inaczej:    Czy należy pozostać przy

traktowaniu przyspieszenia jako pojęcia bezwzględnego, mimo to, że pojęciu prędkości możemy przypisać względne tylko znaczenie?

Wszak z czysto kinematycznego punktu widzenia nie można było podawać w wątpliwość względności jakichkolwiek ruchów. Ale z punktu widzenia fizycznego układom inercjalnym należałoby przyznać pierwszeństwo, które posługiwanie się poruszaj ącemi się inaczej układami wspórzędnych kazałoby uznać za coś sztucznego.

264