263 (30)

WKKĘĘĘKtKKKRKKKKKKĘĘKtĘĘĘĘMWĘM

O    MmM rtMM i iftAi wlniilM

i«i v m> iwMi-mmu 'Uwtou* o siłno.i kYotctocfi ■ktałhwnww wm«niyv»nnj l*nw« »v«mmV» ii oNtnnM ^ ^iaKo fNimMnH ledtmMkę teściową, (It t i*jt" składniki'*

« N t temat pt r\ datnośoi metod ilościowych w bnd.mnw h ją/\komnwczyvh wtele i napisano. wicłtfnolniHjfJWKM dynkutowit Nie tntai nur|*ce na to Ptzykłudow o #.₀ podam krótki przegląd kilku stanow isk

w s^rokńn zakresie stronę ilościową (obok. naturalnie, jakościowej'! uwzględnia „ ,,pisach w cpowiedzeń znajdujących się w utworach literackich Klemensiewicz"', Kmagunnowa w i aca uw agę na korzyści wynikające t zastosowania metody sta _iv<.{\v.'Wj w badaniach składniowo-stylistycznych*" Pozwala to zbadać składnię pi jvi\w\mu' autorów, wykryć' pewne cechy wspólne dla gatunków literackich

Ni*

Autorka stwierdza

Mcftxtn st.’tv'iw -na me rwołm badaczy od analizy jakościowo, ale truci snop świniła na pewne wa*nr właściwości. które by be? niej pozostały w cieniu, nie wykryte Są to właściwości ilościowe, dccyduiąeo ostatecznie o jakościowym charakterze stylu pisorza^w.

S. c'ogniowe informacje, dotyczące poza stroną jakościową strony ilościowej koiwrukcji składniow y ch, zw łaszcza zaś składni polskiej prozy renesansowej, podaje WterzNeka*'.

Zdaniem Sambor

si.-iiysnka pełni w st\ lisiycc mię bardzo skmmną, ale istotną, dlatego mc negowanie, ale twórcze wykorzystanie ici ograniczonych możliwości wydaje się postawą właściwą. Analiza statystyczna $mc się może conin m uzupcłmcmcni jakościowej charakterystyki stylu .

Sambor, omawiając książkę Wierzbickiej o systemie składniowo-stylistyc/nym prozy polskiego renesansu, stwierdza m.in.:

Przyjęta przez Wierzbicką metoda jest par cxccl lence statystyczna: z tekstów pobierano próbki liczące od 100 do 1000 zdań. w których liczono udziały procentowe (p, i p_}) bądź średnio długości (X₍ i L) elementów z badaną cechą. Stosując konsekwentnie testy istotności oceniające istotność różnic » danych liczbowych dotyczących poszczególnych stylów, można było stwierdzić, czy badane style różnią się ze w zględu na daną okteśloną cechę składniową"'.

"E Jędrzej ko. B. Witos*. Modyfikacje struktur składniowych w polskiej pmzie lat siedem-dziesiątek W: ./en* artystyczny, t. VIII Pod red. A. Wolkonia, B Witos/.. Katowice 1993, s 72 ^v /..Klemensie w i c z. froblemapka składniowej interpretacji stylu, op cit.. s, I Ib i n.

M K n i a g i n i n o w a, Pnlba zastosowania metod stat\ st)s zuych w badaniach stylistyczno-skład-niowych, op.cii, s. 115.

"Jiik ^H Ibidem, i. 116.

A Wierzbicka, System składniowo-stylistyczny pntzy polskiego renesansu, op eil., s. 233-267. J Sam boi. Słowa i liczby. Zagadnienia językoznawstwa statystycznego. Wroclaw-Wais/awn-Kraków-tłdańsk 1972, a. 241.

* Ibidem, a. 2)0.