UZASADNIENIE
Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadzi śledztwo przeciwko Markowi Falencie i innym podejrzanemu o czyny z art. 267 § 3 i 4 k.k.
Niniejsze śledztwo zostało wszczęte w związku z publikacją w dniu 16 czerwca 2014 roku artykułu pt- „Afera podsłuchowa” w tygodniku „Wprost” nr 25 z dnia 16-22 czerwca 2014 roku. Jego przedmiot dotyczy rejestrowania bez zgody i wiedzy, przy użyciu urządzeń nagrywających, treści rozmów prowadzonych przez gości restauracji Sowa & Przyjaciele oraz Ambcr Koom w Warszawie.
W związku z publikacjami medialnymi, w tym artykułem tygodnika „Do
Rzeczy" pt. „ShiZby od ubiegłego roku 'wiedziały o nagraniach” nr 35/083 25—31
sierpnia 2014 roku został przesłuchany podejrzany Marek Falenia. W swoich
wyjaśnieniach wskazał, Ze podczas spotkań z funkcjonariuszami Centralnego Biura
W związku z treścią pisma R-0-854/2014 z dnia 10 września 2014 roku na
obecnym etapie śledztwa konieczne jest przesłuchanie funkcjonariuszy Delegatury CBA we Wrocławiu Jarosława Wojtyckiego i Pawła Kowala w charakterze świadka na okoliczność czy Marek Palenia do czasu upublicznienia informacji o istnieniu
nagrań rozmów gości restauracji
rai informacje na temat tego procederu.
Nadto w toku śledztwa Marek Palenia złoZył wyjaśnienia, z treści których wynika. Ze o tym procederze miał informować funkcjonariusza CBA Ernesta Sworowskiego. Stąd teZ zachodzi konieczność przesłuchania tego funkcjonariusza celem weryfikacji wyjaśnień podejrzanego.
Dowodem na ww. okoliczności moZe być dokumentacja funkcjonariuszy CBA z wykonanych czynności z udziałem Marka Falenty oraz korespondencja mailowa pomiędzy Markiem Fal en tą, a funkcjonariuszami CBA.
Mając to na uwadze, wnoszę jak na wstępie
, Oporska
proi vtor
Ar pfer