DSC00635 (8)

Warszawa, dnia 6 październik 2014 roku

||iPt 74/14

POSTANOWIENIE

o zasięgnięciu opinii - powołaniu biegłego

,\nn* H°pfw - prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w Warszawie, po zapoznaniu się z materiałami śledztwa sygn. akt V Ds 74/14 przeciwko Krzysztofowi Hvbce i innym podejrzanym o czyny z art. 267 § 3 k.k. i z art. 267 § 4 k.k.,

.napodstawie art. 193,194, 195,198 k.p.k.

*    postanowił:

|. zasięgnąć opinii Naukowej Akademickiej Sieci Komputerowej, w celu:

. ery na dysku znajdowały sio pliki multimedialne (nagrania audio, wideo, obrazy)? Jeśli tak, należy przekazać ich listo wraz z opisami (nazwa, rozmiar, funkcja skrótu) i zawartość w postaci cyfrowej.

• Czy system zainstalowany na dysku służył do obsługi poczty elektronicznej? Jeśli tak, należy przekazać listo obsługiwanych kont pocztowych, adresy IP, z których dokonywano dostępu do tych kont (wraz te wskaźnikami czasu tych dostępów) a także kopio korespondencji w postaci cyfrowej.

. Czy na dysku stosowano rozwiązania kryptograficzne? Jeśli tak, należy przekazać ich opis, listo zidentyfikowanych plików zaszyfrowanych, klucze    kryptograficzne    znalezione    na dysku.

•    Czy w systemie zainstalowanym na dysku uruchamiane były usługi umożliwiające wymiano plików? Jeśli tak, należy przekazać listo adresów IP korzystających z tych usług (wraz ze wskaźnikami dostępu), wykorzystywanych kont, a także listo udostępnianych plików wraz z ich opisami (nazwa, rozmiar, funkcja skrótu) i zawartością w postaci cyfrowej. Analiza w zakresie punktów 1-4 powinna być wykonana z uwzględnieniem danych usuniętych z dysku w zakresie, w jakim możliwe jest ich odzyskanie.

2.    przekazać do ekspertyzy materiał dowodowy w postaci kopii binarnej serwera o adresie IP 89.161.132.185- przekazanie zlecić CBŚ KGP

3.    zakreślić termin do wydania opinii do dnia - w terminie 14 dni od otrzymania niniejszego postanowienia wraz z materiałem porównawczym i dowodowym;

lf myśl art. 197 § 3 w związku z art. 190 § I kp.k uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 1 kk (pozbawienie wolności do lat trzech).

NASK