DSC09404 (4)

^^HfeMrća

•z Otiitirtiki i uwił Mwrmckit. Ute PSUŁ «• at

xxxvn

tt* TY MOTTA LNY ROMa\. y

I H NKOkrtuty. *!• m każdym

Gos»cxynsld_ wtlk Przedst^H •trassJjwej zems! k*ntou.^%ski, l/czta t*n m napiętnowaną fatalizmem, *ł pottą rewolucji i nie pc ■M Mi zaakceptować u Za H£|fcriefaL Złagodzenie tr\ ^Mpfeideatirację postaci Ko: ^f^l^tecseiua, za grzech Warunkowi poetyckie, ■■MfclBi wobec Boga, historii ■Mfcfcnrm przeciwieństwem _^^HHMBRWskiego w Mciii, j Zaleskiego charak:::rs:y, ptowidencjalizm polączanyz_B romantyczny winien wj «Mp«BQga i narodu. Wizja ł{=i

pesymisty;;^

i jato procesu nieodwracalny że niemożliwe ja ^^^^^^^■meowywany:/'.

jego. poen::::; jest na siebie rozumi e

____^^^^^^BH||.|UBte Bóg nie jas

Middew, Człowieka w potne-

pierwsze oram

bą szukania szczęścia i uciekania od rozpaczy, a dojrzałą, starczą świadomością o nieuchronności cierpienia.

U Zaleskiego nie było konfliktu między czującym indywiduum a rządzącymi światem prawami uniwersalnymi. Przeciwnie — stworzył on koncepcję poety--rewelatora”, którego zadaniem było odczytywanie wśród tajemnic natury (śpiewających jezior, rusałek, zaklętych ziół) — jednej najważniejszej: tajępmicy ładu w naturze i człowieku w nią wpisanym. - Harmonijność obydwu pierwiastków — ludzkiego i metafizycznego —= dawała się ocalić dla człowieka współ-t czesnego dzięki medium poezji przybliżającej świat ukraińskiej Arkadii.

Pierwsze opinie. Już w 1825 r. Franciszek Salezy -Dmochowski pisał, że w poszukiwania tematów Zaleski poszedł tą samą drogą co Mickiewicz”, a Michał Podczaszyński umieścił go w czołówce romantycznych poetów polskich*. Zdarzały się nawet sądy, które wynosiły Zaleskiego nad Mickiewicza (Michał Grabowski).

W Warszawie lat dwudziestych, w grupie zwolenników romantyczności nie było zbyt wielu twórców, którzy by siłą talentu potwierdzali słuszność teare-

S O romantycznych odmianach pstj-wśssa narodowego p«oh }. Kamionkowa, ilu: r.aród jak Imwa_ StrndSm ztt-i obyczaj* doby romaaiyrsui Warszawa 1974, s SI

i n.

S 3 Dmochowski, Uwmgt 5§g termimtejszym staaem, duchem 1 dęiaoieiq poezji poisfcaęż <Bitdioteka Poiska* 18S, t. J. Cyt. za: W. Billip. Mickiewicz w oczach iwderaick. Dzieje rocepcji aa anisek pnlskick w latach U1S—JIM. żt-toioyia, Wrocław 1961. 9 61—62.

> IŁ Po d cza s z y ń s k i, O pierwszym fornir pocjj Odydco, (Dziennik Warszawski* jtfcg nr l