DSCF6810

DSCF6810



ciwarty r« » W»W 11»«»


3903


mętcvyXr|


pobiel (JO;?f1' bici !5i£&•2)1' 7 (20W i 4S7.k.°V tych danych, ponad trzecia cięść populacji osób Jak >v.vr!l . 1, potbiwifnti wolności — io recydywiści, i to odbywają _f||tu 60 k.k. a 1938 r, Faktyczny udział rt1 tytko w1u Jj recydywę rozumieć stenaJ, t1n. w ujęciu

C>1;'tffld»rno«. M J”131 w,ęk“^i ,    ,

^‘^rAtdo rranttislwt, a ściślej recydywa w rozumieniu Po2®;. 1 i93l r., Jako kryterium klasyfikacji skazanych art-nnk>1 i sakładów karnych nie odgrywał, i to przez cały okręt *•23 mu dlłsit^ przypisujemy.

dzielono na trzy klasy, a kryterium tego ■■nrt-rah' jjyig IC|5 pojemność oraz rozmiar orzeczonej kary. Wię-piw./.-- -    ^ pojemności ponad 450 miejsc były przeznaczone

kQOvvarua kar dh itszych, ponad 3 lata. Więzienia 11 klasy ooiemnosci od 150 do 450 miejsc były przeznaczone dla ska-JwchB1 kary od 1 roku do 3 lat Więzienia III klasy o po-~mdo 150 miejsc przeznaczone były dla skazanych na kary 7 roku. Jak zaznaczono, ten podział więzień utrzymywany bv( przez cały okres 20-łecia i dopiero ustawa z 26 lipca 1939 r. o organizacji więziennictwa (Dz.U. Nr 68, poz. 457) jakkolwiek tego podziału me zniosła, ale wprowadzając liczne typy więzień specjalnych, dokonała w nim zasadniczego wyłomu.

Kryteria klasyfikacji skazanych (płeć, wiek, rodzaj przestępstwa, rozmiar kary, recydywa, stan zdrowia) zmierzały do indywidualizacji więźniów jedynie w obrębie więzienia, były więc przede wszystkim kryteriami klasyfikacji wewnętrznej6. Artykuł 5 rozporządzenia Prezydenta RP z 7 marca 1928 r. w sprawie organizacji więziennictwa (Dz.U. Nr 29, poz. 272) nakazywał umieszczać w oddzielnych więzieniach, a w razie niemożności — w osobnych oddziałach jedynie więźniów: a) płci żeńskiej, b) nieletnich do lat 17 i c) śledczych. W efekcie, jak pisał T. Krychow-ski „Cała masa recydywistów, przestępców zawodowych i z nawy lenienia, a nawet niepoprawni, skazani przez sądy na umieszczenie, po odbyciu kary, w zakładach dla niepoprawnych, trzymam byli w więzieniach zwykłych, siejąc demoralizację i deprawację” 7.

W stosunku do recydywistów rozporządzenie z 1928 r. przewidywało możliwość podwojenia większości kar dyscyplinarnych,

rifulinun z 1931 r * ga.4 atanowlł, \t tj gfupi ąkazanvrh pwslępców uwodowych, nałogowych i ukaranych dysryr>hnar-nlf, jeśli i tonowana w zwykłych więzieniach zasady wychowaw czo poprawcze nic odniosły skutku, a których wpływ rra nom. stałych więźniów )e*t azkodlłwy, podlega umieszczeniu w wiezieniu izolacyjnym,

O przeniesieniu więźnia do więzienia izolacyjnego decydował Minister Sprawiedliwości na wniosek właściwego naczelnika wiezienia lub prokuratora (§ 235). Z uwagi na to, ze więzienia izolacyjne przeznaczone były dla recydywistów, trzeba im poświecić nieco więcej uwagi.

Skazanych umieszczonych w więzieniach izolacyjnych dzielono na dwie klasy. Przeniesienie z klasy pierwszej do drugiej następowało w drodze awansu, w miarę wykazanej poprawy, degradacja zaś z klasy drugiej do pierwszej na skutek złego zachowania się oraz wykazanej niechęci do nauki i pracy.

Skazany przyjęty do więzienia izolacyjnego zostawał zaliczony do klasy pierwszej i dopiero po upływie co najmniej trzech miesięcy nienagannego zachowania się oraz pilności w nauce i pracy mógł być przeniesiony do klasy drugiej. Więźniowie klasy drugiej po upływie co najmniej dziewięciu miesięcy nienagannego zachowania się, wykazanej pilności oraz postępów w nauce i pracy, mogli być przeniesieni dla odbycia pozostałej części kary do więzienia zwykłego, jeśli do upływu terminu kary pozostawało co najmniej 6 miesięcy (§ 237). Jak z tego wynika, czas pobytu skazanego w więzieniu izolacyjnym nie mógł być w żadnym wypadku krótszy od 1 roku. Z reguły jednak był dłuższy z uwagi na to, że przekroczenie porządku więziennego, pociągające za sobą nałożenie na delikwenta jednej z określonych kar dyscyplinarnych • odraczało termin awansu więźniów klasy pierwszej do klasy drugiej na przeciąg dwóch miesięcy, dla więźniów zaś klasy drugiej powodowało degradację do klasy pierwszej z niemożnością powtórnego awansu przed upływem trzech miesięcy.

Więźniowie klasy pierwszej: a) umieszczani byli, w miarę możliwości, w celach jednoosobowych, b) nie korzystali z ulg i nagród regulaminowych, c) nie korzystali z prawa komuniko-

8 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 20 czerwca 1931 r. w sprawie regulaminu więziennego (Dz.U. Nr 71, poz. 577).

* Chodziło o następujące kary dyscyplinarne: 1) post o Chlebie i wodzie w dniach przez inne przegrodzonych, ogólna liczba dni postu, wymierzonych jednorazowo, nie mogła przekroczyć dni 7, 2) pozbawienie pościeli (twarde łoże) na czas do 1 tygodnia, 3) samotne zamknięcie w celi jednoosobowej na to przeznaczonej na czas do 2 tygodni, 4) zamknięcie w ciemnej celi na czas do 48 godzin. Trzy pierwsze z wymienionych kar dyscyplinarnych w stosunku do skazanych umieszczonych w więzieniu izolacyjnym mogły być podwojone.

85

1

T Mi traszewski: Projekt ustawy o organizacji więziennictwa, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1937, nr 1, s. 19.

2

‘ S. Ziembiński: Klasyfikacja więźniów w polskim systemie penitencjarnym w latach 1918—1939, „Przegląd Penitencjarny” 1970, nr 3.

3

7 T. Krychowski: op. cit,, s. 11.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
egzamin 15 cz2 i* 1*1» r«*«c mm m I mft W « MM *)•*■*• »*<•» »**« •1o !•■. r*» w»»- •*/»1 Hlfrł
2011 06 02 45 20 r .    —w — 1— TT • TĆ i— r— i-—i i L_ — ^Q^pp MHP WW ^oo^ie, S
i ob, skUą *»: H <b w‘ § 1° 7? i “^be^ct k!yc^Zn> (t< suld*nkWiygan ‘pr
hjp63 m •
& = Cx) e-l’‘")* +C(x) •W 1’"* -(-p<x») stąd C(x) ■e I** * -C(x)p<x)
bxp53674 B o fiSb - li* * V 1,11 V ■w ■ ■ 1’ f
wyniki 2 *ł »W*»    1»* •*    vnvv *< u •ł MMMM
H? Peerless LordConstantine l ■W-- /w. -i 1—    ł- ^^Infantry lyyGarrison
DSC06567 7 3 2 i & W■1*8 1/1 <* , rfr f»J? "
DSCN2037 V,*» ji

‘M ■ Ł w ►W. *1®’* 4
■ • * f *£r * - • — ^ rmz /_ _w~ •1 1 JrA .»# ,, 1 j i-Y i * i •i i»
CCF20121126001 *<?,«uur Zoh,^ m j>y^ ■w-y «** </&**■* 1—

więcej podobnych podstron