DSCN0339

BI BL1 OGR Al¹’J A i

ŹRÓDŁA I MATERIAŁY

A. Brosig, Materiały do historii sztuki wielkopolskiej, Poznań 1934. — B. Buchner, Die alten Zunft- und Verkebrsordnungen der Stadt Krakau, Wien 1889. — F. Bujak, Materiały do historii miasta Biecza 1361—1632, Kraków 1914. — W. Gąsiorowski, Cechy krakowskie, Kraków 1860. — A. Grabowski, Skarbniczka archeologii naszej, Lipsk 1855. — K. Kaczmarczyk, Malarze poznańscy w XV w. i ich cech, »Kronika Miasta Poznania«, II, Poznań 1924. — W. Kieszkowski, Teki (rps.. w archiwum Instytutu Sztuki PAN, Warszawa). — L. Lepszy, Cech malarski w Polsce od wieków średnich do końca XVIII w., Kraków 1896.— E. Łopaciński, Warszawskie poszukiwania archiwalne do dziejów sztuki, »Biuletyn Historii Sztuki i Kultury«, IX, 1947. — E. Łopaciński, Teki (rps. w archiwum Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków, Warszawa).— W. Maisel, Materiały do historii malarstwa i rzeźby w renesansowym Poznaniu, »Studia Renesansowe«, I, Wrocław 1956. — T. Mańkowski, Lwowski cech malarzy w XVI i XVII w., Lwów 1936. — S. Nawrocki,

J.    Wisłocki, Inwentarze mieszczańskie z lat 1528—1635 z ksiąg miejskich Poznania, Poznań 1961.—

K.    Potkański, Nieznani malarze zajęci w kolegiacie łęczyckiej w latach 1414—1445, »Sprawozdania Komisji Historii Sztuki«, VII, 1906. —B. Przybyszewski, Wypisy źródłowe do dziejów Wawelu z archiwaliom kapitulnych i kurialnych krakowskich 1440—1500, »Zródła do dziejów Wawelu«, III, Kraków 1960. —J. Ptaś-nik, Cracovia artificum 1300—1500 (I), Kraków 1917. — Tenże, Dwie rodziny malarskie w Krakowie XVw., »Śiśićev Zbornik«, Zagreb 1929.— Tenże, Dwie kwestie z dziejów kultury artystycznej Krakowa, »Księga ku czci W. Abrahama«, Lwów 1931. — Tenże, Cracooia artificum 1501—1550 (II), Kraków 1936—1948. — A. Schultz, Urkundliche Geschichte der Breslauer Malerinnung in den Jahren 1345—1523, Breslau 1866. — W. Tomkiewicz, Pisarze polskiego Odrodzenia o sztuce, Wrocław 1955.— S. Tomkowicz, Materiały do historii stosunków kulturalnych w XVI w. na dworze królewskim polskim, Kraków 1915. — M. Walicki, Poliptyk olkuski i problem jego autorstwa, »Księga pamiątkowa ku czci L. Pinińskiego«, II, Lwów 1936. — A. War-schauer, Die Posener Malerinnung, »Zeitschrift der historischen Gesellschaft der Provinz Posen«, XI, Poznań 1896, nr 5/6. — A. Wieczorkiewicz, Wzmianka o malarzach nadwornych w Zamościu na przełomie XVI w., »Teka Zamojska«, 1919, nr 5. — F. Winkler, Der Krakauer Behaim-Codex, Berlin 1941.

11

OPRACOWANIA OGÓLNE I TOPOGRAFICZNE a. o g §!§ n e

F. Sobieszczański, Wiadomości historyczne o sztukach pięknych w dawnej Polsce, I-II, Warszawa 1847—1849.— W. Łuszczkiewicz, Malarstwo religijne w Polsce, »Encyklopedia kościelna X. Nowodworskiego«, XIII, Warszawa 1880. — W. Podlacha, Historia malarstwa polskiego, I-III, Lwów 1910—1914. — F. Kopera, Dzieje malarstwa w Polsce, I-II, Kraków 1925—1926. — Tenże, Sztuka polska od czasów najdawniejszych do Renesansu, »Polska, jej dzieje i kultura«, I, Warszawa 1931. — S. Komornicki, Kultura artystyczna w Polsce czasów Odrodzenia. Sztuki plastyczne, »Kultura Staropolska«, Kraków 1932. — S. Zahorska, Dzieje malarstwa polskiego, »Wiedza o Polsce«, II, Warszawa 1932. — M. Walicki, Stilstufen der gotischen Tafelmalerei in Polen im XV Jahrhundert, Warszawa 1935. — J• Starzyński, M. Walicki, Dzieje sztuki polskiej, Warszawa 1936. — M. Walicki, La peinture d’autels et de rótables en Pologne au temps des Jagellons, Paris 193.7. — M. Walicki, Malarstwo polskie XV wieku, Warszawa 1938. — E. Behrens, Spdtgotische Malerei in Polen, »Mittcilungcn der Deutschen Akadcmie«, Berlin 1940. — T. Dobrowolski, J. Dutkiewicz, Alalarstwo >450    /590, »Sztuka polska czasów nowożytnych«, 1 (praca zbiorowa pod red. K. Piwockiego i J. Starzyń-

52