STOWARZYSZENIE ZWYKŁE
NR REJ. 22
STOWARZYSZENIE EKOLOGICZNE
ul. Prądzyńskiego nr 157/4 58-105 ŚWIDNICA tel. 74-852 66 79; 640 84 44
e-mail: stow.ekol.ojczyzna@wp.pl htpp: //www.iddd.de/umtsno/swidnica.htm
5z. Pan Profesor
ul. Wawelska nr 52/54, 00-922 WARSZAWA
Nasz nr EK- 228/09 Świdnica, dn. 23.11.2009r.
Szanowny Panie Profesorze i Ministrze !
W nawiązaniu do art. 151 Konstytucji RP oraz art. 227 KPA, przedkładamy poniższa skargę na wycięcie przez Ustawodawcę w Prawie ochrony środowiska (w skrócie POŚ) artykułu 11, co godzi w praworządność i wspiera nieuprawnioną degradację środowiska.
1. Z uwagi na powszechną korupcję przy wystawianiu przez gminne organy (prezydent, burmistrz, wójt) decyzji uzgodnień i uwarunkowań środowiskowych dla inwestycji szkodliwych dla środowiska (zdrowia ludzi, zwierząt i roślin), w kolejnych edycjach Prawa ochrony środowiska:
a) wg Dz.U.94.49.196;
b) wg Dz.U.01.62.627;
c) wg Dz.U.06.129.902;
d) wg Dz.U.08.25.150 (obow. do 15.11.2008r.), występował następujący przepis:
Jłrt. 11 Decyzja wydana z naruszeniem przepisów dotyczących ochrony środowiska jest nieważna". - koniec przepisu.
2. Przepis wg art. 11 jak w p. 1 był bardzo skutecznym narzędziem prawnym dla społeczeństwa, SKO i Sądów Administracyjnych w obronie nieuprawnionej (korupcyjnej) degradacji środowiska, szczególnie w imię maksymalnych zysków zagranicznych korporacji przemysłowo-finansowych i radiokomunikacyjnych.
3. Ustawodawca zabiegając o maksymalne poszerzenie obszarów bezprawia i korupcji przy lokalizacji szkodliwych inwestycji, zdążył jeszcze przed aferą hazardową wyciąć z Prawa ochrony środowiska w/w art. 11 [vide-» Dz.U.08.199.1227, art. 144, pkt 4)].
t
- 2 - nr EK- 228/09
4. Ponieważ działanie jak w p. 3 wpisuje się w systemowe manipulacje Prawem ochrony środowiska zestawione w n. skardze nr EK-17/09 (w zał.), prosimy o następujące wiążące informację:
a) na czyje zlecenie został wycięty z POŚ artykuł 11;
b) jakie zostaną podjęte przez Sz. Pana Ministra przedsięwzięcia, zmierzające do jak najszybszego przywrócenia w POŚ artykułu 11.
5.
Kopię niniejszej skargi kierujemy do rąk PT Przedstawicieli Organu Ustawodawczego, uprzejmie prosząc o wsparcie działań Sz. Pana Ministra Środowiska w naprawie dokonanej manipulacji ustawodawczej.
Oczekując na wiążącą i terminową w myśl art. 35 § 1 KPA odpowiedź o podjętych działaniach naprawczych, pozostajemy z poważaniem
Skarbnik
(Roger Kępa}
Zarząd Stowarzyszenia Ekologicznego „OJCZYZNA"
Sekretarz
Prezes
Celem wsparcia działań naprawczych otrzymują;
1. Klub Parlamentarny PLATFORMY OBYWATELSKIEJ"
Sz. Pan Przewodniczący
ul. Wiejska nr 4/6/8, 00-902 WARSZAWA + zał. poz. 1 i 2
2.
Biuro Poselskie Sz. Pan Poseł Zbigniew Wasserman ul. Bracka nr 15, 31-005 KRAKÓW
+ zał. poz 1 i 2
Kopia: a/a
Załączniki:
1. Kopia n. skargi nr EK-17/09, wyciętej przez Prokuraturę.
2. Wyciągi z kolejnych edycji Prawa ochrony środowiska (Dz.U.94.49.196; Dz.U.01.62.627;
Dz.U.06.129.902; Dz.U.08.25.150 - obow. do 15.11.2008; Dz.U.08.25.150 - obow. od
15.11.2008r.). _
Ujymk. /yjA Z O2.0'2.‘2ooes-. - j/eS JJ <>&< 62/03
- 3 -
nr EK- 228/09
Pocztowe dowody nadania
skargi nr EK-228/09 z dn. 23.11.2009r. do adresatów:
POTWIERDZENIE NADANIA
przesyłki poleconej nr ................
_______wypełnia nadawca----
NADAWCA: ...................................
STOWARZYSZENIE EKOLOGICZNE
mwonm.....................
ADRESAT:
ul. prądzyńskiego nr 157/4 , 5*105 ŚWIDNICA.....
nocztOWV a*- 074-852 66 7t; 640 84 44 kod poczt y e_młM; rtow.^eUjotyanadwp.pl
“ "kod pocztowy
pOTW.ERDZENIE^NAgLANJA
przesyłki poleconej nr
_ .......wypełnia nadawca
NADAWCA: ........................
stowarzyszenie- EKOLCG1CIN;
.....I .... TŁĄ/ó 3
- 58-105 świoniCA \.......
wwoy......\ t .......
kód poczto^oSi-. stow.ekol.ojciyioł^wp-P'
Podpis
POTWIERDZEŃ
przesyłki poleconej nr ...................
________wypełnia nadawca------
NADAWCA: ...................
STOWARZYSZENIE EKOLOGICZNE
/4|MVA'
ijącego
ul. Pr^dzyński*go nr..157/4................ / -ć«C -
hC: 58-105 ŚWIDNICA [ ragi
teł. 074-852 6 6 79; 640 84 44
- kód
ADRESAT:
c^S.-5 Sf - coS~
" kod" pocztowy