4130650914

4130650914



37 TZVETANA TODOROYA FANTASTYCZNA.

37 TZVETANA TODOROYA FANTASTYCZNA.

Strukturalizm „jednoosiowy” zawodzi


zaświat do doczesności (co inni o Zamku głosili), czy jest przypowieścią z morałem, wyartykułowaną symbolami nieświadomości (to głos krytyki psychoanalitycznej), czy iteż „fantastycznością bez granic i dna”, którym to wykrętem posłużył się nasz strukturalista. Dziwne, jak nikt nie chce uznać stanu faktycznego: utwór zderza łbami mrowie wykładni sprzecznych, dających się, każda, argumentować w jej właściwym porządku. Gdybyśmy przed sobą mieli rachunek logiczny, sumą byłoby oczywiście zero, boż sądy sprzeczne wzajemnie się znoszą. Lecz dzieło nie jest właśnie logicznym traktatem i dlatego, w swojej nie-rozstrzygalności znaczeniowej, staje się nam zagadką urokliwą. Strukturalizm „jednoosiowy” zawodzi przy nim całkowicie —- lecz mechanizm niegasnącej oscylacji czytelniczych domysłów formalizuje topologia wielodecyzyjności, która granicznie obraca „różę wiatrów” w płaszczyznę bezustannych błądzeń odbiorczych. A jednak i taki, usprawniony przez nas model strukturalistyczny nie jest właściwą aproksymacją dzieła Kafkowskiego typu. Nie jest, ponieważ zakłada aksjomatycznie wyłączanie się biegunowych kategorii („alegoria — poezja”, „ironia — powaga”, „naturalne — nadnaturalne”) — najzupełniej fałszywie. Sęk w tym, że utwór może być na raz umieszczony w porządku naturalnym i nadprzyrodzonym, że może być poważny oraz ironiczny, a jeszcze fantastyczny, alegoryczny i poetycki. Wypowiedziane tu „naraz” zakłada sprzeczności — cóż jednak robić, skoro taki tekst właśnie sprzecznościami stoi: uwidacznia to mrowie diametralnych wykładni, darmo wojujących z sobą o prymat, tj. o jedyność. Wykładnie te są — w całym ich zbiorze — kontradykcjami, wyprowadzonymi z dzieła w eksterytorialność (po-zatekstowość) krytycznego otoczenia. To tylko matematyka, logika, a za nimi — lingwistyka matematyczna boją się sprzeczności jak diabeł święconej wody. To tylko one nic konstruktywnego nie mogą począć ze sprzecznościami, które kładą kres wszel-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
31 TZVETANA TODOROVA FANTASTYCZNA. wają się z Todorovowskimi, bo dla niego science fiction to irracj
35 TZVETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. są nieempiryczne z metody i założenia. W literaturze pseudoszyfr
23 TZVETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. orientacje, bo tu każdy autor ma własną „wizję” przedmiotu —
25 TZVETANA TODOROVA FANTASTYCZNA. Egzemplarzy. W przyrodzie, mówi, powstanie mutanta nie modyfikuje
pic 11 06 015611 236 TZVETAN TODOROV lenie nienaeechowane (właściwe) staje się natychmiast czymś w
pic 11 06 015719 TZVETAN TODOROV O co chodzi, kiedy się mówi o „motywacji znaku”? Weźmy na początek
33 TZYETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. środka: element albo do zbioru należy, albo nie należy; przynależ
39 TZYETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. 39 TZYETANA TODOROYA
Stanisław LemTzvetana Todorova fantastyczna teoria literatury Dyscyplłny- -łączniki 1.
27 TZYETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. 27 TZYETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. Trzy aspekty dzieła Płód
29 TZYETANA TODOROYA FANTASTYCZNA. gnałów, wysyłanych przez „nadnaturalne stworzenia” Todorova, bo
37 (105) Barbara Pierzchała - Zabawa jako podstawa rozwoju wyobrażał 173 0    fantast
skanuj0011 (182) 37 Rozdział 3. Żywienie dzieci Tabela 3.3. Aktualny (2007) schemat żywienia niemo
skanuj0011 (37) ka, które możliwe, że /. powodu odziedziczonego defektu genetycznego wiodłoby dość n
skanuj0012 (34) 37.    Drogą fekalno-oralną przenoszona jest inwazja a.   &

więcej podobnych podstron