5102244570

29 kwietnia 2020 r.

Jego Magnificencja Rektor Uniw ersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Prof UAM dr hab. Andrzej Lesicki

Wielce Szanowny Panie Rektorze.

pragnę Pana poinformować, iż prorektor Tadeusz Wallas w piśmie z dnia 15 kwietnia 2020 r. odebranym przeze mnie 22 kwietna 2020 r. (sygn BOP-253 2019 2020) poinformował mnie. iż moje oczekiwanie dotyczące wypłaty odsetek ustawowych za nieterminową wypłatę wynagrodzenia za nadgodziny w roku akademickim 2016-2017 test bezzasadne w świetle §6 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 grudnia 2016 r w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania mnych świadczeń związanych z pracą dla pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej (Dz. U. 2016 poz 2063) (załącznik nr 1).

W piśmie do prof. dr hab Piotra Wierzchoma z dnia 19 stycznia 2018 r. (sygn. DN-1120-66 2017 T8) stanowisko prorektora Wallasa jest jednak zupełnie odwrotne w stosunku do tego. które zaprezentował mnie Pisze on. iż ..Termin ten [2 miesięcy] jest wiążący dla UAM. jako pracodawcy zobowiązanego do przyznania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe zgodnie z obowiązującymi przepisami Nie rozliczenie przez jednostkę godzin zajęć ponadwymiarowych w terminie 2 miesięcy od zakończenia roku akademickiego stanowi naruszenie 56 w w rozporządzenia MNiSW i me zwalnia UAM. lako pracodawcy, od odpowiedzialności z tego tytułu' (załącznik ar 2).

Pomeważ rok akademicki kończył się 30 wiześnia 2017 r. to na podstawie §6 obowiązującego ówcześnie rozporządzenia MNiSW. termin wymagalności godzin ponadwymiarowych upływał w dniu 30 listopada 2017 roku i z tym dniem należało dokonać zapłaty. Zatem za okres od 1 grudnia 2017 r. do 1 marca 2018 r należą się odsetki za opóźnienie ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe jest mien-nym składnikiem wynagrodzenia, czyli świadczenia pieniężnego przysługującego pracownikowi. stąd na podstawie art. 359. art. 481 Kodeksu Cywilnego w razie opóźnienia ze spelme-niem tego świadczenia wierzycielowi na jego żądanie przysługują odsetki (por uchwala SN z dni3 19 września 2020 roku m PZP 18 02. opubl OSNP 2003 9 214).

Odmawiając prawa do odsetek prorektor Tadeusz W alias naruszył w sposób istotny moje prawa pracownicze Jego działania w przedmiotowej sprawie stanowić mogą wykroczenie z art. 2S2 ^1 pl;t 1 Kodeksu Pracv tprzepr.y karne ustawy) albo przestępstwo z art. 218 Kodeksu Karnego

Wobec powyższego wskazanym jest zdymisjonowanie prorektora Tadeusza Wallasa. jeżeli sam nie chciałby podać się do dymisji po ujawnieniu tych kompromitujących go faktów. wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec niego, a na dalszym etapie zgłoszenie przez UAM sprawy odpowiednim organom pozauniwer.ytecLim

Wnoszę o niezwłoczne poinformowanie mnie na piśmie o podjętych przez Pana Rektora krokach w tej sprawie, najpóźniej w terminie 7 dni od dnia otrzymania mniejszego pisma W przeciwnym wypadku zmuszony będę sam zawiadomić stosowne organy pozaumwersy-teckie (prokuratura. Państwowa Inspekcja Pracy) o możliwości popełnienia przez prorektora UAM Tadeusza Wallasa wykroczenia z an. 282 §1 pkt 1 Kodeksu Pracy (przepisy karne ustawy) albo przestępstwa z an. 218 Kodeksu Karnego.

Uprzejmie nadmieniam, iz w przypadku braku Pana odpowiedzi zobligowany będę w ww zawiadomieniu zawrzeć także informację o Pana bezczynności jako osoby kierującej Uniwersytetem im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Z poważaniem prof. UAM dr hab. Roben Bielecki