- koszty bezpośrednie wytworzenia (zł) |
5.000 |
1.000 |
1.000 |
7.000 | |
- koszty ogólnego zarządu (zł) |
2.000 |
2.000 |
1.000 |
5.000 | |
2.000 |
500 |
500 |
3.000 | ||
= koszt wytworzenia prc |
duktów ubocznych (zł) |
11.000 |
16.500 |
7.500 |
35.000 |
/ ilość (jednostki) |
1.000 |
500 |
500 | ||
= jednostkowy koszt wytworzenia (zł/j) |
11 |
33 |
15 | ||
ustalenie kosztów proces |
u łącznego przypadających na produkty główne | ||||
koszty procesu łącznego (zł) |
935.000 | ||||
- koszty wytworzenia pr |
Dduktów ubocznych (zł) |
35.000 | |||
+ koszty utylizacji odpac |
ów (zł) |
100.000 | |||
= koszty procesu sprzęg |
onego przypadające na produkty główne (zł) |
1.000.000 | |||
2. rozliczenie kosztów procesu łączneqo na produkty główne |
w proporcji do ceny sprzedaży | ||||
kęsy |
kostka |
orzech |
razem | ||
przychody ze sprzedaży (zł) |
400.000 |
600.000 |
500.000 |
1.500.000 | |
wagi (%) |
26,67% |
40,00% |
33,33% |
100,00% | |
rozliczone koszty procesu łączneqo (zł) |
266.667 |
400.000 |
333.333 |
1.000.000 | |
koszty bezpośrednie sprzedaży produktów qłównych (zł) |
20.000 |
20.000 |
16.000 |
56.000 | |
razem koszty produktów qłównych (zł) |
286.667 |
420.000 |
349.333 |
1.056.000 | |
ilość (t) |
1.000 |
2.000 |
2.000 |
5.000 | |
koszt jednostkowy produktu qłówneqo (zł/t) |
286,67 |
210,00 |
174,67 | ||
rozliczenie kosztów procesu łączneqo na produkty qłówne |
w proporcji do liczby ton | ||||
kęsy |
kostka |
orzech |
razem | ||
ilość (t) |
1.000 |
2.000 |
2.000 |
5.000 | |
wagi (%) |
20,00% |
40,00% |
40,00% |
100,00% | |
rozliczone koszty procesu łączneqo (zł) |
200.000 |
400.000 |
400.000 |
1.000.000 | |
koszty bezpośrednie sprzedaży produktów qłównych (zł) |
20.000 |
20.000 |
16.000 |
56.000 | |
razem koszty produktów qłównych (zł) |
220.000 |
420.000 |
416.000 |
1.056.000 | |
ilość (t) |
1.000 |
2.000 |
2.000 |
5.000 | |
koszt jednostkowy produktu głównego (zł/t) |
220,00 |
210,00 |
208,00 |
3.
COKING-PLANT Ltd. nie powinna rozważać eliminacji nierentownego produktu, gdyż ze względu na charakter procesu produkcyjnego (proces sprzężony), eliminacja taka jest technicznie niemożliwa. Firma może zrezygnować z całego procesu sprzężonego i wszystkich produktów razem jeżeli proces ten byłby nierentowny, ale nie jest w stanie wstrzymać produkcji jednego wyrobu a kontynuować produkcję pozostałych.
CASE 3 - ROZWIĄZANIE:
i.
rachunek kosztów zmiennych
październik |
listopad |
qrudzień | |
przychody ze sprzedaży |
1.200.000 |
1.200.000 |
1.650.000 |
koszty zmienne wytworzenia |
400.000 |
320.000 |
400.000 |
zapas początkowy |
0 |
80.000 |
80.000 |
zapas końcowy |
80.000 |
80.000 |
40.000 |
koszty zmienne wyrobów sprzedanych |
320.000 |
320.000 |
440.000 |
marża brutto I |
880.000 |
880.000 |
1.210.000 |
koszty zmienne sprzedaży |
160.000 |
160.000 |
220.000 |
marża brutto II |
720.000 |
720.000 |
990.000 |
koszty stałe wytworzenia |
500.000 |
500.000 |
500.000 |
koszty stałe ogólnego zarządu |
140.000 |
140.000 |
140.000 |
zysk operacyjny |
80.000 |
80.000 |
350.000 |
rachunek kosztów pełnych
październik |
listopad |
qrudzień | |
przychody ze sprzedaży |
1.200.000 |
1.200.000 |
1.650.000 |
koszty zmienne wytworzenia |
400.000 |
320.000 |
400.000 |
© Tomasz Wnuk-Pel 10