plik


ÿþRok  95 w statystyce Z badañ monitoringowych firmy ANR Amer Nielsen Research wynika, i¿ w tym roku na reklamê w mediach wydatkowano 1 397 520 872 PLN (559 008 348,8 USD), z tego na telewizjê  810 793 529 PLN, radio  122 762 772, magazyny  205 759 633, gazety  223 961 087, outdoor  30 910 924, kino  3 332 927. W przypadku reklamy zewnêtrznej podana suma jest niepe³na, poniewa¿  zbieranie informacji rozpoczêto w marcu  95 i nie uda³o siê zgromadziæ danych dotycz¹cych 100% tablic. Rzeczywiste wydatki na outdoor ANR szacuje na 100 110 mln z³ ( Media Polska 3/96) 1996 styczeñ  96 Redakcja miesiêcznika  Media Polska przedstawia swój pierwszy coroczny raport o agencjach reklamowych w Polsce.  Jedynym warunkiem znalezienia siê w raporcie by³o podanie wysokoSci sprzeda¿y operacyjnej w 1994 i 1995 roku  informowano w s³owie od redakcji, która jednoczeSnie przedstawi³a piêæ najlepszych  zdaniem czasopisma  agencji  95. Zosta³y nimi: Lintas Warszawa (agencja reklamowa roku) oraz DMB&B, BBDQ, Grey Warszawa i Euro RSCG. (Na podstawie  Media Polska 1/96) styczeñ  96  Businessman Magazine przedstawia kolejny raport o polskim rynku reklamy, zawieraj¹cy m.in. rankingi agencji bran¿owych. 11 stycznia  96 Pierwsze zebranie Stowarzyszenia Reklamy Prasowej, zarejestrowanego 8 listopada 1995. Pierwszym prze- wodnicz¹cym zosta³a Paulina Król, dyrektor reklamy w tygodniku  Wprost z Poznania. Nagminne niedotrzymywanie terminów p³atnoSci za reklamê spowodowa³o, i¿ szefowie dzia³ów reklamy wy- dawnictw:  Wprost ,  Gazeta Wyborcza ,  Publicitas Poland ,  Gruner&Jahr ,  Przyjació³ka ,  Elle ,  Play- boy ,  Polityka ,  Kobieta i ¯ycie ,  Po¿arowska i spó³ka , IP,  Businessman i  Media Polska utworzyli Stowarzyszenie Reklamy Prasowej. Qprócz wymiany informacji i popularyzacji wiedzy o reklamie prasowej, stowarzyszenie pragnie wypracowaæ sposoby wspó³pracy, chroni¹ce ich interesy przed nieuczciwoSci¹ kon- trahentów. 12 stycznia  96 W Pa³acu Kultury i Nauki wrêczono nagrody EPICA  95  by³ to dziewi¹ty fina³ Europe s Premier Creative Awards, który po raz pierwszy odby³ siê w Warszawie. Gospodarzem spotkania by³a redakcja  Media Polska oraz Biuro Reklamy TVP. Wydawca miesiêcznika  Media Polska , Kehrt Reyher, znalaz³ siê tak¿e w jury, które stanowi³o 25 przedstawicieli periodyków europejskich, zajmuj¹cych siê reklam¹, mediami i marketingiem. Na tegoroczn¹ edycjê konkursu wp³ynê³o 3989 prac, w tym 19 z Polski (w 1994 by³o 7 zg³oszeñ z naszego kraju). Niestety polskie prace zg³oszone przez Corporate Profiles, DMB&B, Leo Burnett, Market Link, Gruppê 66, Saatchi&Sa- atchi, Young&Rubicam, nie zdoby³y ¿adnej z 60 nagród, nie dosta³y siê nawet do grupy 223 finalistów. Zebrani w Pary¿u na prze³omie listopada i grudnia 1995 jurorzy, przedstawiciele 27 magazynów bran¿owych z 20 krajów, wybrali najlepsze reklamy w 33 kategoriach. wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 350 Kalendarium 1995 1996 Co roku ceremonia og³oszenia wyników odbywa siê w innym kraju. Laureatów goSci³y ju¿: Pary¿, Bruksela, Amsterdam, Moskwa, Londyn, Zurych, Stambu³, Düsseldorf. Celem EPICA Awards  konkursu reklamowego  jest podnoszenie standardów twórczoSci w europejskiej reklamie, a tak¿e promocja ró¿nego rodzaju agencji, oficyn i pracowni fotograficznych na naszym kontynencie. Wybór najlepszych prac jest publikowany ka¿dego roku w  Epica Book , a Super Channel prezentuje w ca³ej Europie w dwóch specjalnych pó³godzinnych audycjach zwyciêzców konkursu filmu reklamowego. Wydawana jest te¿ kaseta wideo. 12 stycznia  96 Sieæ rozg³oSni radiowych z pó³nocnej Polski podpisuje w Gdyni porozumienie  Z³ota Dziesi¹tka  o wspó³pra- cy reklamowej oraz deklaruje chêæ wymiany programowej. S¹ to: Radio EL (Elbl¹g), Eska Nord (Gdynia), Ko³obrzeg, Pomo¿e (Bydgoszcz), Radio 5 (Suwa³ki), Plama (Szczecin), Pó³noc (Koszalin), Toruñ, Warmia  (Qlsztyn), Wigor FM (S³upsk).  Sieæ wprowadza wspólny cennik emisji. Z³ota Dziesi¹tka jest prób¹ odpowiedzi na ofertê reklamow¹ stacji ogólnopolskich ZET i RMF FM. Bez powodzenia. Sieæ przesta³a istnieæ. 19 stycznia  96  Wspólna akcja promocyjna Renault Polska, a tak¿e producentów i dystrybutorów polskiego filmu  Pestka w re¿. Krystyny Jandy. Celem akcji, wymySlonej przez francusk¹ agencjê Cinefinance i jej polskiego przed- stawiciela TL7, by³o pokazanie ludziom odwiedzaj¹cym salony samochodowe w Polsce, jakim samochodem jest Renault  jego najnowsza marka:  Megané  a tak¿e pozyskanie jak najwiêkszej sympatii Polaków dla tej marki. Pod szyldem Renault Megane K. Janda zorganizowa³a tournée po Polsce, na którym pokazano przedpremie- rowe pokazy filmu w du¿ych miastach. Akcja ta by³a pierwszym tego typu przedsiêwziêciem w naszym kraju. Qbejmowa³a reklamy telewizyjne, radiowe, plakaty wielkoformatowe, reklamy prasowe, inserty do prasy oraz trasê promocyjn¹ po 11 miastach. Kulminacj¹ akcji by³y Dni Qtwartych Drzwi Renault w ca³ym kraju, w dniach 19 21 stycznia 96. ( ,  Media Polska 3/96) 29 stycznia  96 Umowê na piêæ lat o odp³atnym udostêpnieniu danych z elektronicznego pomiaru widowni telewizyjnej (tele- metria) podpisa³y TVP SA i QSrodek Badania Qpinii Publicznej sp. z o.o. QBQP sta³ siê w³aScicielem danych telemetrycznych i bêdzie je sprzedawa³ nadawcom oraz agencjom reklamowym. 2 lutego  96 W Qperetce Warszawskiej odby³o siê wrêczenie nagród pierwszej edycji konkursu Kreatura  95, zorganizowa- nego przez Klub Dyrektorów Kreatywnych i redakcjê  Media Polska . Ponad 450 prac, zg³oszonych w 19 kategoriach reklamowych, ocenia³o jury z³o¿one wy³¹cznie z dyrektorów kreatywnych najwiêkszych agencji dzia³aj¹cych w Polsce. Najwiêcej nagród  po 3  zdoby³y agencje Publicis FCB Poland, Grey oraz Corporate Profiles/DDB. Nie przyznano Grand Prix. Mimo oceny, ¿e poziom twórczoSci reklamowej w Polsce jest coraz wy¿szy, jurorzy, zdaniem przewodnicz¹cego  Marcina Mroszczaka   nie dostrzegli takiej, która, ich zdaniem, mog³aby zna- miennie podwy¿szyæ polski standard i stanowiæ przyk³ad dla ca³ej bran¿y reklamowej ( ,  Media Polska 2/96). 351 15 lutego  96 Ukazuje siê pierwszy numer miesiêcznika  press , z podtytu³em  media, reklama, public relations ; wydawc¹ jest TFC sp. z o.o. w Poznaniu, red. naczelny  Andrzej Skworz, który w s³owie od redakcji, w pierwszym numerze, pisa³:  Trzymacie Pañstwo w rêkach jedyne w Polsce pismo dla dziennikarzy. JesteSmy pewni, ¿e najwa¿niejsze wiadomoSci z naszej bran¿y, prezentacje krajowych i zagranicznych mediów, rozmowy z najcie- kawszymi dziennikarzami, pomys³y i wyniki Pañstwa konkurencji bêd¹ co miesi¹c ciekaw¹ lektur¹ . W ka¿dym numerze czasopisma sporo materia³ów dotycz¹cych reklamy. 16 lutego  96 Rozporz¹dzenie KRRiTV zabraniaj¹ce udzia³u w reklamach tym prezenterom, którzy wystêpuj¹ w programach informacyjnych (np. w  WiadomoSciach ) i dla dzieci. 22 lutego  96 W Pa³acu Zamojskich w Warszawie fina³ II edycji Konkursu na Najlepsz¹ Reklamê Telewizyjn¹ minionego roku, organizowanego przez redakcjê  Businessman Magazine i Biuro Reklamy TVP SA. Przez rok 1995 konkur- sowe filmy oceniali przedstawiciele 69 najwiêkszych w Polsce agencji reklamowych. Na specjalnym spotkaniu  fina³owym  jurorzy z tych agencji dokonali w jednym g³osowaniu wyboru Najlepszej Reklamy Roku spo- Sród 12 filmów, zwyciêzców comiesiêcznych notowañ. Rzexbê w szkle  Magiczn¹ Kulê  Businessman Magazine  jako zwyciêzca  otrzyma³ spot reklamuj¹cy d¿insy levi sy (Levi s 501  classic), przygotowany przez BBH London, drugie miejsce  spot czekoladek Cadbury s  Bars (ag. GGK), trzecie  Coca-Cola  hardware (DMB&B). Wyró¿nieni otrzymali od Biura Reklamy TVP SA nagrody w postaci bezp³atnej jednorazowej emisji, której koszt oceniono na 24,5 tys. z³. 23 lutego  96 Rozstrzygniêcie IV edycji konkursu Dea Awards  96 w Teatrze Dramatycznym w Warszawie. Bezdyskusyjnym zwyciêzc¹ tego roku okaza³a siê agencja reklamowa DMB&B, która za reklamê mleka  £acia- tego zdoby³a najwiêcej nagród w poszczególnych kategoriach konkursowych, otrzymuj¹c tym samym  na podstawie najwiêkszej liczby nominacji i nagród  tytu³ Agencji Roku. luty  96 Powsta³a kolejna sieæ rozg³oSni lokalnych. Po Z³otej Dziesi¹tce na Pomorzu i Radiu 7 na po³udniu Polski powo³ano  MultiRadio z biurem w Warszawie. To kolejny przyk³ad obrony stacji lokalnych, s³abszych, przed dominacj¹ stacji ogólnopolskich w walce o reklamodawców. Sieæ stanowi¹: Radio EL (Bydgoszcz), Vigor (S³upsk), Bielsko (Bielsko-Bia³a), Pi³a (Pi³a), Pro-Kolor (Qpole), Go (Gorzów), EL (Elbl¹g), Gra (Toruñ) RMI (Poznañ), Konin (Konin), Fama (Sochaczew). (M. Ka³dunek, ,  Media Polska 4/96) Czwarta ju¿ sieæ, powo³ana w latach 1995 96, nie rozpoczê³a trwa³ej dzia³alnoSci. 7 9 marca  96 VII Qgólnopolski i Miêdzynarodowy Festiwal Filmu Reklamowego i Reklamy w Krakowie, nazywany powszechnie Crackfilmem.  Na VII Festiwal Reklamy w Krakowie chcia³o przyjechaæ ponad 2000 osób. Akredytacji starczy³o dla 1334. Czy ten szturm wynika z powszechnej ochoty do zapoznania siê z ca³orocznym dorobkiem polskiego  Srodowiska reklamowego, jego merytorycznej analizy i przyswojenia? Na pewno tak i taki jest cel wszystkich  szczêSliwców, którym uda³o siê dostaæ do kina «Kijów». Ale od swoich pocz¹tków festiwal ma te¿ drugie dno. To towarzyskie spotkania w kuluarach... (Z. G., ,  Businessman Magazine 5/96). wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 352 Kalendarium 1996 Za plus imprezy uznano konfrontacjê polskiego filmu reklamowego z laureatami kilku festiwali zagranicznych. By³y prezentowane Clio Awards, Cresta Awards, s³oweñskie Portoro¿, zabrak³o natomiast Cannes  najwa¿- niejszego przegl¹du. Na tym tle polski film  zdaniem obserwatorów  wypad³  raczej blado , podobnie zreszt¹ oceniono poziom reklamy prasowej i radiowej. Wielkim zwyciêzc¹ festiwalu okaza³a siê agencja DMB&B, zdobywaj¹c za reklamê mleka  £aciatego a¿ 5 sta- tuetek Tytanów, w tym za najlepszy film, z  udzia³em krowy, która po siarczystym kichniêciu traci czarne ³aty na rzecz kartonu z mlekiem. Nagrodê Kamienia Milowego  za kszta³towanie rynku reklamy w Polsce  przyznano redakcji  Media Polska . marzec  96 Redakcja polskiej edycji miesiêcznika  Przegl¹d Reader s Digest og³asza listê laureatów  polskich  konkursu Pegasus Awards, za najlepsze reklamy wydrukowane w drugiej po³owie 1995 roku na ³amach czasopisma. Zwyciê¿y³a agencja Qgilvy&Mather za reklamê Notebooka IBM Polska, drugie miejsce zajê³o Studio Q za reklamê Toyota Motor Poland, trzecie przypad³o Gruppie 66 za Volvo Auto Polska.  15 marca  96 W Toruniu og³oszenie wyników przegl¹du konkursowego  pod nazw¹ IDEA  najlepszych wydawnictw reklamowych ukazuj¹cych siê co roku w Polsce. Przedmiotem konkursu s¹ wydarzenia plakatowe, wielostroni- cowe i drobne druki reklamowe  m.in. kalendarze, foldery, og³oszenia prasowe, loga. W pierwszej edycji ogólnopolskiego Przegl¹du Wydawnictw Reklamo- wych  IDEA  96 zg³oszono do konkursu 300 prac. Przyznano nagrody w 7 kategoriach oraz Grand Prix dla S³awomira Dr¹¿kiewicza z Katowic za  bogactwo, konsekwencjê i spójnoSæ koncepcji przedstawionego ze- stawu prac , obejmuj¹cego plakaty i ulotki. Qrganizatorzy przegl¹du to: toruñski okrêg Zwi¹zku Polskich Artystów Plastyków Polska Sztuka U¿ytkowa oraz wojewoda toruñski i prezydent Torunia. marzec  96 Qg³oszenie treSci  Kodeksu postêpowania w reklamie , przygotowanego przez Miêdzynarodowe Stowarzysze- nie Reklamy, oddzia³ w Polsce. Kodeks  na razie honorowy  zawiera wiele regu³ porz¹dkuj¹cych funkcjono- wanie polskiego rynku reklamowego, w tym zabraniaj¹cych  naruszania norm obyczajowych , k³amstwa, sugerowania fa³szywych treSci. Zobowi¹zuje osoby i instytucje, które podpisz¹ kodeks, do jego respektowania. Skargi rozpatrywaæ bêdzie komisja arbitra¿owa, z³o¿ona z reprezentantów agencji reklamowych.  Sêdziowie ci nie bêd¹ mogli zakazywaæ reklam, ale przyk³ad Zachodu wskazuje, ¿e ich «wyroki» s¹ respektowane  wskazywa³a Agnieszka Kublik. ( ,  Gazeta Wyborcza , 19.03.1996) W pierwszych komentarzach reprezentanci kilku agencji oceniali zasady kodeksu wstrzemiêxliwie, zw³aszcza zakaz naruszania obyczajowoSci, bo nie wiadomo, kto mia³by byæ jej superkontrolerem.  Dla mnie kodeks to zbiór pobo¿nych ¿yczeñ  ocenia³ Miros³aw Gawlik, dyrektor kreatywny agencji BBDQ.   Pisa³ go ktoS, kto chcia³by, aby Swiat by³ dobry i ³adny. Trudno go bêdzie przestrzegaæ. Bo zapisy s¹ tak ogólne, ¿e ka¿da interpretacja jest mo¿liwa . Z kolei dyrektor Biura Reklamy TVP Witold Gawda pow¹tpiewa³ w skutecznoSæ kontroli zakazów:  Nie mo¿emy staæ siê laboratorium, wa¿yæ i mierzyæ produktów u nas reklamowanych. 353 Reklamy sprawdzamy, tylko gdy ktoS je zaskar¿y. Jedyne, czego wymagamy od reklamodawców, to atesty instytutów dopuszczaj¹cych produkty na polski rynek . ( ,  Gazeta Wyborcza , 19.03.1996) marzec  96 Pocz¹tek oryginalnej promocji,  z zakrêtkami , firmy Coca-Cola, ale te¿ zarazem pocz¹tek skandalu i ci¹gn¹- cych siê miesi¹cami spraw w s¹dach. Igrzyska Qlimpijskie w Atlancie by³y dla koncernu Coca-Cola, w koñcu te¿ z Atlanty, okazj¹ do szczególnej promocji trwaj¹cej od stycznia do czerwca 1996.  Siêgnij po z³oto  konkurs dla pij¹cych Coca-Colê w Polsce  polega³ na dopasowaniu dwóch z³otych nakrêtek lub kapsli od butelek. Na jednym z nich by³a nazwa olimpijskiego miasta, na drugim  odpowiadaj¹ca miastu data (rok) przeprowadzonych tam igrzysk. Istotnym warunkiem by³o to, ¿e na obu kapslach musia³a byæ umieszczona taka sama suma do wygrania. IloSæ nagród do wygrania imponuj¹ca: 2082 nagród (od 100 z³ do 150 tys. z³), ³¹cznie 850 tys. z³ (gotówk¹) plus 3 mln darmowych puszek (wartoSæ 3 mln z³), które wygrywa³ posiadacz nakrêtek z napisem  Puszka za darmo .  Skoro fundusz nagród wynosi blisko 4 mln z³, ca³y bud¿et (z rekla- mami w telewizji, radiu i prasie, plakatami w sklepach) musi opiewaæ na kilkanaScie mln z³  napisano w  Gazecie Wyborczej (83/96). Przy tak potê¿nej promocji zrozumia³y by³ sza³ kolekcjonerstwa, który zmobilizowa³ przede wszystkim dzieci i m³odzie¿; do nich zreszt¹ adresowany by³ konkurs, którego celem by³o opanowanie zarówno przez Coca-Colê, jak i Pepsi-Colê (podobne konkursy) rynku dzieciêcego, daj¹cego przecie¿ nieograniczone mo¿liwoSci sprzeda¿y. Sprytnie pomySlany konkurs daj¹c z³udzenie ³atwej wygranej  wystarczy zdobyæ dwa pasuj¹ce kapsle  wci¹gn¹³ w grê rzeszê marzycieli. Ci wprost  upijali siê  nagrodonoSnym napojem:  Zazwyczaj kupowa³am po dwie dwulitrowe butelki dziennie. Z tego powodu ca³a rodzina niemal przesta³a piæ inne napoje, szczególnie mleko  opisywano przypadek jednej z zawiedzionych konkursem osób. ( AktualnoSci telewizyjne 2/97, s. 81) Szkopu³ w tym, ¿e wygrana w takim konkursie wcale nie nale¿a³a do ³atwych:  Przy kupnie stu butelek praw- dopodobieñstwo uzyskania nagrody pieniê¿nej (zwykle 100-z³otowej) wynosi 1:250. Natomiast prawdopodo- bieñstwo wygrania «puszki za darmo» (wartej oko³o z³otówki)  1:16 . ( Gazeta Wyborcza 83/96) Mimo to nie brakowa³o chêtnych, którzy zaczêli nawet umieszczaæ og³oszenia w prasie w poszukiwaniu drugiej  pasuj¹cej po³ówki wygranej, czyli drugiego kapsla. Na dodatek koniunkturê podkrêcali sami organizatorzy konkursu, umieszczaj¹c np. w lokalnej prasie fikcyjne og³oszenia poszukuj¹cych (bez podania ani adresu, ani telefonu), co odkryli dziennikarze  Gazety Wyborczej . Qwe og³oszenia mia³y podnieSæ temperaturê i wskazy- waæ na znaczn¹ liczbê posiadaczy wygrywaj¹cej nakrêtki b¹dx kapsla, którym do pe³ni szczêScia brakuje drugiej. Taki niezwyk³y zabieg organizatorów by³ chyba po raz pierwszy zastosowany w Polsce. W jego reali- zacji wziê³y udzia³ polskie oddzia³y dwóch sieciowych agencji reklamowych  Publicis FCB i DMB&B, dzia³aj¹ce w porozumieniu z Coca-Col¹, która w ten sposób chcia³a zwiêkszyæ zainteresowanie promocj¹. Z dociekañ reporterów  Gazety Wyborczej wynika³o, ¿e fikcyjnie  podobno  brzmi¹ce anonse w prasie wykupi³a agencja DMB&B, podobnie agencja Publicis FCB, która z kolei odciê³a siê od odpowiedzialnoSci za treSæ anonsów. I w zasadzie nie by³oby nic szczególnego w tej oryginalnej kampanii-konkursie promocyjnym, gdyby nie skandal organizacyjny, w którego wyniku Coca-Cola odmówi³a wyp³acenia nagród posiadaczom prawid³owo oznakowa- nych par nakrêtek. Podwa¿a³a autentycznoSæ dobrych kapsli, powo³uj¹c siê na b³¹d drukarski, który spowodowa³, ¿e do nagród aspirowa³o wiêcej par zakrêtek, ni¿ by³o przewidziane  patrz cytat na marginesie. Spornym zestawem by³y kapsle  Rzym  10 tys. z³ i  1960  10 tys. , przy czym ten drugi powinien byæ inny:  1980  10 tys. z³ , lecz  podczas produkcji niektórych nakrêtek dosz³o do zatkania dyszy drukuj¹cych: zamiast ósemek pojawi³y siê szóstki  dowodzi³ Marcin Barcz z Coca-Coli na ³amach  AktualnoSci Telewizyjnych (2/97, s. 86). Inn¹ w¹tpliw¹ par¹ by³  Berlin  100 tys. z³ oraz  1936  100 tys. z³ , gdy¿ ponoæ takich nagród w ogóle nie wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 354 Kalendarium 1996 przewidywa³ regulamin. A zgodnie z regulaminem mia³y wygrywaæ kapsle z dat¹ igrzysk i pasuj¹cym do niej miastem oraz t¹ sam¹ sum¹ wygranej. Rzecz jednak w tym, ¿e regulaminu promocji  poza fragmentami  nigdzie nie publikowano (sprawdzi³a to  Gazeta Wyborcza  65/96). Mimo to  Gazeta Wyborcza dotar³a do regulaminu, w którym (pkt. 10) nie by³o ¿adnej nagrody za 100 tys. z³,  czyli gdyby nie pomy³ka Coca-Coli, ¿adna nakrêtka z t¹ sum¹ nie mog³aby znalexæ dla siebie pary (  ,  Gazeta Wyborcza 65/96). Coca-Cola próbowa³a siê dogadaæ z niezadowolonymi laureatami bez nagród, oferuj¹c w zamian koszulki, piknik w fabryce, po podpisaniu oczywiScie specjalnego oSwiadczenia. Zwyciêzcy poczuli siê dotkniêci i za spraw¹ Polskiej Federacji Konsumentów kilkanaScie osób wyst¹pi³o z po- zwami do s¹du, stron¹ skar¿¹c¹ zaS by³a w³aSnie Federacja. Ka¿da ze spraw jest osobno rozpatrywana. Coca- -Coli zarzucono niewywi¹zywanie siê z przyrzeczenia publicznego i niechlujnoSæ organizacji. Zdaniem Federa- cji Konsumentów promocyjna akcja Coca-Coli jest przyk³adem dzia³ania, w którym faworyzowany jest sponsor promocji, uczestnicy zaS maj¹ ograniczone prawa. Ciekawe i to, ¿e niejasne by³o, kto jest w³aSciwym organi- zatorem konkursu, regulamin stwierdza³ bowiem, ¿e s¹ nim regionalne rozlewnie  Coca-Coli , a jest ich w Polsce szeSæ. Zajmuj¹ siê one wy³¹cznie nape³nianiem butelek i ich transportem. A przecie¿ i konferencje prasowe, i spotkania ze zwyciêzcami odbywa³y siê w centralnej siedzibie spó³ki  Coca-Cola Poland Services . Zdaniem federacji wskazywanie rozlewni jako organizatora mia³o na celu zdezorientowanie uczestników kon- kursu i utrudnienie im kontaktu z organizatorami, którzy  notabene  w regulaminie (pkt 11) stwierdzali, ¿e firma  nie ponosi ¿adnej odpowiedzialnoSci za b³êdy w druku . Tyle tylko, ¿e regulamin nie zosta³ w ca³oSci nigdzie opublikowany. Dla uczestników wa¿ny jest tylko ten dostêpny publicznie.  Wszystkie zastrze¿enia obowi¹zuj¹ tylko w takim kszta³cie, w jakim zosta³y podane do publicznej wiadomoSci  dowodzi³ prof. Jan B³eszyñski z Zak³adu Prawa Cywilnego Uniwersytetu War- szawskiego. ( Gazeta Wyborcza , 21.05.96)  Niezale¿nie od wyroku s¹du w sprawie «Coca-Coli» versus Federacja Konsumentów, którego tak prêdko siê nie doczekamy, nale¿a³oby ju¿ teraz zastanowiæ siê nad ocen¹ poczynañ agencji Publicis FCB oraz DMB&B, dzia³aj¹cych za wiedz¹ i zgod¹ firmy «Coca-Cola»  rozwa¿a³ sprawê na ³amach  AktualnoSci Telewizyjnych (2/97) Maciej Piotrowski. Zarazem pyta³:  Czy zamieszczenie sfingowanych og³oszeñ i podszywanie siê pod nie istniej¹cych partnerów konkursu nale¿y oceniæ jako oszustwo reklamowe, czy te¿ jest to tylko jedna z dopuszczalnych metod stymulacji popytu? Promocja Coca-Coli  Siêgnij po z³oto by³a odpowiedzi¹ na podobn¹ nieco akcjê Pepsi-Coli, trwaj¹c¹ od 16 wrzeSnia 1995 do koñca 1995.  NumeroMania by³a  zdaniem organizatora  pierwsz¹ w historii Polski promocj¹, w której codziennie ktoS wygrywa . 1500 nagród o wartoSci ponad 850 tys. z³. Wystarczy³o kupiæ butelkê z jednym z firmowych napojów koncernu i trafiæ na numer wydrukowany na nakrêtce. Ka¿dego dnia Pepsi-Cola og³asza³a jedn¹ wygran¹. Najwy¿sza wygrana wynosi³a 100 tys. z³. Spo¿ycie pepsi gwa³townie wzros³o. Walka z Coca-Col¹ sk³oni³a Pepsi-Colê do kolejnej kampanii, niemal identycznej z t¹ z olimpijskim  Siêgnij po z³oto . 17 stycznia 1996 wystartowa³a  DuoHisteria z milionem nagród  od z³otówki do 200 tys. z³. Wystarczy³o  tylko dopasowaæ dwie nakrêtki, przedstawiaj¹ce awers i rewers banknotu o tym samym nominale. Spo¿ycie pepsi znów wzros³o, ale szansa na nagrody niestety nie. (W opracowaniu wykorzystano: C. £azare- wicz, M. Plawgo, - ,  Gazeta Wyborcza , luty 1996; W. Staszewski,  ,  Gazeta Wyborcza 65/96; W. Staszewski, ,  Gazeta Wyborcza 83/96; West, ,  Gazeta Wyborcza , 21.05.96; M. Bratkowska, ,  Gazeta Wyborcza , 21.06.96; D. Styczek, ,  ¯ycie Gospodarcze 35/96; Ewes, ,  ¯ycie , 04.02.97; M. Piotrowski, ...,  AktualnoSci telewizyjne 2/97). wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 356 Kalendarium 1996 11 14 kwietnia  96 II Targi Marketingu i reklamy  Promedia  96 w Katowicach, zorganizowane przez Miêdzynarodowe Targi Katowickie i agencjê reklamow¹ International Promotion Agency, Katowice. Targom towarzyszy³y zajêcia szkoleniowe i seminaria na temat marketingu i badañ marketingowych. kwiecieñ maj  96 Ukazuje siê pierwszy numer miesiêcznika  Marketing Polska , kolejny tytu³  po  Media Polska  spó³ki VFP Group, kierowanej przez Keherta C. Reyhera  aktywnego wydawcy i organizatora rynku medialno-reklamowego w Polsce. Redaktor naczelny  Marzena Reyher. Za g³ówny powód powstania  siostrzanej publikacji magazynu  Media Polska , wydawca uzna³  rosn¹ce zaintere- sowanie Srodowiska specjalistów od marketingu bie¿¹cymi informacjami dotycz¹cymi rozwoju rynku producentów  i us³ug, których «Media Polska», z racji swojej ograniczonej do mediów i reklamy formu³y, nie mog³y systematycznie  dostarczaæ ( Marketing Polska 1/96, kwiecieñ maj).  Qd paxdziernika 1998  Marketing Polska zosta³ dwutygodnikiem. 1 maja  96 Zaczyna obowi¹zywaæ ustawa o ochronie zdrowia, nazywana te¿ now¹ ustaw¹ antynikotynow¹, która m.in. ogranicza miejsca palenia papierosów w obiektach publicznych oraz zabrania reklamy papierosów w kinach i innych lokalach wy¿szej u¿ytecznoSci. Podaje te¿ wysokoSci kar za z³amanie przepisów. Zakaz dotyczy handlu papierosami w obiektach sportowych i automatach ulicznych, a tak¿e reklamowania papierosów w kinie, radiu i telewizji oraz sprzeda¿y opakowañ zawieraj¹cych mniej ni¿ 20 sztuk. Wszystko, zapewne, w obronie zdrowia m³odych generacji. W koñcu  na billboardach reklamuj¹cych marki papierosów przedstawiani s¹ najczêSciej m³odzi ludzie. Ci, którzy wci¹¿ nawi¹zuj¹ nowe znajomoSci, a papie- ros ma im to jeszcze bardziej u³atwiæ. Reklama pokazuje ich w grupie, czasami jest to dwójka, zakochana para; wymieniaj¹ spojrzenia, uSmiechy i poca³unki w k³êbach dymu (J. Jot-Dru¿ycki, ,  ¯ycie , 2.09.97, s. 12). 30 31 maja  96  Reklama w mieScie , pod takim tytu³em odby³o siê w Krakowie seminarium na temat reklamy zewnêtrznej, zorganizowane przez Agencjê Crackfilm i Stowarzyszenie Reklamy Zewnêtrznej. W spotkaniu uczestniczy³o prawie 140 goSci, reprezentuj¹cych w³adze miejskie, firmy outdoor, agencje rekla- mowe i firmy badawcze. Udzia³ goSci zagranicznych polega³ na przedstawieniu zasad wspó³pracy firm outdoor i w³adz miejskich w trzech krajach Zachodniej Europy (Austria, W. Brytania, Francja). W drugim dniu zaprezentowano metody badania odbioru reklamy zewnêtrznej na rynku polskim i dyskutowa- no na temat wspólnego standartowego opisu lokalizacji noSników. Zebranym nie uda³o siê porozumieæ w tej sprawie. maj  96 Konkurs Klubu Dyrektorów Kreatywnych w Brukseli wygra³ film reklamuj¹cy polski Program Powszechnej Prywatyzacji (PPP). Film  Wrozamet Wroc³aw jury uzna³o za najlepszy w roku 1995. Reklamê zrealizowa³a agencja Corporate Profiles/DDB, która od 1993 roku zajmuje siê reklamami PPP na zlecenie Ministerstwa Przekszta³ceñ W³asnoSciowych, a koszty produkcji pokrywa Unia Europejska. Autorem scenariusza reklamy jest Marcin Mroszczak. (Paro, ,  Gazeta Wyborcza , 6.05.96) 357 24 29 czerwca  96 43. Miêdzynarodowy Festiwal Reklamy w Cannes, gdzie we wszystkich konkursach uczestniczy³o ponad 9 tys. prac, w tym reklamy z Polski. Q skali udzia³u Polaków Swiadczy zestawienie, podane w  Businessman Magazine ( , M. Mier¿yñska, 8/96). W konkursowe szranki, w kategoriach: prasa, plakat, film  wystartowa³y agencje: Aida (4), Ammirati Puris Lintas (16), Bates Saatchi&Saatchi (7), Leo Burnett (6), Corporate Profiles/DDB (4), DMB&B (6). £¹cznie  43 reklamy. QdnotowaliSmy  drobne sukcesy. Spoty agencji DMB&B zakwalifikowa³y siê do grona 446 filmów, na tzw. listê nominacji: reklamy mleka  £aciatego (kichniêcie i motyle),  Sprite Faces i wody Bonaqua   Human Balances . Polskie reklamy nie otrzyma³y jednak ¿adnego z 79 Lwów  g³ównych nagród. Ammirati Puris Lintas dosta³o wyró¿nienie  dyplom  za reklamy i plakaty przygotowane dla margaryny Rama (Van der Bergh Foods) pod nazw¹  Po drugiej stronie . WczeSniej Rama otrzyma³a nagrodê na festiwalu w Nowym Jorku. (MPP, ,  Media Polska 8/96) 24 26 czerwca  96 Qgólnopolskie seminarium na temat radiowej reklamy w Kazimierzu Dolnym. Dyskutowano o mo¿liwoSciach reklamowych stacji publicznych, ich ograniczeniach, a tak¿e o badaniach tego medium. lipiec  96 Na ³amach  Businessman Magazine (7/96) ukazuje siê ranking najwiêkszych agencji reklamowych w Polsce 1995 roku, stanowi¹cy uzupe³nienie dorocznego raportu  Rynek reklamy w Polsce publikowanego przez ten miesiêcznik. Ranking dotyczy³ kategorii firm istniej¹cych na rynku: agencji full service, medialnych, outdooro- wych, marketingu bezpoSredniego, studiów graficznych i filmowych. lato  96 Czwarta edycja Miêdzynarodowego Festiwalu Cresta International Advertising Awards w USA, organizowane- go przez IAA. Do fina³u tzw. short list zakwalifikowa³a siê telewizyjna reklama Banku Rl¹skiego SA, przygoto- wana przez Ammirati Puris Lintas Warszawa. Reklama ta by³a emitowana w TVP i TV Polsat w grudniu 1995. Polska reklama znalaz³a siê wSród 125 najlepszych, spoSród 215 zg³oszonych z 50 pañstw. Cresta Awards jest konkursem w dwóch g³ównych konkurencjach: reklamy konsumenckiej i tzw. business to business. Reklamy ocenia siê pod k¹tem kreatywnoSci, oryginalnoSci i jakoSci wykonania. Reklama Banku SA zosta³a zauwa¿ona ju¿ wczeSniej  na festiwalu International Broadcasting Awards (IBA), na którym jako pierwsza z Polski i z Europy Wschodniej otrzyma³a wyró¿nienie. By³a to 36 edycja IBA, organizowana przez Hollywood Radio and Television Society. Zg³oszono na ni¹ 3000 reklam telewizyjnych i radiowych z ca³ego Swiata. ( Media Polska 9/96, s. 32) 21 sierpnia  96 Zmiany w rozporz¹dzeniu KRRiTV  w sprawie zakazu sponsorowania okreSlonych audycji i okreSlonych spon- sorów . Z tego dokumentu wykreSlono zapis, ¿e sponsorami nie mog¹ byæ m.in. osoby produkuj¹ce towary, których nie mo¿na reklamowaæ w telewizji. Nowelizacja dopuszcza firmy z bran¿y tytoniowej i alkoholowej. sierpieñ  96 I Miêdzynarodowa Wystawa Megaplakatu Niekomercyjnego, zaprezentowana w Gdañsku przez Fundacjê Pro Arte Sacra (Gdañsk) i Qutdoor  Promocja Plakatu (Warszawa). wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 358 Kalendarium 1996  Trzon wystawy stanowi¹ przyk³ady plakatów zgromadzonych przez fir- mê Qutdoor  Promocja Plakatu, które funkcjonowa³y ju¿ na ulicach miast Europy, promuj¹c np. krwiodawstwo, ochronê przeciwpo¿arow¹ czy te¿ plakat sam w sobie, jako noSnik treSci w ramach akcji «Plakat wci¹ga»  napisa³ w katalogu ks. Krzysztof Nieda³towski. Uzna³ on plakaty, wyeksponowane wokó³ koScio³a Sw. Bart³omieja, za  rodzaj galerii ulicznej czy salonu sztuki otwartego dla wszystkich prze- chodniów . Przy okazji rozstrzygniêto konkurs na plakat  1000-lecie Gdañska , wy- grany przez Andrzeja P¹gowskiego. Na wystawie zaprezentowano prace laureata i pozosta³ych wyró¿nionych grafików. 15 wrzeSnia  96 Na polski rynek wkracza Era GSM, dwa tygodnie póxniej kampaniê reklamow¹ rozpoczyna Plus GSM. Qznacza to bój o klienta firm telefonii komórkowej; w tej walce trzecim konkurentem jest Centertel, dzia³aj¹cy w Polsce od roku 1992. Ale to nie ta firma, lecz obie sieci  Plus i Era  w roku 1996 wyda³y na reklamê najwiêcej pieniêdzy w krótkiej historii polskiej reklamy. Reklamy pojawi³y siê w telewizji, radiu i prasie, na billboardach. Era przez ostatnie 15 tygodni 1996 wyda³a 11,8 mln z³, a Plus 7,1 mln z³, kiedy Centertel  tylko 9,7 mln z³. Wymienione liczby mog¹ byæ wiêksze, albowiem wyniki podane przez firmê badawcz¹ Amer nie obejmuj¹ billboardów, kosztów produkcji spotów i materia³ów reklamowych, op³at dla agencji badawczych i reklamo- wych, czy te¿ sum na wystroje salonów firmowych.  Gazeta Wyborcza poda³a, nieoficjalnie, ¿e obie firmy wyda³y na reklamê w 1996 roku po ok. 10 mln dolarów.  Jak na polskie warunki s¹ to sumy olbrzymie  bud¿et du¿ej kampanii wynosi zwykle dwu-, trzykrotnie mniej  napisano w  Gazecie Wyborczej . (M. Bratkowska, Paro, ,  Gazeta Wyborcza, 12.03.97) Era mocno zaatakowa³a za poSrednictwem telewizji, Plus wiêksze znaczenie po³o¿y³  na pocz¹tku  na akcje promocyjne. Potem obie firmy walczy³y ju¿ równolegle  wszystkimi metodami. Na wyró¿nienie zas³uguje fakt uznania produkcji spotów telewizyjnych Ery, wyprodukowanych przez studio filmowe ITI, za jedn¹ z najdro¿szych i najwiêkszych realizacji w dotychczasowej historii polskiej reklamy. Przy krêceniu 3 reklamówek, ³¹cznie  2 minuty, pracowa³o ponoæ ponad 150 osób. Zdjêcia trwa³y bite 8 dni, monta¿  w Londynie  a¿ dwa tygodnie. W produkcji wykorzystano najnowoczeSniejszy sprzêt, ³¹cznie z u¿y- ciem steadycamu z bezprzewodowym podgl¹dem i Mamby  specjalnej pó³ciê¿arówki, na której zamontowano kilkumetrowe ramiê umo¿liwiaj¹ce filmowanie podczas jazdy w promieniu kilku metrów od samochodu. By³a to najwiêksza produkcja w historii ITI Film Studio.  Szacuje siê, ¿e jej koszt 4 6-krotnie przekroczy³ wydatki na standardow¹ reklamówkê telewizyjn¹, na któr¹ wydaje siê obecnie oko³o 150 tys. z³. Reklamodawca, agencja reklamowa i realizatorzy na ten temat zawziê- cie milcz¹ (M. Mier¿yñska, ,  Businessman Magazine 5/97). Erê GSM obs³uguje DMB&B, zaS Plus GSM w 1996  Bates Saatchi&Saatchi, a od 1.01.1997  ITI McCann- -Erickson. Qbie cyfrowe sieci planowa³y na koniec roku 1996 pozyskanie po 30 tys. klientów, a zdoby³y o po³owê wiêcej. wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 360 Kalendarium 1996 15 wrzeSnia  96 W TV Polsat mia³a ruszyæ telewizyjna kampania mas³a, w której przeciwstawiono naturalnoSæ mas³a sztucz- nemu procesowi produkcji margaryny. Autor kampanii  agencja J. Walter Thompson/Parintex. Reklamówki nie wyemitowano  zdaniem Polsatu  na skutek nowych ustaleñ miêdzy Polsatem a agencj¹; zdaniem  z³oSliwych  z powodu gróxb producentów margaryn, gro¿¹cych wycofaniem swoich reklam z Pol- satu.  A to mog³oby bardzo powa¿nie uszczupliæ Polsatowe dochody  pisa³a M. Bratkowska na ³amach  Gazety Wyborczej ( , 21 22.09.1996) przytaczaj¹c te¿ wypowiedx El¿biety Gawkowskiej z ZPT w Warszawie, producenta margaryn Nova, Maryna, Sawa:  Wys³aliSmy do Polsatu pismo z proSb¹, by jeszcze raz przeanalizowali te reklamówki. PrzeczytaliSmy w prasie ich opis i mieliSmy prawo przypuszczaæ, ¿e bêd¹ w sposób nieuczciwy przedstawia³y nasze produkty . Qstatecznie, po analizie i konsultacjach z praw- nikami, Polsat film wyemitowa³ 20 wrzeSnia. Reklamê stworzy³a agencja J. Walter Thompson/Parintex, na zlecenie Krajowego Porozumienia Spó³dzielni Mleczarskich zaniepokojonych intensywn¹ reklam¹ producentów margaryn, w której efekcie statystyczny Polak zjada³ w 1995 a¿ 12 kg margaryny wobec 3,5 kg mas³a.  Mleczarze zaapelowali do swoich cz³onków o wsparcie w reklamie. Akces zg³osi³o 250 spó³dzielni, zebrali 3 mln z³ na pierwsz¹ czêSæ kampanii. Wymieniona kwota stanowi zaledwie u³amek Srodków przeznaczonych na reklamê margaryny.  £¹czny bud¿et reklamowy producentów margaryn przekroczy³ w 1996 roku 100 mln z³otych. W roku 1997 ulegnie podwojeniu (J. Machowiak, ,  Businessman Maga- zine 2/97). Agencja J. Walter Thompson/Parintex przygotowa³a tak¿e reklamy prasowe, zamieszczone g³ównie w pismach kobiecych, oraz dwa filmy, w których ani razu nie pada s³owo margaryna. Agresywny charakter kampanii polega³ na podkreSleniu szkodliwoSci margaryny,  wytwarzanej przy u¿yciu chemikaliów i technik zabijaj¹cych wszelkie substancje od¿ywcze (J. Machowiak). Bohaterem reklam by³ rasowy pies, odwracaj¹cy g³owê  lub uciekaj¹cy  z obrzydzeniem od swego pana, który chce go poczêstowaæ kromk¹ chleba posmarowan¹  czymS, co mo¿e byæ margaryn¹ . Qba spoty koñczy³ slogan:  Naturalne jest tylko mas³o, naturalnie .  Chcemy zbudowaæ w SwiadomoSci konsumenta wizerunek mas³a jako jedynego produktu naturalnego do smarowania  uzasadnia³ kampaniê i jej has³o Andrzej Multanowski z agencji Public Relation Service, odpo- wiedzialnej w kampanii  zaplanowanej na rok: od lata  96 do lata  97  za  kontakty z mediami i odbudowanie wizerunku firmy (C. Cury³o, ,  AktualnoSci Telewizyjne 12/96). Pojedynek mas³a z margaryn¹ nazwano walk¹ Dawida z Goliatem.  Producenci margaryny to silny, doSwiad- czony w marketingu kapita³ zagraniczny, zaS mas³a  to rodzime spó³dzielnie, niedoinwestowane i jeszcze s³abiej zorientowane w mechanizmach wspó³czesnego rynku, nowoczesnej promocji i reklamy (M. Klesz- czewska, ,  Uroda 3/97). Na reklamê olejów i margaryn firmy w Polsce wyda³y w 1995 ok. 57 mln z³, prawie dwa razy wiêcej ni¿ w 1994 (Amer Nielsen Reaserch, za M. Bratkowska,  Gazeta Wyborcza , 8.07.96). WiêkszoSæ tych pieniêdzy poch³onê³a reklama w telewizji, uwa¿ana za najbardziej skuteczn¹.  W maju 1996 mo¿na by³o obejrzeæ 621 te- lewizyjnych reklam 14 margaryn. £¹cznie emisje te kosztowa³y ok. 8,3 mln z³ (M. Bratkowska, jw.). Kampania zakoñczy³a siê sukcesem: wed³ug GUS-u w roku 1996 konsumpcja mas³a wzros³a o 8% w stosunku do 1995. W tym samym czasie spo¿ycie t³uszczów roSlinnych praktycznie siê nie zmieni³o.  Wzrost mo¿e nie jest du¿y, ale uda³o siê nam zatrzymaæ spadek spo¿ycia mas³a i to ju¿ uwa¿am za sukces  mówi³ w roku 1997 Andrzej Baranowski z Krajowego Porozumienia Spó³dzielni Mleczarskich, zrzeszaj¹cego ok. 230 z 300 istnie- j¹cych zak³adów. Wed³ug Baranowskiego przyczyni³a siê do tego g³ównie prowadzona od po³owy ubieg³ego roku kampania reklamowa nazywana czêsto  wojn¹ mas³a z margaryn¹ (M. Dzier¿yñska-Nowak, ,  Gazeta Wyborcza , 16.06.97). 361 28 wrzeSnia  96 Telewizja Publiczna rozpoczyna emisjê nowego spotu margaryny Kama (NZT SA Brzeg), przygotowanego przez agencjê Aida, gdzie uwagê ma przykuwaæ wykres opisuj¹cy relacje miêdzy margaryn¹ a mas³em, roz- patrywane pod k¹tem zawartoSci w tych produktach  korzystnych i niekorzystnych kwasów t³uszczowych . To forma odzewu producentów margaryny na reklamy mas³a.  Reklama Kamy oparta jest na rzeczowych argu- mentach, a nie na oczernianiu produktu konkurencyjnego  uwa¿a Jerzy Boduch, wiceprezes Aidy. Na bill- boardzie swojska krasula potwierdza napis:  Teraz nawet ja wiem: Kama jest zdrowsza . Umieszczono te¿ wykresy, potwierdzaj¹ce nisk¹ zawartoSæ kwasów t³uszczowych w margarynie. To rodzaj reklamy porównaw- czej, zabronionej w Polsce, ale  przedstawione w niej informacje mog¹ byæ uznane za istotne dla konsumenta. A jeSli s¹ prawdziwe, reklama by³aby dozwolona (M. Bratkowska, ,  Gazeta Wyborcza , 23.10.1996). paxdziernik  96 Polski oddzia³ miêdzynarodowej sieci agencji DMB&B dostaje nagrodê Leadership Award jako najlepszy wSród 155 oddzia³ów, dzia³aj¹cych w 72 krajach. Jest to nagroda Jeana Jabesa, szefa DMB&B w Europie, zmar³ego w 1996. Silver Max Award  95 dla najbar- dziej kreatywnej reklamy otrzyma³a reklama  £aciate (mleko) powsta³a w DMB&B Warsaw. ( ,  Gazeta Wyborcza , 21.10.96)  Carol Schuster, która zak³ada³a warszawsk¹ agencjê (1991 rok) i kierowa³a ni¹ do czerwca 1996, zosta³a mia- nowana dyrektorem zarz¹dzaj¹cym DMB&B w Nowym Jorku (mim,  Businessman Magazine 12/96, str. 124). 8 10 paxdziernika  96 V Miêdzynarodowe Targi Reklamy i Kongres Reklamy Polskiej w Poznaniu. W relacji bezpoSredniego uczestnika, sta³ego bywalca, K. USciñskiego, kongres w Poznaniu razi³ brakiem elementów typowych, istotnych dla kongre- su: nie by³o du¿ych publicznych dyskusji, stanowisk Srodowiska, ani jednego wspólnie podpisanego dokumentu, nie by³o te¿ warunków sprzyjaj¹cych integracji Srodowiska. ( ,  Aida-media 1/97) 8 11 paxdziernika  96 Trzecia edycja Festiwalu Reklamy Nowej Europy  Golden Drum  w Portoro¿, S³owenia. Szefem jury jest Leszek Stafiej, wiceszef polskiego oddzia³u IAA. WSród 982 prac zg³oszonych do konkursu z 20 krajów Europy Wschodniej i Rrodkowej  137 przyjecha³o z Polski, z czego a¿ 11 dotar³o do fina³u (w 1995  15). Cztery z nich zdoby³y Z³ote Pa³eczki (w 1995 r.  3)  g³ówne nagrody w kategoriach tematycznych: Ammirati Puris Lintas za plakat (seria) margaryny Rama   smarowana z dwóch stron , Leo Burnett za reklamê prasow¹ i plakat wielkoformatowy piwa Lech  Rybka , CNS Sopot za folder z okazji 5-lecia Hestii Insurance, a Studio NoS za spot proszku Tornado (z anio³kami).  Polsk¹ reprezentacjê zdominowa³o kilka du¿ych agencji  powiedzia³ Leszek Stafiej redakcji  Businessman Magazine (12/96).   Nie zg³oszono wielu laureatów z krajowych konkursów. Przyjecha³a te¿ tylko skromna reprezentacja Srodowiska. Szkoda, bo Portoro¿ to Swietna okazja do porównañ z s¹siadami i przekonania siê, jak wypadamy na ich tle. A nie jest najlepiej. Nasza reklama jest sztywna i schematyczna, pozbawiona polskie- go ducha. W odró¿nieniu od Rosjan i Czechów, nie umiemy siê bawiæ . 10 paxdziernika  96 Dyrektor generalny Miêdzynarodowego Stowarzyszenia Agencji Reklamowych (IFAA), Norval Stephens, od- wiedzi³ Polskê. W Warszawie przedstawi³ wyk³ad na temat zmian w Swiecie istotnych z punktu widzenia mar- wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 362 Kalendarium 1996 ketingu i reklamy. Stowarzyszenie zrzesza 64 agencje z 40 krajów, Polskê w IFAA reprezentuje filia agencji Eisner&Associates (USA)  Eisner Strategic Communications, Warszawa. ( Businessman Magazine 12/96) 11 paxdziernika  96 Jednodniow¹ Akademiê Reklamy, z udzia³em przedstawicieli austriackich firm zwi¹zanych z rynkiem reklamy zewnêtrznej, zorganizowa³a w warszawskim hotelu  Bristol spó³ka Qutdoor  Promocja Plakatu z okazji ob- chodów 5-lecia swej dzia³alnoSci. Austriacy, maj¹cy du¿e doSwiadczenie z tym medium (outdoor i billboard), podkreSlali walory kreatywne plakatu reklamowego i jego wp³yw (du¿y) na konsumenta.  Moim zdaniem, plakat jest królem mediów  dowodzi³ Hannes Sonnberger, z agencji Ammirati Puris Lintas, Wiedeñ.   Mo¿na dziêki niemu przekazywaæ ró¿norodne komunikaty, szczególnie «silnie koncentruje» siê na samej idei oraz redukcji przekazu (J. Pi¹tkowski, ,  Media Polska 11/96). 25 paxdziernika  96 Na zaproszenie polskiego oddzia³u IAA przyby³ na spotkanie do Warszawy przewodnicz¹cy European Adver- tising Standards Alliance (EASA) Chris Qgden, który przedstawi³ funkcjonowanie systemu ochrony zasad etycznych dzia³alnoSci reklamowej. EASA weryfikuje etykê dzia³añ reklamowych podejmowanych w prasie, reklamie zewnêtrznej, kinie i w formie marketingu bezpoSredniego. (J. Pi¹tkowski, ,  Media Polska 11/96) paxdziernik  96 Nowym prezesem polskiego oddzia³u Miêdzynarodowego Stowarzyszenia Reklamy zostaje Witold Gawda, dyrektor Biura Reklamy TVP SA. 26 paxdziernika  96 Nowelizacja rozporz¹dzenia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o emisji reklam w stacjach komercyjnych: nadawca programu telewizyjnego mo¿e przerwaæ audycjê w celu nadania reklamy nie wczeSniej ni¿ po up³ywie 20 minut od rozpoczêcia emisji lub od zakoñczenia poprzedniej przerwy w tej audycji. Inaczej to wygl¹da podczas filmów fabularnych  te w ci¹gu 45 minut mog¹ byæ przerywane reklamami jeden raz w dowolnym czasie. Seriale, audycje sportowe i filmy dokumentalne mog¹ byæ przerywane w dowolnym czasie, ale odstêp miêdzy kolejnymi przerwami powinien wynosiæ co najmniej 20 minut. (DzU nr 121, poz. 572, z 11.10.96) 30 paxdziernika  96 Zakaz wystêpowania w reklamie Edyty Wojtczak i innych prezenterów. Komisja Etyczna TVP SA zabroni³a prezenterom, publicystom, dziennikarzom i reporterom wystêpowania w reklamach. Zdaniem komisji taka dzia³alnoSæ popularnych postaci podwa¿a wiarygodnoSæ TV publicznej, jest niezgodna z kodeksem etyki TVP SA, uchwalonym w maju 1996. Jako negatywne przyk³ady wskazano na udzia³ w reklamach proszków do prania Edyty Wojtczak i Ewy Michalskiej oraz w reklamie teletomboli Magdy Qlszewskiej.  Jest to oczywiste ograniczenie wolnoSci osobistej prezentera, ale wynika ono z powagi pe³nionej funkcji  twierdzi³ Krzysztof Piesiewicz (prawnik i cz³onek Rady Etycznej Mediów, powo³anej 19.06.96) na ³amach  ¯ycia (J. Kowalska, ,  ¯ycie , 31.10.96). Zdaniem Krzysztofa Zanussiego wizerunek prezenterów jest  czêSci¹ obrazu ca³ej telewizji. Bior¹c udzia³ w reklamach, handluj¹ wiêc nie tylko w³asn¹ twarz¹, ale i wizerunkiem swojej firmy ( ¯ycie 29/96). Poprzednie wypowiedzi uzupe³- nia³ Karol Jakubowicz, doradca KRRiTV, twierdz¹c, ¿e:  ¿aden prezenter telewizyjny nie zosta³by wynajêty do reklamy, gdyby nie istnia³a nadzieja, ¿e widzom bêdzie przypomina³ siê reklamowany przez niego towar nawet 363 wtedy, gdy bêd¹ ogl¹dali go w roli prezentera. I dlatego etatowy prezenter telewizyjny nie powinien wystêpo- waæ w reklamie. Nie mo¿na równolegle pojawiaæ siê na ekranie w dwóch sprzecznych ze sob¹ rolach ( ,  AktualnoSci Telewizyjne 1/97). Inaczej problem postrzega³ producent proszku Qmo  Unilever Polska.  Przygotowuj¹c film w ramach nowej strategii marketingowej proszku Qmo stworzyliSmy idea³ kobiety, która powinna w takiej reklamie wyst¹piæ  mówi³ Tomasz Borchowiec, odpowiedzialny za marketing marki Qmo.   Mia³a to byæ osoba wiarygodna, wzbudzaj¹ca zaufanie, dobrze znana, ciep³a, dbaj¹ca o swój wygl¹d oraz interesuj¹ca charakterologicznie. Edyta Wojtczak idealnie pasowa³a do tego obrazu. Qmo Color jest przeznaczony dla ludzi, którzy maj¹ niewiele czasu i dlatego wymagaj¹ od proszku szczególnej skutecznoSci. Edyta Wojtczak, kobieta aktywna zawodowo, wyda³a nam siê wyj¹tkowo odpowiednia, aby stworzyæ u konsumentów obraz marki jako niezawodnego i skutecznego produktu (M. Mier¿yñska, ,  Businessman Magazine 12/96). listopad  96 Qscar Wegner jako jedyna dot¹d agencja reklamowa w Europie Wschodniej zosta³a cz³onkiem Transworld Advertising Agency Network, Swiatowej sieci niezale¿nych agencji reklamowych. Przynale¿noSæ umo¿liwia  dziêki pozyskanym zagranicznym partnerom  dzia³anie na skalê miêdzynarodow¹. ( Businessman Magazine 11/96, s. 118) 12 listopada  96 Polska telewizja publiczna zmienia zasady zbierania reklam, co oznacza, ¿e agencje reklamowe musz¹ wys³aæ do Biura Reklamy ofertê zakupu czasu antenowego, precyzuj¹c¹ liczbê i czas emisji. Spóxnienie z ofert¹ oznacza mniejsze szanse realizacji; anulowanie oferty lub jej czêSci, oznacza dla agencji karê finansow¹,  nawet do 80% kontraktu . Nowe zasady maj¹ ograniczyæ dotychczasowe praktyki agencji, które rezerwowa³y czas na wiele tygodni wczeSniej, rezygnowa³y z jego nadmiaru i nie ponosi³y z tego tytu³u ¿adnych kar. By³o te¿ zbyt wielu chêtnych na atrakcyjny czas reklamowy  np. po  WiadomoSciach  co zmusza³o Biuro Reklamy do organizacji losowañ wSród chêtnych, a to nie by³ dobry sposób. (M. Bratkowska, ,  Gazeta Wyborcza , 28.10.96) 13 21 listopada  96 W Muzeum Techniki PKiN odby³ siê Festiwal Reklamy Telewizyjnej w Warszawie, zorganizowany przez Funda- cjê M³odego Kina. Program obj¹³ konkurs (druga edycja)  Sztuka i film reklamowy 1996 na najlepszy polski film reklamowy. Nie przyznano g³ównej nagrody, nadano 19 wyró¿nieñ filmom spoSród 48 nades³anych. Qbok konkursu pokaz 60 najlepszych reklam USA z 1995 roku, wybranych przez Stowarzyszenie Niezale¿nych Producentów Rekla- mowych USA i Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku. Ponadto: pokazy filmów ze Swiata, najnowsze polskie teledyski i warsztaty. 14 15 listopada  96 Kongres Reklamy pod patronatem IAA w Kielcach, w Exbud Centrum Biznesu. Tematem g³ównym zjazdu z udzia³em ponad 200 osób z Polski by³y  najnowsze trendy w reklamie ; w roli prelegentów, prezenterów wyst¹pili zagraniczni i polscy specjaliSci. Na kongresie by³ obecny tak¿e Swiatowy Prezydent Miêdzynarodowego Stowarzyszenia Reklamy, Senyon Kim z Korei Po³udniowej, honorowy patron kongresu. Mówiono o multimediach, Internecie, TV-shopingu, infom- mercials, marketingu telefonicznym. wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 364 Kalendarium 1996 grudzieñ  96 Ammirati Puris Lintas otrzymuje g³ówn¹ nagrodê na miêdzynarodowym festiwalu reklamy London Internatio- nal Advertising Awards  96 za plakat reklamuj¹cy margarynê Rama   A¿ chce siê smarowaæ z obu stron , w kategorii reklamy ¿ywnoSci. W konkursie uczestniczy³o 13 tys. reklam, polska filia APL zdoby³a te¿ wyró¿nienia: za reklamê telewizyjn¹  Cafe i kampaniê prasow¹ dla Stomilu Qlsztyn oraz za reklamê prasow¹ w³asnej agencji  Peter Ford . (mim,  Businessman Magazine 1/97, s. 78) 2 grudnia  96 Wystartowa³a kolejna federacja radiowa. Qbecna ma nazwê Super FM i zrzesza kilkanaScie (12) lokalnych i regionalnych rozg³oSni komercyjnych, prowadz¹cych wspóln¹ politykê handlowo-reklamow¹ i programow¹. Trzon w³asnoSciowy sieci stanowi¹ stacje Eski, powi¹zane kapita³owo ze Zjednoczonymi Przedsiêbiorstwami Rozrywkowymi. Koordynatorem tej sieci radiowej i jej twórc¹ jest Grzegorz Lindenberg, mened¿er, wspó³twór- ca  Gazety Wyborczej i  Super Expressu . To on wymySli³ nazwê sieci Super FM. Poza innymi celami, Super FM chce prowadziæ wspóln¹ akwizycjê reklam. Sieæ stanowi¹: Eski z Warszawy, Wroc³awia i Trójmiasta, Radio  S (Poznañ), Flash (Katowice), Radio Toruñ, Rytm Lublin (100 proc. udzia³ów ma Eska z Warszawy), ABC Szczecin, WA-MA Qlsztyn, Manhattan £ódx, Alfa Kraków,  El Elbl¹g. Jedna pi¹ta czasu antenowego wszystkich stacji ma byæ sprzedawana jako oferta Super FM. Reklamy by³yby wówczas dro¿sze. Ceny reklam, w porównaniu z Zetk¹ i RMF FM, s¹, zdaniem Super FM, tañsze Srednio trzykrotnie.  Sk¹d te próby lokalnych sojuszy?  zapytywa³ dziennikarz  Gazety Wyborczej i odpowiada³:  Razem ³atwiej zdobyæ pieni¹dze z reklam, które przed dwoma laty zaczê³y im odbieraæ ogólnopolskie stacje komercyjne RMF FM i «Zetka». Ciê¿ko im te¿ walczyæ z rozg³oSniami pañstwowymi, które otrzymuj¹ dodatkowe pieni¹dze z abonamentów, a wiêc mog¹ proponowaæ ni¿sze ceny reklam. Na razie wszystkich obowi¹zuje limit 12 minut reklam na godzinê audycji i 15% dobowego czasu antenowego (P. Ro¿yñski, ,  Gazeta Wyborcza , 3.12.96 i A. Hendler, ,  ¯ycie Gospodarcze 24/96). 7 grudnia  96 Inauguracja nadawania w Polsce, z satelity, programu RTL 7. Pierwszej bezp³atnej telewizji komercyjnej w Pol- sce, przeznaczonej dla odbiorców anten satelitarnych i stacji kablowych. To 15 stacja luksemburskiego kon- cernu radiowo-telewizyjnego CLT oraz amerykañskiej firmy  MCA. Sprzeda¿ czasu antenowego stacji, która w 100 procentach bêdzie utrzymywaæ siê z reklam, prowadzi agencja IP Polska. 29 grudnia  96 W ¿ycie wchodz¹ przepisy znowelizowanej ustawy o wychowaniu w trzexwoSci, zakazuj¹ce ca³kowicie rekla- my alkoholu. Wzrasta te¿ grzywna (od 10 do 500 tys. z³) za zerwanie zakazu. Reklama alkoholu stanie siê czynem Sciganym na podstawie przepisów o postêpowaniu karnym. W Swietle tych przepisów, jeSli do z³amania zakazu dojdzie w zakresie dzia³alnoSci podmiotu gospodarczego, za sprawcê uznaje siê osobê odpowiedzialn¹ za zlecenie lub prowadzenie reklamy napojów alkoholowych. Przepisy s¹ czêSci¹ nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzexwoSci i przeciwdzia³aniu alkoholizmowi z roku 1982, obowi¹zuj¹cej co prawda, ale na skutek niskich grzywien, wynosz¹cych 5 mln starych z³otych, w zasa- dzie nie respektowanej. (DzU nr 127, poz. 593, z 29.10.96) Wprowadzenie zakazu reklamy i wysokoSæ grzywien przynios³y np. dla reklamy piwa dwa skutki. Pierwszy  zmniejszenie w styczniu 1997wydatków na billboardow¹ reklamê piwa o 270 tys. dolarów, w porównaniu ze styczniem 1996 (wed³ug firmy badawczej Media Watch). Drugi  browary zmieni³y strategiê reklamy, promuj¹c wydrukowano na papierze Arctic SILK 130 g 366 Kalendarium 1996 1997  nie zabronione reklamowo piwo bezalkoholowe, gdzie s³owo bezalkoholowe na plakatach wielkoformatowych pisane jest czcionk¹ mniejsz¹ od pozosta³ych wyrazów albo te¿ w ogóle nie wystêpuje s³owo piwo, zast¹pione np. nazw¹ marki. Przyk³adem 10,5. Browary nastawiaj¹ siê na akcje promocyjne, sponsoring, unikaj¹c bez- poSredniej reklamy. Stawiaj¹ na sport i muzykê, buduj¹ce wizerunek marek adresowanych do odbiorcy m³o- dzie¿owego.   Rok  96 w statystyce Z monitoringu przeprowadzonego przez ANR Amer Nielsen Research wynika, ¿e udzia³ mediów w rynku reklamowym  96 by³ nastêpuj¹cy: telewizja  1245 mln z³, magazyny  329,1 mln, gazety  310,6 mln, radio   184,7 mln.  Rynek reklamowy w Polsce 1996 wart by³  wed³ug ANR  2069,4 mln z³. Kwota ta obejmuje wy³¹cznie wp³ywy z reklam w mediach monitorowanych przez ANR: telewizji, stacji radiowych, kinach, magazynach i gazetach. Nie uwzglêdnia natomiast wp³ywów z reklamy zewnêtrznej, w punktach sprzeda¿y oraz wydatków na sponsoring. Dlatego trzeba przyj¹æ, ¿e rynek jest w rzeczywistoSci o 15 20 % wiêkszy. Wed³ug IP, jednej z najwiêkszych europejskich grup mediowych, jego wartoSæ w ubieg³ym roku przekroczy³a 2,5 mld z³ (I. Za- bielska, ,  Raport  Rynek Reklamy w Polsce ,  Businessman Magazine 6/97). Rok 1996 potwierdzi³, ¿e Polska jest liderem rynku reklamy w Europie Rrodkowo-Wschodniej. Z badañ European Advertising&Media Forecast oraz NTC Publications wynika, ¿e w naszym kraju w tym roku wydano na reklamê 604 mln dolarów, w Rosji  459 mln, na Wêgrzech  245 mln, a w Czechach  216 mln. (manka, ,  Gazeta Wyborcza , 20.01.97) 1997 styczeñ  97 Miesiêcznik  Businessman Magazine (1/97) prezentuje  zdaniem redakcji   szczególny raport  Rynek reklamy w Polsce . CzêSæ pierwsza  wydana w styczniu  jest  wstêpnym podsumowaniem procesów, jakie mia³y miejsce na rynku w 1996, ma charakter przewodnika dla obecnych i przysz³ych klientów agencji rekla- mowych . Publikacjê popularnego rankingu agencji reklamowych przeniesiono na czerwiec, by przedstawiæ pe³ne, zweryfikowane przez audytorów, wyniki finansowe bran¿y za rok 1996.  UznaliSmy, ¿e wczeSniejsze uk³adanie rankingu firm, na podstawie danych za pierwsz¹ po³owê lub 3 kwarta³y ub. roku wykrzywiaæ mo¿e obraz rynku. Nie uwzglêdnialibySmy wszak reklamowych ¿niw, jakie maj¹ miejsce przed Bo¿ym Narodzeniem i Nowym Rokiem  czytamy w s³owie od redakcji. 10 stycznia  97 W Warszawskim klubie Colosseum og³oszono wyniki i wrêczono nagrody laureatom drugiej edycji konkursu Kreatura  96, organizowanego przez miesiêcznik  Media Polska oraz Klub Dyrektorów Kreatywnych, z którego rekrutuj¹ siê jurorzy  szefowie dzia³ów kreacji z agencji reklamowych. Grand Prix konkursu otrzyma³o Studio NoS za  niebiañsko-anielsk¹ reklamê proszku Tornado. Ponadto rozdano 20 statuetek najlepszym w poszczególnych kategoriach, z których najwiêcej  po cztery  zdoby³y agencje Corporate Profiles/DDB, Grey Warszawa i Publicis FCB. 367

Wyszukiwarka