14305

Pułapka bezrobocia jest szczególnym przypadkiem pułapki ubóstwa - świadczenia socjalne są wysokie w porównaniu do oczekiwanego wynagrodzenia.

(ja tu nie widzę różnicy, ale tak jest jedno i drugie opisane u Józefa) - ogólnie chodzi o to, że nie opłaca się pracować.

4.    - Minimum socjalne - obliczane w Instytucie Pracy i Spraw Socjalnych - co kwartał publikacja - pomaga to w określeniu przebiegu granicy niedostatku

-    Minimum egzystencji - stanowi cześć min. Socjalnego - obecnie 45%

-    ustawowa granica ubóstwa - kwota dochodu która uprawnia obywatela o wystąpienie o zasiłek

-    minimum relatywne - dot osób żyjących na poziomie poniżej 50% średnich wydatków domowych

-    subiektywna granica ubóstwa

5.    Pierwsza grupa teorii - wg niej ubóstwo jest spowodowane głównie czynnikami osobowościowymi i zachowania mi (bez uwzględnienia przyczyn tych zachowali) - wynika z nich, że cechy odpowiadające za powstawanie ubóstwa to nieiuniejętność, niemożność lub niechęć do starań mogących poprawić sytuację rodziny obecnie i w przyszłości. Krytyka: brak docenienia roli edukacji (uważają, że dzieci biednych rodziców też będą biedne -determinizm, fatalizm), energii i faktu, ze ubodzy' są bardziej skłonni do ryzyka, a katalog czymiików generujących biedę jest zmienny, więc nie można przypisywać tej teorii uniwersalności)

Druga grupa teorii - bieda jest powodowana przez czyiutiki sytuacyjne (strukturę społeczną, czy gospodarczą). Szanse na przezwyciężenie biedy widzą w instytucjach (zwłaszcza edukacyjnych). Patrzą na ubóstwo wielowymiarowo, a przyczyny najbardziej widoczne (niski poziom dochodu w rodzinie, miejsce zamieszkania, mają charakter jednostkowy. Pomoc cliaiytatywna, czy świadczenia mają krótkookresowy efekt - liczy się zmiany sytuacji (zmiana struktury). Zaleta teorii: rozpoznanie przyczyn ubóstwa i jego pomiar Wada: mimo wprowadzenia ich postulatów' w życie nie udało się osiągnąć zamierzonego celu - tzn. drastycznie ograniczyć skali ubóstwa.

Trzecia grupa teorii - przyczyną występowania ubóstwa nawet w państwach bogatych jest sam system pomocowy - nie tylko zla realizacja świadczeń, nadmierna instytucjonalizacja, czy wysokie nakłady, ale samo założenie obowiązku pomocy - bo osłabia własne dążenie do poprawy sytuacji rodziny (zmniejsza poczucie odpowiedzialności za swój los i rodzi postawy roszczeniowe). Zwoleiuiicy tej teorii są za selektywnym udzielaniem pomocy i ograniczeniem instytucjonalizacji.

6.    W pomocy socjalne chodzi o przesądzenie czy, głównym zadaniem państwa jest bezpośrednia pomoc najbiedniejszym, czy tez tworzenie szans do uzyskania pracy jako źródła wzrostu zamożności.

Uzyskanie pomocy

2