Wymiar podmiotowo przestrzenny -> wskazuje się na bezpieczeństwo jednostki czyli personalne, bezpieczeństwo lokalne, a w ramach tego np. państwowe, grupowe, bezpieczeństwo globalne.
Można spotkać taką sytuację, że tak samo nazwane kryterium będzie określać zupełnie inne bezpieczeństwo. Sposobem na porządkowanie jest coś takiego jak model bezpieczeństwa, jest to nic innego jak próba połączenia wybranych kryteriów, pokazanie relacji między nimi, swoista selekcja. Najbardziej praktyczny model to model podmiotowo przedmiotowy. Na czym polega ten model? Przede wszystkim są one wyrażane w formie graficznej. Selekcja dwóch kryteriów, podmiotu i przedmiotu. Podmiot -> jednostka, państwo i system międzynarodowy. Te podmioty pełnią rolę punktów odniesienia. Bezp. w ujęciu przedmiotowym polega na tym, że wszystkie jego formy przenikają do tych trzech podmiotów. Jest to różna ilość, ale w każdym z nich jakieś bezpieczeństwo jest zawsze obecne, zawsze z różną intensywnością. Podmiotowy wymiar to punkt odniesienia, wymiar przedmiotowy jest najważniejszy, bo wskazuje na treść bezpieczeństwa, jest najczęściej wymieniany, bo ma najwięcej bezpieczeństw. Bezp polityczne, militarne (wojskowe), ekonomiczne, społeczne, ekologiczne.
Zatety z 5 rodzajów bezpieczeństwa: otrzymujemy współczesny obraz bezp. do drugie mamy do czynienia z uporządkowaniem bezpieczeństwa. Mamy wstępnie ustalone relacje pomiędzy rodzajami bezpieczeństw. Obszar zajęty przez bezpieczeństwa wskazuje również obszar wolny, miejsce na kolejny rodzaj bezpieczeństwa; ogarnięcie całości, uporządkowanie.
Bezpieczeństwo polityczne -> dotyczy władzy, procesu rządzenia. Powszechnie uważa się, że nie można ustalić treści bezpieczeństwa politycznego. Jest to trudne ponieważ ma bardzo szeroki zakres w ramach którego zawiera pozostałe rodzaje bezpieczeństwa. Uważa się, że pozostałe rodzaje to tylko odmiany bezp politycznego. Uważa się, że całe bezp ma charakter i podłoże polityczne. Awsze podkreśla się, że cechy bezpieczeństwa zawsze maja związek z bezpieczeństwem politycznym. Bezp polityczne należy traktować jako bezpieczeństwo i pojęcie nadrzędne wobec pozostałych. Druga kwestia to treść bezpieczeństwa politycznego. Pojęciem wspólnym dla całej treści jest pojęcie suwerenności, centrum bezpieczeństwa politycznego, należy to rozumieć jako samowładność i samorządność. Samowładność ma charakter zewnętrzny -> czy ponad państwem jest inny podmiot, czy państwo jest samodzielne względem innych państw. Samorządność ma charakter wewnętrzny -> czy państwo jest zależne na własnym obszarze od innych podmiotów, czyli czy ma konkurencję. 2 uwagi na szerokość bezp politycznego usiłuje się zawęzać wszystko. Zawęża się to do obowiązującego prawa, istniejących procedur, instytucji. Gdy idzie o podmiot bezp politycznego, najważniejszym podmiotem jest oczywiście państwo. Bezpieczeństwo polityczne jest nadrzędne wobec pozostałych rodzajów, wartość najważniejsza, wyjściowa to suwerenność, a podmiot najwłaściwszy to PAŃSTWO.
Drugi rodzaj bezp w rozumieniu przedmiotowym to bezp militarne, wojskowe. Bezo w tym rozumieniu jest najbardziej tradycyjne, ma najbardziej tradycyjny charakter. Bezpieczeństwo militarne jest bardzo silnie związane z bezp politycznym. Bezp militarne jest silnie związane z siłami zbrojnymi. Przez pryzmat sił zbrojnych jest postrzegane. Siły militarne służą zapewnieniu państwu bezpieczeństwa przed zagrożeniem zbrojnym, zewnętrznym podstawowa, tradycyjna funkcja sił zbrojnych. Współcześnie jest wiele innych zadań dla sił zbrojnych, podmiot wspomagający np., koordynujący akcje ratunkowe. W ramach nowych funkcji bardzo często są narzędziem polityki państwa, np. branie udziału w misjach pokojowych, stabilizacyjnych. Z uwagi na ten typ zagrożenia, główną wartością jest tu PRZETRWANIE, istnienie państwa.