35151

35151



procedura ta jest raczej długotrwała i znacznie przedłuża wydanie rozstrzygnięcia przez sąd krajowy skoro na

wydanie orzeczenia wstępnego czeka się obecnie około dwóch lat.

W związku z tym toczą się debaty jak można by usprawnić działanie Trybunału Sprawiedliwości celem szybszego wydawania przez niego orzeczeń.

Zgodnie z art. 267 TFUE

„Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:

a)    o wykładni Traktatów;

b)    o ważności i wykładni aktów przyjętych przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii;

W przypadku gdy pytanie z tym związane jest podniesione przed sądem jednego z Państw

Członkowskich, sąd ten może, jeśli uzna, że decyzja wtej kwestii jest niezbędna do wydania

wyroku, zwrócić się do Trybunału z wnioskiem o rozpatrzenie tego pytania.

W przypadku gdy takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym, którego orzeczenia nie

podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, sąd ten jest zobowiązany wnieść sprawę do Trybunału.

Jeżeli takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym

dotyczącej osoby pozbawionej

wolności, Trybunał stanowi w jak najkrótszym terminie".

Instytucja orzeczenia wstępnego została ustanowiona, by zagwarantować właściwe i jednolite stosowanie

prawa Unii nie tylko przez wyrażenie stanowiska Trybunału Sprawiedliwości w danej konkretnej sprawie, ale i

wskazanie jak w podobnych przypadkach mają postąpić sądy krajowe.

Orzeczenie wstępne czy inaczej prejudycjalne nakłada na sądy państw członkowskich obowiązek

przyjęcia i stosowania takiego orzeczenia jako rozwiązania konkretnego, wiążącego prawotwórczego. Sąd

krajowy, który zwraca się do TSUE z prośbą o wydanie orzeczenia wstępnego, musi

orzec zgodnie z tym

orzeczeniem.

Trybunał Sprawiedliwości w postępowaniu o wydanie orzeczenia wstępnego nie

rozstrzyga całej sprawy, a

więc nie rozstrzyga jej merytorycznie.

Udziela on jedynie odpowiedzi na pytania prawne sądów krajowych, związane z rozumieniem i

obowiązywaniem prawa Unii.

Sprawa rozstrzygana przez sąd krajowy, który zdecydował się zwrócić do Trybunału Sprawiedliwości z

pytaniem prejudycjalnym ulega zawieszeniu do momentu udzielenia odpowiedzi prawnej przez TSUE.

Pytanie tego rodzaju wnosi sąd krajowy w konkretnej sprawie i musi ono tej sprawy dotyczyć.

Postanowienie o wystąpieniu z zapytaniem do TSUE podejmuje sąd krajowy na skutek własnej decyzji.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Przesłanką wznowienia jest nie sam udział, a jedynie wydanie decyzji przez pracownika lub organ podl
skanuj0016 Zawieszenie postępowania następuje w drodze wydania postanowienia przez sąd: A.
Zdj?cie0613 spożycie pochodnych ropy naftowej spożycie detergentów Płukanie żołądka. Procedura ta ni
skanuj0169 192 ZARZĄDZANIE zasobami ludzkimi Sensem szkolenia jest przecież coś znacznie ważnioh/ta
się, że lód binarny jest najlepszym rozwiązaniem, gdyż znacznie przedłuża dobrą jakość produktu. Prz
16513 t38 (3) Jeżeli pytającym jest mężczyzna, przedstawia jego myśli. Jeżeli jest to kobieta, karta
DSC?24 (2) Harmerti. „Horus z oczyma”. Twarz, a raczej maska, jest Besa _ aie nic ponadto. Twarz ta
68 ROZDZIAŁ JO. PODSTAWOWE PROCEDURY WEJŚCIA I WYJŚCIA W swoim działaniu funkcja ta jest w zasadzie
P2210322 10 Przedmowa do pierwszego wydania niejedno nie będzie im odpowiadało, że lektura ta będzie
skanuj0018 (74) mi o aktorze stosującym samoutrudnianie, pierwsze wrażenie wynikające ż jego zachowa
geologia matpom42 Ryc. R.3. Strefa subdukcji jest tworem złożonym i znacznie szerszym niż sam tylko
histologia wyk?ad9 -brodawka pokryta jest skórą zawierającą znaczną Dość melaniny(ilość jej zwięk

więcej podobnych podstron