Obydwa indeksy są tym samym co nazywamy indeksami sztywnej wagi ( fixe-weight indexes). Obydwa maja swoje wady: indeks Laspcyrcs‘a nadszacowujc koszt utrzymania zas indeks Paaschc'go nicdoszacowujc ponieważ zakłada, że konsuniaici kupują koszyk roku bieżącego także w roku bazowym. Ale zawartość koszyków może ulec zmianie.
Aby lepiej zrozumieć różnice miedzy dwoma indeksami wróćmy do Sarah i Rachel. Dla Sarah, która zaczęła studia w 1995 r., koszt koszyka wg cen roku bieżącego wyniósłby $ 1,720. W istocie wyniósł tylko $ 500. Indeks Laspeyrcs’a wynosi wiec 344 (100x1.720/500).
Indeks Paaschc*go wynosi 175 (100x1.260/720) ponieważ koszt zakupu tego samego koszyka po cenach roku bazowego wynosi $ 720 ( 300Ibs*$2/Ib + 6 książek po $ 20 za książkę).
INDEKS WAGI ŁAŃCUCHOWEJ (Chain Weightlng)
Historycznie używano w USA obydwu indeksów na mierzenie CPI i PPL Chociaż ekonomiści od dawna wiedzieli o graniczeniach obydwu indeksów, dopier o szok energetyczny lat 1970-tych przyniósł zmiany w sposobie obliczania wskaźników kosztów utrzymania.
Zamiast prostego indeksu Laspeyres‘a stosuje się obecnie indeks, w którym baza oblicza) zmiana się corocznie. Nazywa się to indeksem cen ważonych łańcuchowo (chain- weighted price index). Jakkolwiek jest to poprawa wobec prostych indeksów Laspeyres 'a i Paasche’go (tai ostatni jest używany do obliczania delalora GDP), jednakże fakt. ze zmiana wagi jest stosowna niezbyt często nic zdołano wy eliminować całkowicie zniekształceń calowych w ustalaniu wskaźnika kosztów' utrzymania.