38002

obojętności, o

Funkcja użyteczności da nam w rezultacie te same informacje co której mówiliśmy wcześniej.

Wykres 5.7: Funkcja uzytecznosc

CWM

_i-1->■

•    Obydwie szeregują wybór konsumenta pod względem poziomu satysfakcji

•    Chociaż wiemy że U3 jest lepsze od U2 a U2 jest lepsze od Ul to nie wiemy jednak o ile jedna krzywa obojętności jest lepsza od drugiej

•    Porządkująca funkcja użyteczności[ordinal utility fimktion] versus kardynalna funkcja użytecznośd[cardinal utility fimktion]

•    Porządkująca fimkcja użyteczności dokonuje rankingu funkcji użyteczności koszyków rynkowych, od najwyżej po najmniej preferow'ane.

•    Kardynalna fimkcja użyteczności przypisuje wartości liczbowa dla każdego koszyka i infomiuje nas o ile jeden koszyk jest preferowany nad innym.

•    Niezależnie od tego nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy dana osoba uzyska dwa razy tyle zadowolenia z konsumpcji jednego koszyka w porównaniu z innym Nie wiemy też czy odniesie ona dwa razy tyle satysfakcji z konsumpcji danego koszyka w porównaniu z innym osobą

• Ponieważ przedmiotem naszych zainteresowali jest zachowanie konsumenta będziemy się zajmow ali jedynie porządkującą funkcją użyteczności. Takie podejście jest wystarczające dla zrozumienia sposobu podejmowania decyzji przez indywidualnych konsumentów i co to oznacza z punktu widzenia popytu konsumentów.