120808

I

MW i li miiiumii) | ||iH|li| 11||| ........................mmii

Przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się zapłacić odszkodowanie za szkodę wyrządzoną osobom trzecim względem których odpowiedzialność ponosi ubezpieczony.

Stosunki prawne związane z OC

Stosunki prawne:

Ubezpieczyciel - ubezpieczający (umowa ubezpieczenia).

Ubezpieczający - poszkodowany (zobowiązanie odszkodowawcze),

Ubezpieczyciel - poszkodowany (zapłata świadczenia z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej)

Szkoda powstaje w majątku innej osoby, jeśli my wyrządziliśmy szkodę. Konsekwencją wyrządzenia szkody jest to, że my musimy zapłacić odszkodowanie.

Odpowiedzialność cywilna jest gorsza od odpowiedzialności karnej.

Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dotyczą wszystkich ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej (nie tylko samochodowe). Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dotyczą różnych kategorii odpowiedzialności cywilnej.

Związek przyczynowy (zw. też związkiem przyczynowo-skutkowym), to jedna z przesłanek odpowiedzialności, obok bezprawności i szkody. Jest to związek pomiędzy dwoma stanami rzeczy w świecie zewnętrznym, w których jeden to przyczyna, a drugi to skutek. W uproszczeniu, można powiedzieć, że jest to związek pomiędzy zachowaniem się człowieka, bądź innym zdarzeniem będącym podstawą odpowiedzialności, a wynikłą z tego szkodą.

Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Sens zwrotu ograniczającego odpowiedzialność tylko do normalnych następstw wyjaśnia właśnie teoria adekwatnego związku przyczynowego. Zgodnie z nią, aby wykazać adekwatny związek przyczynowy należy przejść dwa etapy rozumowania.

• Pierwszy z nich polega na wykazaniu czy określony skutek w ogóle pozostaje w relacji przyczynowej do zdarzenia pierwotnego. Ustala się to stosując fest sine aua non. Polega on na tym, że ustala się, czy fakt B (szkoda) pojawiłby się, gdyby nie było faktu A. Jeżeli stwierdzi się, że fakt B wystąpiłby również wtedy, gdyby nie było faktu A - znaczy to, że między tymi faktami nie ma związku przyczynowego, fakt B nie jest skutkiem faktu A. (Czy jeśli by nie byłoby zdarzenia A powstałoby zdarzenie B?)

• Dopiero, gdy wyniki testu sine qua non prowadzą do wniosku, że fakty pozostają ze sobą w związku przyczynowo-skutkowym, należy odpowiedzieć, czy związek ten jest związkiem adekwatnym, wyrażonym słowami normalne następstwa. Jest to kryterium wartościujące, na podstawie którego dokonuje się selekcji następstw. Należy wówczas przyrównać dany skutek do ustaleń wzorcowych, które tworzy się na podstawie prognozy prawdopodobieństwa wystąpienia skutku i jeżeli się w nich nie mieści odrzuca się go jako nietypowy. (Czy zdarzenie B jest normalnym skutkiem zdarzenia A?)