46206

. AMERYKAŃSKI MODEL BADANIA ZGODNOŚCI PRAW A Z KONSTYTUCJĄ

BADANIE ZGODNOŚCI PRAWA Z KONSTYTUCJĄ - DWA TRYBY

L) TRYB AMERYKAŃSKI - przez Sąd Najwyższy USA

zaleta: to trzecia władza bada, nie jest koniunkmralna (sędziowie wybieram przez Prezydenta za zgodą Senatu, dożywotnio, duża pensja 40 tys. $ miesięcznie, nie są upolitycznieni), sądownictwo powszechne

- Japonia. Australia podobnie

2) TRYB EUROPEJSKI - przez organy quasi-sądowe np. Trybunał Konstytucyjny . Rada Konstytucyjna

wada: z reguły stanowiska te są upolitycznione, sędziowie tych organów są powoływani przez parlament (a de facto przez rząd. który ma większość)

np. w PORTUGALII kadencja tego organu równa jest kadencji parlamentu (w 1976 roku konstytucja Portugalii uchwalona przez lewicę zawierała zapis w rodzaju, że „Portugalia jest państwem ludzi pracy, planowanie pracy, uspołecztuenie środków produkcji", po wyborach centroprawica rozwiązała spółdzielnie, na to lewica zaskarżyła, że nastąpiło namszenie konstytucji, a nowa Rada Konstytucyjna wykręciła kota ogonem, że dobro ogólne)

FRANCJA - członek Rady Konstytucyjnej mianowani przez trzy źródła (prezydent. Zgromadzenie Narodowe. Senat)

POLSKA - parlament mianuje, ale inne kadencje (Trybunał Konstytucyjny 9 lat), zatem różne siły polityczne (np. teraz rząd lewicowy, a TK centroprawicowy)