50967

2    etap - staramy się znaleźć przepis regulujący sytuację najbardziej podobną

3    etap - stosujemy te same lub podobne konsekwencje

Szukamy analogii w najbliższym sąsiedztwie (ustawa, gałąź prawa) - podobieństwo materialne lub podobieństwo celów

-    „gdzie ta sama racja, tam należy stosować tą samą dyspozycję".

-    np. KPK - skazany nie może opuścić więzienia w celu wysłania pisma - zarząd więzienia je wysyła (traktowane jak

terminowe dostarczenie pisma) _ analogicznie do sytuacji w postępowaniu cywilnym

-    np. KPK - ponowne postępowanie jeśli przepis prawa karnego zostanie uchylony _ tak samo w przypadku uchylonej

decyzji administracyjnej

-    np. użytkowanie wieczyste - podobieństwo właściwości do przepisów o własności 2. analogia iuris - z ogólnych zasad prawa

-    dopuszczalna tylko w wyjątkowych sytuacjach (np. względy sprawiedliwości społecznej)

-    np. po WW2 powołano liczne Komisje do Walki z Nadużyciami i Szkodnictwem Gospodarczym. Były one

jednoinstancyjne (brak możliwości odwołania), po upadku systemu komunistycznego zażądano rehabilitacji

skazanych przez ich wyroki. SN per analogia zastosował przepisy rewizji nadzwyczajnej.

2.    Wnioskowanie a contrario

-    wnioskowanie przeciwstawne do analogii - zasada przeciwieństwa

-    stosowane w prawie podatkowym, karnym - gdy analogia jest niekorzystna dla podatnika/oskarżonego

-    gdy redakcja przepisu wyraźnie wskazuje, że odnośni się on wyłącznie (tylko, wyłącznie, jedynie)

-    np. art. 388 KC _ Jeśli najmujesz lokal na czas nieokreślony, to właściciel może wypowiedzieć umowę, ale a

contrario - jeśli masz umowę na czas oznaczony to umowy nie wolno wypowiedzieć

-    nie wolno wnioskować a contrario gdy prowadzi to do naruszenia zasad konstytucji

-    np.: ustawa o związkach zawodowych nie przewiduje tworzenia terenowych jednostek związków zawodowych

(tylko centralne), ale wprowadzenie zakazu byłoby naruszeniem zasady wolności zrzeszania się;

-    np.: KP: przepis przewiduje przerwę w pracy tylko w transporcie i komunikacji samochodowej; SN i TK- zakaz

przerwy w pracy dla tramwajarzy byłby niekonstytucyjny (sprzeczny z racjonalnością)

3.    Wnioskowanie a fortiori

-    występują jego 2 odmiany:

Argumentum a maiori ad minus (z argumentu mocniejszego na słabszy)

-    komu dozwolone jest czynić więcej, tym bardziej jest dozwolone czynić mniej

-    np. jeśli sąd może pozbawić władzy rodzicielskiej, to tym bardziej może ja ograniczyć

Argumentum a minori ad maius (z argumentu słabszego na mocniejszy)

-    komu zakazane jest czynić mniej, temu tym bardziej zakazane jest czynić więcej

-    np. jeśli zakazane jest deptanie trawy, to tym bardziej zakazane jest niszczenie drzew i krzewów

-    topos stosowany rzadziej Wyjątki: