1. Zbadać wpływ obciążenia przekładnika na wartość prądu, spadek napięcia i błąd pomiarowy.

Przyrządy pomiarowe:

• amperomierz A₁ kl=0.5, PL-P3-72/E6,

• amperomierz A₂ kl=0.5, PL-P3-115/E6,

• obciążenie przekładnika R=1.9Ω , PL-P3-286/E6,

• odbiornik 2*R=5.2Ω połączone równolegle,

• przekładnik prądowy 5A/5A kl=0.5, S_n = 10VA,

• 2*miernik uniwersalny V1, V2 PL-P3-250/E6, PL-P3-249/E6,

Schemat pomiarowy:

Tabela pomiarowa:

Rezystancja	I1	I2	U1	U2	R	S2	S2/S2zn	Δi
1	5	5	2.3	0	0.00	0.0	0.00	0
2	4.7	4.7	2.6	0.475	0.10	2.2	0.22	0
3	4.6	4.6	2.9	1.025	0.22	4.7	0.47	0
4	4.5	4.5	3.05	1.25	0.28	5.6	0.56	0
5	4.4	4.4	3.3	1.55	0.35	6.8	0.68	0

Przykładowe obliczenia:

R = U₂/I₂=0/5=0Ω

S₂=U₂*I₂ =0*5=0V*A

Charakterystyki:

2. Zdjęcie charakterystyki magnesowania przekładnika badanego.

Przyrządy pomiarowe:

• transformator 220V/24V PL-P3-300/E6,

• autotransformator PL-P3-351,

• pozostałe przyrządy jak wcześniej,

Schemat pomiarowy:














Charakterystyki:

Nie wyznaczam wartości prądu jałowego ponieważ zmięrzony spadek napięcia przy obciążeniu znamionowym wyniósł zero. Na usprawiedliwienie tego faktu mogę dodać, że przez przeoczenie zamiast zastosowania amperomierza wzorcowego o kl=0.2, użyliśmy amperomierza o kl=0.5 co oczywiście miało wpływ na jakość otrzymywanych wyników.

3. Sprawdzenie prawidłowości oznaczeń zacisków przekładnika badanego.

Przyrządy pomiarowe:

• przekładnik wzorcowy PL-P3-37/E6,

• amperomierz A_r elektrostatyczny kl=0.2, PL-P3-640/E6,

• przekładnik wzorcowy 5A/5A, PL-P3-37/E6 S_n=15VA,

• pozostałe przyrządy jak wcześniej,

Schemat pomiarowy:

Przekładnik posiada prawidłowe oznaczenia.

4. Wyznaczenie liczby przetężeniowej przekładnika.

Przyrządy pomiarowe:

• przekładnik przekażnikowy 10A/5A, PL-P3-121/E6,

• amperomierz A_w elektrostatyczny jak wcześniej ,

• amperomierz A_r kl=0.5, PL-P3-121/E6,

• pozostałe przyrządy jak wcześniej,

Schemat pomiarowy:

Tabela pomiarowa:

Ir	Iw	I2	I1
0	3	6	6
0	4.1	8.2	8.2
0	4.5	9	9
0.55	5	8.9	10
1.3	5.5	8.4	11

Charakterystyki:

5. Wnioski.

W punkcie pierwszym badaliśmy wpływ obciążenia na wartość prądu, spadek napięcia i błąd pomiarowy przekładnika, jak widać błąd pomiarowy wyniósł zero - jednak trzeba zaznaczyć, że przez pomyłkę nie użyliśmy amperomierza elektrostaycznego jako amperomierza A₂ o lepszej klasie niż amperomierz użyty co mogło mieć wpływ na otrzymane wartości (przy czym w treści polecenia nie było podane, że w tym punkcie pomiarowym trzeba użyć specjalnych mierników) .W punkcie drugim pomiarów wyznaczaliśmy charakterystykę magnesowania rdzenia, jednak wyznaczyliśmy tylko fragment przed i w trakcie nasycenia rdzenia. Wynika to z faktu, że na początku pomiarów mały wzrost napięcia spowodował duży przyrost prądu (szybkie nasycanie rdzenia) co utrudniało pomiar i wyznaczenie początkowej części charakterystyki. Sprawdzana w kolejnym punkcie pomiarowym prawidłowość oznaczenia zacisków dała oczywiście poprawny wniosek, że zaciski są określone prawidłowo.

Przy określaniu liczby przetężeniowej należy zauważyć, że jako amperomierza A_r użyliśmy amperomierza elektromagnetycznego, gdyż przy użyciu amperomierza elektrostatycznego mieliśmy trudność z przeprowadzeniem prawidłowych odczytów ze względu na podziałkę i zakresy pomiarowe miernika. Amperomierz A_w wykazywał utrudnienie ruchu wskazówki. Wyznaczona w ćwiczeniu liczba przetężeniowa wynosi: n_i=I_N/I_1n=9.3/5≈1.86 czyli powinniśmy zapisać, że n_i=1 gdyż dla wartości 2 błąd jest większy niż 10%. Wynik ten może być związany z użyciem w obwodzie wtórnym przekładnika badanego - rezystora w celu zmniejszenia liczby przetężeniowej.