2001.05.30 postanow. s.apel. II AKz 173/01 KZS 2001/6/40

w Krakowie

W razie uchybienia płatności rat grzywny nie wystarczy wydać zarządzenie o wykonaniu kary zastępczej, a należy wydać postawienie stwierdzające zwłokę, by skazany mógł się odwołać od tej decyzji. Może bowiem wystąpić nietrafność ustalenia sądu, zakłócenia przekazywania wpłat, przerwa w płatnościach może wynikać z przyczyn niezależnych od skazanego itd. Zaskarżalność tego postanowienia wynika z ogólnej zasady domniemania zaskarżalności orzeczeń wykonawczych, ale i z ograniczonego zakresu stosowania dawnego kodeksu karnego do grzywien dawniej orzeczonych. Artykuł 14 pkt 2 p.w. k.k. stanowi, że dawny kodeks stosuje się w sprawach o te grzywny tylko co do zasad, ale nie co do trybu postępowania, więc i co do zaskarżania.

1

ART. 45 K.K.W.

---