Realizm socjalistyczny - zagadnienie opracowane na podstawie hasła ze Słownika Literatury XX wieku.
1. Pojęcie realizmu socjalistycznego pojawiło się po raz pierwszy na łamach czasopisma „Litieraturnaja Gazieta” w maju 1929roku, a od 1932 r. weszło w obieg krytycznoliteracki.
W 1934 roku realizm socjalistyczny został przyjęty jako podstawowa metoda twórczości i krytyki literackiej w Związku Radzieckim. W latach późniejszych zaczęto go popularyzować poza Związkiem, po wojnie stał się dominującą metodą artystyczną w lit. I sztuce nowych państw socjalistycznych w Europie i Azji, jako kierunek artystyczny związany światopoglądowo z ruchem robotniczym.
2. Znaczenie: metoda twórczości literackiej i artystycznej, zmierzająca do prawdziwego odzwierciedlenia rzeczywistości społecznej i przedstawienia jej obrazu za pomocą zrozumiałych środków artystycznych, z pozycji światopoglądu socjalistycznego i historycznych interesów klasy robotniczej.
W statucie Związku Pisarzy Radzieckich jego istotę tak się formułuje:
„Realizm socjalistyczny (…) wymaga od twórcy prawdziwego, historycznie konkretnego przedstawienia rzeczywistości w jej rewolucyjnym rozwoju. Jednocześnie prawdziwość i historyczna konkretność przedstawiania rzeczywistości winna się wiązać z zadaniem ideowego przeobrażania i wychowania mas pracujących w duchu socjalizmu. Realizm socjalistyczny stwarza artyście wyjątkową możliwość wykazania twórczej inicjatywy, wyboru różnorodnych form, stylów i gatunków.”
3. Realizm socjalistyczny jako metoda twórcza jest zjawiskiem dwuwarstwowym:
Stylistycznym - stanowi kontynuację tradycji realizmu krytycznego. Realizm socjalistyczny zakłada w warstwie stylu ideologiczną i socjologiczną motywację rozwoju fabuły, typowość postaci i towarzyszących ich działaniom okoliczności, przewagę opowiadania nad opisem i monologiem wewnętrznym. Nowością jest postulat tzw. romantyki rewolucyjnej, skłaniający do ukazywania heroizmu i entuzjazmu mas w sytuacjach trudnych i kryzysowych: wojny domowej, głodu, odbudowy gospodarczej. Charakterystyczne było przedstawianie postaci zindywidualizowanych uczestników wydarzeń i przeciwnie - postaci noszące cechy „bohaterów zbiorowych”.
Ideologicznym - w warstwie tej świadomie by realizowany program dydaktyczny i społeczny. Zakładał on:
Partyjność perspektywy przedstawienia rzeczywistości, przez co rozumie się socjalistyczny, robotniczy punkt widzenia na rozwój zdarzeń,
Historyzm wyrażający się w traktowaniu postaci jako wewnętrznie zmiennych, rozwijających się przez uczestnictwo w wielkich zdarzeniach, prowadzących do ostatecznego celu (socjalizm),
Społeczny optymizm , czyli przekonanie, że chociaż może przegrywać bohater, nie przegrywa idea, klasa, naród.
Literatura socrealistyczna, przedstawiając obecną rzeczywistość w całej złożoności, powinna ukazać jej przyszłościową perspektywę, kierunek i cel rozwoju.
4. Związek teorii realizmu socjalistycznego z estetyką marksistowską:
Związek ten nie jest bezpośredni, nie jest też prosty do wyjaśnienia,
Trzeba go charakteryzować jako jej historyczną i lokalną interpretację, redukującą z horyzontu marksistowskiej estetyki wątek uniwersalistyczny, czyli rozumienie sztuki jako dziedziny spontanicznej twórczości, wyrażającej ludzką podmiotowość i protest przeciw ograniczającym więzom podziału pracy, rynku i alienacji. Wątek ten zastąpiono postulatem romantyki rewolucyjnej,
Z estetyki marksistowskiej został też wprowadzony motyw klasowości sztuki (ideologiczność postawy pisarza) oraz przekonanie, iż literatura najlepiej spełnia swoją funkcję, kiedy wszechstronnie odzwierciedla rzeczywistość społeczną. Postulat ten w połączeniu z zadaniem wychowywania mas wikłał niejednokrotnie koncepcję realizmu socjalistycznego w ukrytą sprzeczność wewnętrzną: realizm w praktyce literackiej okazywał się przeciwieństwem dydaktyzmu.
Trzeba jednak w tym miejscu zaznaczyć, że większą rolę w określeniu estetycznego wizerunku realizmu socjalistycznego odegrała rosyjska tradycja literacka i doświadczenia porewolucyjne radzieckiego życia artystycznego, zwłaszcza proletariacki nurt literatury radzieckiej lat 20-tych.
Decydujące jednak znaczenie dla powstania i krystalizacji teorii realizmu socjalistycznego miały wydarzenia polityczne państwa radzieckiego:
W kwietniu 1932 roku ukazała się uchwała likwidująca wszelkie istniejące wówczas organizacje i ugrupowania pisarskie,
Przesądziła ona o zjednoczeniu wszystkich pisarzy uznających polityczną platformę władzy radzieckiej w jednolity związek pisarzy radzieckich,
W latach 1925 - 1932 ukształtowały się warunki, które określiły i doktrynę i praktykę realizmu socjalistycznego,
Formułę realizmu socjalistycznego można było odczytać jako zamierzony „kompromis” pomiędzy „tradycją” europejskiego realizmu a programem literatury robotniczej i socjalistycznej, zwróconą zarówno do środowisk „ultralewicowych”, jak i do bezpartyjnych inteligentów. Wydarzenia drugiej połowy lat 30-tych szybko przekreśliły te nadzieje. Realizm socjalistyczny okazał się zarówno w wymiarze socjologicznym, jak i estetycznym naturalnym owocem stalinizmu.
5. Przykłady radzieckich dzieł, zanurzonych w realizmie socjalistycznym:
Prekursorki utwór M. Gorkiego Matka, 1906 (wyd. pol. 1929),
F. Gładkow Cement, 1925 (wyd. pol. 1928),
D. Furmanowa Klęska, 1927 (wyd. pol. 1950) oraz Młoda Gwardia, 1946 (wyd. pol. 1948),
M. Szołochowa Cichy Don, t. 1-4: 1928 - 1940 (wyd. pol. 1934/1938 - 1946/1948) oraz Zorany ugór, t. 1-2: 1932 - 1960 (wyd. pol. 1949/1961),
N. Ostrowski Jak hartowała się stal, 1935 (wyd. pol. 1941).
W utworach realizmu socjalistycznego podejmowano najchętniej tematy:
wojny domowej,
odbudowy kraju,
produkcji w mieście i na wsi (motyw fabryki i kołchozu),
walki z zacofaniem, sabotażem i oporem starych klas.
Gatunkiem, a raczej odmianą gatunkową, jaka na tym gruncie ukształtowała się i wyraziście wyodrębniła, jest tzw. powieść produkcyjna.
6. Nowy etap realizmu socjalistycznego w Związku Radzieckim i krajach demokracji ludowej:
mówi się, że wykształcił się on po XX Zjeździe KPZR, stwarzającym nowe, polityczne warunki dla twórczości,
charakteryzuje się on nowym spojrzeniem na II wojnę światową,
podjęciem w krytycznym świetle tematyki wiejskiej,
na jego gruncie pojawia się problem wypaczeń socjalizmu w okresie „kultu jednostki” oraz problematyka moralna związana z z nawrotem kultury mieszczańskiej w kręgach inteligencji,
cechuje go bogatsza formuła ideowa i artystyczna,
ostrożnie, ale konsekwentnie zaczyna stosować się w nim środki artystyczne wykształcone przez literaturę światową.
7. W Polsce pojęcie realizmu socjalistycznego i estetyczna problematyka z nim związana pojawiły się w latach 30-tych, przede wszystkim w trybie informacyjnym o I Zjeździe Pisarzy Radzieckich. Programowe oddziaływanie tych informacji na istniejącą twórczość literacką było znikome. S. Żółkiewski pisze: „Problemy teoretyczne realizmu socjalistycznego były (…) do 1948 r. ledwie znane w Polsce.” Od 1948 r. problematyka realizmu socjalistycznego pojawia się coraz częściej na łamach prasy i w oficjalnych wypowiedziach polityków („Kuźnica”). W styczniu 1949 r. na zjeździe Związku Literatów Polskich w Szczecinie program realizmu socjalistycznego został w formie referatów wstępnych sformułowany przez W. Sokorskiego i Żółkiewskiego. Na zjeździe tym przyjęto formułę realizmu socjalistycznego jako podstawową metodę twórczości literackiej w Polsce.
Charakterystyczne utwory:
J. Wilczek Nr 16 produkuje, 1949,
W. Zalewski Traktory zdobędą wiosnę. Reportaże, 1949,
A. Ścibor-Rylski Węgiel, 1950,
K. Brandys Człowiek nie umiera, 1951,
A. Braun Lewanty, 1952,
T. Konwicki Władza, 1954.
Utwory te cechuje silnie zideologizowanie tematu, schematyczna intryga fabularna i jednowymiarowy rysunek postaci. Krytyka literacka dość szybko zaczęła atakować słabą wersję polskiego realizmu socjalistycznego, dlatego szybko zaczął on ustępować miejsca.
W drugiej połowie lat 60-tych termin zniknął z bieżącego użycia w Polsce, wyparło go szersze pojęcie literatury socjalistycznej pozbawione negatywnego kontekstu twórczości l. 1949 - 1955.
Trzeba jednhistorycznym.ak pamiętać, że problemy, które realizm socjalistyczny sygnalizował, znajdują ujście z zbliżonych koncepcjach, np. literatury politycznej, literatury społecznie zaangażowanej. Natomiast w praktyce literackiej jest ono pojęciem