1986.06.06 wyrok SN III KR 164/86 OSNPG 1987/3/36
1. Jeżeli nawet pokrzywdzona do złożenia wniosku o ściganie nakłoniona została przez swojego ojca, to fakt ten w żadnym stopniu nie wyklucza dobrowolności przy składaniu przez nią wniosku skoro w przypadku okoliczności w jakich go składała nie nasuwają one zastrzeżeń co do tego, że był on wyrazem rzeczywistej woli pokrzywdzonej.
2. Złożone przez pokrzywdzonego zawiadomienie o przestępstwie zgwałcenia, jeżeli nawet nie zawiera wyraźnego żądania ukarania sprawcy, powinno być uznane za wniosek o ściganie, gdy z treści zawiadomienia nie wynika, że zostało złożone w innym celu.
1985.01.29 wyrok SN IV KR 7/85 OSNKW 1985/7-8/63
Z faktu, że pokrzywdzona bezpośrednio po dokonaniu na jej osobie przestępstwa określonego w art. 168 § 1 k.k. nie miała zamiaru zawiadomienia o przestępstwie i że nakłoniona została do tego przez inną osobę, nie można wnioskować o wyłączeniu dobrowolności przy składaniu przez nią wniosku o ściganie sprawcy, jeżeli treść i forma tego wniosku nie nasuwają zastrzeżeń co do tego, że jest on wyrazem rzeczywistej woli pokrzywdzonej.
1970.12.17 uchwała SN VI KZP 43/68 OSNKW 1971/7-8/101
7 sędziów
1. Pokrzywdzony małoletni nie jest uprawniony do złożenia wniosku o ściganie sprawcy przestępstwa ściganego na wniosek. W wypadku gdy przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje, nie składa - z naruszeniem dobra małoletniego - takiego wniosku, sąd opiekuńczy wydaje odpowiednie zarządzenie (art. 109, 147, 168 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).
2. W razie niezłożenia powyższego wniosku przed wszczęciem postępowania osoba do tego uprawniona może - do czasu upływu okresu przedawnienia karalności - złożyć taki wniosek w każdym stadium toczącego się postępowania, a nawet po prawomocnym umorzeniu postępowania spowodowanym brakiem wniosku.
2000.04.04 wyrok SN V KKN 29/00 Prok.i Pr. 2001/2/11
Brak formalnego wniosku o ściganie może być uzupełniony w każdym stadium toczącego się postępowania karnego, a więc nie tylko przed jego umorzeniem, ale także po jego prawomocnym umorzeniu - o ile nie nastąpiło przedawnienie karalności przestępstwa ściganego na wniosek.
2000.08.11 postanow. SN I KZP 19/00 Prok.i Pr. 2000/10/6
Sformułowanie zawarte w art. 12 § 3 k.p.k., iż cofnięcie wniosku o ściganie w postępowaniu sądowym może być skuteczne tylko wtedy, gdy cofnięcie to nastąpi do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego "na pierwszej" rozprawie głównej, nie może pozostawiać wątpliwości, iż chodzi tu nie o każdą rozprawę główną, lecz właśnie o pierwszą.
1973.06.02 uchwała SN U 1/71 OSNKW 1973/9/115
7 sędziów
Przewidzianej w art. 10 k.k. kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu nie stosuje się do przepisów określających przestępstwa, których ściganie nie jest dopuszczalne ze względu na brak skargi uprawnionego oskarżyciela albo wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że postępowanie karne zostało wszczęte przez prokuratora na podstawie przepisu art. 576 § 1 lub art. 577 § 2 k.p.k.
1985.10.21 wyrok SN Rw 934/85 OSNKW 1986/7-8/59
Nie jest dopuszczalne przytoczenie w opisie czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu takich elementów, które należą do istoty przestępstwa ściganego na wniosek pokrzywdzonego - w wypadku gdy ściganie o to przestępstwo jest niemożliwe ze względu na brak wniosku.
2
ART. 12 K.P.K.