Laboratorium fizyki CMF PŁ
Dzień 20 XI 2007 godzina 18.15-20.00 grupa I
Wydział: OiZ, kierunek: ZiP
Semestr: 3 rok akademicki 2007/2008
ocena _____
CEL ĆWICZENIA
Zbadanie ilości elektronów przechodzących przez próbkę w zależności od jej grubości.
Na podstawie doświadczenia wyznaczenie współczynnika pochłania elektronów w czterech materiałach (bakelit, tektura, plexi- polimetakrylan metylu, aluminium).
Obliczenie masowego współczynnika pochłaniania.
PRZEBIEG ĆWICZENIA
Zbadanie tła za pomocą licznika Geigera-Mullera.
Zainstalowanie źródła promieniowania 90Sr (stront), wykonanie trzykrotnego pomiaru.
Trzykrotny pomiar ilości elektronów przechodzących przez różne grubości materiału (bakelit, tektura, plexi- polimetakrylan metylu, aluminium), doświadczenie wykonane przy użyciu licznika Geigera-Mullera.
POMIARY I OBLICZENIA
Grubości i gęstości płytek w zależności od materiałów:
|
Grubość jednej płytki [cm] |
Gęstość [g/cm3] |
TEKTURA |
0,08 |
0,85 |
BAKELIT |
0,18 |
1,39 |
PLEXI |
0,10 |
1,18 |
ALUMINIUM |
0,10 |
2,70 |
TŁO BEZ ŹRÓDŁA NT (Odczyt promieniowania w powietrzu bez źródła):
10 impulsów/min
DLA ŹRÓDŁA 90Sr
Lp. |
Zmierzone impulsy/min |
Średnia ilość impulsów/min |
1 |
1548,00 |
|
2 |
1564,00 |
1540,00 |
3 |
1508,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grubość płytek [cm] |
impulsy na min |
ln(N-NT) |
||||
|
1 pomiar |
2 pomiar |
3 pomiar |
średnia ilość impulsów N |
[N-NT (10)] |
|
0,18 |
777,00 |
760,00 |
740,00 |
759,00 |
749,00 |
6,62 |
0,36 |
295,00 |
311,00 |
288,00 |
298,00 |
288,00 |
5,66 |
0,54 |
98,00 |
94,00 |
99,00 |
97,00 |
87,00 |
4,47 |
0,72 |
47,00 |
48,00 |
52,00 |
49,00 |
39,00 |
3,66 |
WYZNACZENIE WSPÓŁCZYNNIKA POCHŁANIANIA ELEKTRONÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH ABSORBENTÓW
BAKELIT
Równanie prostej:
f(x)=-5,59x +7,62
Δa= 0,27 cm-1
Δb= 0,13 cm-1
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 5,59 cm-1
Błąd współczynnika
pochłaniania elektronów:
Δμ=0,27 cm-1
μ= μ± Δμ [cm-1]
μ=(5,59 ±0,27 ) cm-1
ALUMINIUM
|
|
|
|
|
|
|
||||
Grubość płytek [cm] |
impulsy na min |
ln(N-NT) |
||||||||
|
1 pomiar |
2 pomiar |
3 pomiar |
średnia ilość impulsów N |
N-NT (10)] |
|
||||
0,10 |
375,00 |
347,00 |
353,00 |
358,33 |
348,33 |
5,85 |
||||
0,20 |
58,00 |
64,00 |
68,00 |
63,33 |
53,33 |
3,98 |
||||
0,30 |
27,00 |
25,00 |
28,00 |
26,67 |
16,67 |
2,81 |
Równanie prostej:
f(x)=-15,20x +7,25
Δa= 2,02 cm-1
Δb= 0,44 cm-1
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 15,20 cm-1
Błąd współczynnika
pochłaniania elektronów:
Δμ=2,02cm-1
μ= μ± Δμ [cm-1]
μ=( 15,20±2,02 ) cm-1
PLEXI- polimetakrylan metylu
Grubość |
impulsy na min |
ln(N-NT) |
||||
|
1 pomiar |
2 pomiar |
3 pomiar |
średnia ilość impulsów N |
N-NT (10)] |
|
0,10 |
871,00 |
880,00 |
869,00 |
873,33 |
863,33 |
6,76 |
0,20 |
439,00 |
416,00 |
425,00 |
426,67 |
416,67 |
6,03 |
0,30 |
178,00 |
194,00 |
180,00 |
184,00 |
174,00 |
5,16 |
0,40 |
67,00 |
69,00 |
72,00 |
69,33 |
59,33 |
4,08 |
0,50 |
43,00 |
51,00 |
45,00 |
46,33 |
36,33 |
3,59 |
Równanie prostej:
f(x)=-8,29x +7,61
Δa= 0,48 cm-1
Δb= 0,16 cm-1
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 8,29 cm-1
Błąd współczynnika
pochłaniania elektronów:
Δμ=0,48 cm-1
μ= μ± Δμ [cm-1]
μ=(8,29±0,48) cm-1
TEKTURA
Grubość |
impulsy na min |
ln(N-NT) |
||||
|
1 pomiar |
2 pomiar |
3 pomiar |
średnia ilość impulsów N |
N-NT (10)] |
|
0,08 |
1209,00 |
1220,00 |
1210,00 |
1213,00 |
1203,00 |
7,09 |
0,16 |
874,00 |
918,00 |
890,00 |
894,00 |
884,00 |
6,78 |
0,24 |
622,00 |
638,00 |
633,00 |
631,00 |
621,00 |
6,43 |
0,32 |
456,00 |
446,00 |
458,00 |
453,33 |
443,33 |
6,09 |
0,40 |
310,00 |
315,00 |
320,00 |
315,00 |
305,00 |
5,72 |
Równanie prostej:
f(x)=-4,25x +7,44
Δa= 0,07 cm-1
Δb= 0,02 cm-1
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 4,25 cm-1
Błąd współczynnika
pochłaniania elektronów:
Δμ= 0,07 cm-1
μ= μ± Δμ [cm-1]
μ=( 4,25±0,07 ) cm-1
WYZNACZENIE MASOWEGO WSPÓŁCZYNNIKA POCHŁANIANIA
|
Gęstość [g/cm3] |
Wartość współczynnika pochłaniania- μ [cm-1] |
BAKELIT |
1,39 |
5,59 |
ALUMINIUM |
2,70 |
15,20 |
PLEXI |
1,18 |
8,29 |
TEKTURA |
0,85 |
4,25 |
WYKRES masowego współczynnika od gęstości badanych absorbentów μ(ρ)
Równanie prostej:
f(x)=-5,68x-0,36
Δa= 1,39 g-1 Δb= 2,35 g-1
Masowy współczynnik pochłaniania:
μ*= 5,68 g-1
Błąd masowego
współczynnika pochłaniania:
Δμ*= 1,39 g-1
μ*= μ*± Δμ* [g-1]
μ*=(5,68 ± 1,39) g-1
ZEBRANIE OTRZYMANYCH WYNIKÓW
|
Gęstość |
Wartość współczynnika pochłaniania- μ [cm-1] |
Błąd współczynnika |
μ= μ± Δμ [cm-1] |
μ*
|
Δμ*
|
|
BAKELIT |
1,39 |
5,59 |
0,27 |
5,59 ±0,27 |
5,68
|
|
|
ALUMINIUM |
2,70 |
15,20 |
2,02 |
15,20±2,02 |
|
1,39 |
5,68 ± 1,39 |
PLEXI |
1,18 |
8,29 |
0,48 |
8,29±0,48 |
|
|
|
TEKTURA |
0,85 |
4,25 |
0,07 |
4,25±0,07 |
|
|
|
WNIOSKI
Największy współczynnik pochłaniania elektronów posiada aluminium i wynosi 15,20±2,02 cm-1 , później kolejno plexi 15,20±2,02 cm-1 , bakelit 5,59 ±0,27 cm-1 oraz najmniejszy tektura 4,25±0,07 cm-1 . To oznacza, że najlepiej chroni przed promieniowaniem β aluminium, a najgorzej tektura.
We wszystkich absorbentach widoczne jest, że im grubsza próbka tym mniej impulsów na minutę. Przy podobnych grubościach próbek dla wszystkich absorbentów najwięcej impulsów emituje tektura, a najmniej aluminium, czyli im mniejszy współczynnik pochłaniania tym więcej impulsów jest wytwarzanych.
Masowy współczynnik pochłaniania wynosi 5,68 ± 1,39 g-1 . Kształtuje się on na średnim poziomie. Na wykresie widać, że w trakcie pomiaru wystąpiły błędy, ponieważ wyraźnie dwa punkty (bakelit i plexi) odbiegają od prostej. Błędy mogą być spowodowane zakłóceniami pochodzącymi z otoczenia, niedokładnym pomiarem lub złym zliczaniu impulsów przez licznik Geigera-Mullera. Ponadto aluminium jest absorbentem, który posiada największy błąd, jego pomiary są najmniej dokładne i mogły wpłynąć na obliczenia masowego współczynnika pochłaniania.
8
Kod ćwiczenia |
Tytuł ćwiczenia |
W5 |
Absorpcja elektronów pochodzących z rozpadu β
|
Wioleta Klimczak
imię i nazwisko
nr indeksu 138464
Zbigniew Mroziński
imię i nazwisko
nr indeksu 138479