kPOLITECHNIKA RADOMSKA Wydz. Transportu
|
LABORATORIUM MIERNICTWA
|
Data:
|
||||
Imię i nazwisko: |
|
Grupa:
|
Zespół:
|
Rok akademicki:
|
||
Nr ćwiczenia: 1
|
Temat: Ocena błędu pomiaru pośredniego.
|
Ocena:
|
||||
1. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodyką wykonywania pomiarów wartości wielkości, których zmienność w czasie jest pomijalnie mała. Metodyka obejmuje kryteria wyboru środków i warunków pomiaru oraz ocenę dokładności pojedynczego pomiaru pośredniego.
Układy pomiarowe:
Pomiar modułu impedancji Z.
|
Zakres |
Klasa |
Wskazanie |
|
Amperomierz |
0,6 |
1,5 |
0,5 [A] |
Z=38 ± 1,58 [Ω] |
Woltomierz |
30 |
1,5 |
19 [V] |
δZ = 4,168 % |
Częstościomierz |
50 |
- |
- [Hz] |
f = 50 [Hz] |
2.2. Pomiar rezystancji R metodą techniczną:
|
Zakres |
Klasa |
Wskazanie |
|
Amperomierz |
0,6 |
1 |
0,37[A] |
R=14,9±0,41 [Ω] |
Woltomierz |
6 |
1 |
5,7[V] |
δRt= 2,673 % |
2.3.Pomiar rezystancji R przy pomocy watomierza:
|
|
Zakres |
Klasa |
Wskazanie |
|
poz.a |
Amperomierz |
0,6[A] |
1,5 |
0,49[A] |
R=11,02± 0,55 [Ω] |
|
Watomierz |
3,75[W] |
0,5 |
3,15[W] |
δRW=4,27 % |
poz. b |
Watomierz |
3,75[W] |
0,5 |
0,5[W] |
|
2.4.Pomiar rezystancji metodą bezpośrednią:
Zakres |
Klasa |
Wskazanie |
|
100[Ω] |
0,5 |
10[Ω] |
R=10 ± 0,5 [Ω]; δRW=5 % |
Wyznaczanie wartości indukcyjności L
Pomiar R metodą techniczną |
L=111,3±6 [mH] |
δLT= 5,4% |
Pomiar R metodą z watomierzem |
L=115,7±5,67 [mH] |
δLW=4,9 % |
Pomiar R metodą bezpośrednią |
L=116,7±5,6 [mH] |
δLB= 4,8% |
3. Wnioski :
Na podstawie pomiarów wyznaczyliśmy wartość modułu impedancji Z=38 z błędem δZ=4,168 % oraz wartość indukcyjności badanej cewki , która wyniosła około L=116[mH].
Do pomiaru rezystancji tej cewki wykorzystaliśmy trzy metody.
Pomiar rezystancji metodą techniczną.
Pomiar rezystancji przy pomocy watomierza.
Pomiar rezystancji metodą bezpośrednią.
Po przeanalizowaniu wyników pomiarów stwierdzamy, że metoda techniczna wprowadza największy błąd.
Otrzymane wyniki dały nam bardzo duży rozrzut wartości rezystancji, która dla różnych metod wynosiła odpowiednio 10 ± 0,5[Ω], 11,02 ± 0,55[Ω], 14,9 ± 0,41[Ω].
Jak widać wartości te nie pokrywają się, co świadczy, że wyniki są mało wiarygodne.
Z obliczeń jednak wynika, że najdokładniejszy pomiar indukcyjności otrzymaliśmy mierząc R za pomocą mostka. Należy dodać, że pomiar ten jest bardzo wygodny. Wykorzystuje się jedynie jeden przyrząd pomiarowy. Zakres mierzonych rezystancji jest bardzo szeroki. Pracochłonność wykonania pomiaru jest niewielka.
Ze względu na brak pomiaru wartości częstotliwości została ona pominięta w dalszych obliczeniach błędów.
2
1