Dnia 20 maja 2002 r.
2 Ds. 167/02
AKT OSKARŻENIA
przeciwko
Krzysztofowi Paciorze
o przest. z art. 177 § 2 kk i
art. 178 a § 1 kk i art. 178 a § 2 kk
w zw. z art. 11 § 2 kk oraz 13 § 2 kk
w zw. z art. 162 § 1 kk
O S K A R Ż A M :
Krzysztofa Paciorę - s. Stanisława i Heleny zd. Zbaraza,
ur. 14 grudnia 1964 r. w Łękach Górnych,
zam. Pilzno ul. Zielona 6, obywatelstwa
polskiego, o wykształceniu średnim, żonatego,
ojca dwojga dzieci w wieku 9 i 11 lat,
bez zawodu, prowadzącego działalność
gospodarczą, nie osiąga dochodu, bez majątku,
karanego
/ Zatrzymanego w dniu 02 lutego 2002r. o godz. 22.20, postanowieniem Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 02 lutego 2002 r. sygn. akt Ko1 21/02 i z dnia 29 kwietnia 2002 r. sygn. akt Ko1 90/02 tymczasowo aresztowanego do dnia 01 czerwca 2002r./
o t o, ż e :
w dniu 01 lutego 2002 r. w Lipinach gm. Pilzno woj. podkarpackiego umyślnie naruszył zasadny bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował samochodem osobowym m-ki Opel Vektra nr rej. Rz 04138 znajdując się w stanie nietrzeźwości prze zawartości 1,10 promilla alkoholu w wydychanym powietrzu i nie zachował należytej ostrożności oraz koncentracji uwagi i nie dostosował prędkości jazdy do panujących warunków drogowych w następstwie czego potrącił pieszego Zdzisława Gruszkę, który doznał obrażeń w postaci otarć, podbiegnięć krwawych i ran tłuczonych głowy, tułowia i kończyn, złamania żeber i mostka ze zranieniami płuc, stłuczenia płuc, pęknięcia serca i aorty z krwotokiem do jam opłucnowych, pęknięcia wątroby, złamania kręgosłupa i miednicy oraz całkowitego oderwania lewego podudzia w następstwie których nastąpiła jego śmierć a Krzysztof Paciora zbiegł z miejsca wypadku
tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 kk i art. 178 a § 1 kk i art. 178 a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
w czasie, miejscu i okolicznościach jak w pkt I opisano działając w zamiarze nie udzielenia pomocy Zdzisławowi Gruszce znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia nie udzielił mu takiej pomocy lecz zamierzonego skutku nie osiągnął wobec rozległych obrażeń ciała doznanych przez pokrzywdzonego w wyniku potrącenia i jego natychmiastowej śmierci
tj. o przestępstwo z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 162 § 1 kk
Na zasadzie art. 24 § 1 i art. 31 § 1 kpk sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Dębicy w postępowaniu zwyczajnym.
U Z A S A D N I E N I E
Prokuratura Rejonowa w Dębicy przeprowadziła postępowanie w sprawie wypadku drogowego zaistniałego w dniu 02 lutego 2002r. w Lipinach w następstwie którego śmierć poniósł pieszy Zdzisław Gruszka.
W toku prowadzonego w tej sprawie postępowania ustalono co następuje:
W dniu 02 lutego 2002 r. ok. godz. 21.00 Bogdan Petela poruszał się samochodem m-ki Volkswagen Passat Combi z przyczepką, i jadąc jako kierowca tego samochodu drogą Pilzno-Czarna, w kierunku Czarnej. Przejeżdżając przez miejscowość o nazwie Lipiny zauważył niepokojące odgłosy dochodzące z zawieszenia jego samochodu. Zjechał wiec na pobocze jezdni, zatrzymał samochód i wysiadł by sprawdzić przyczynę tych odgłosów. Po sprawdzeniu ustalił, że na prawym tylnym kole samochodu uszkodzone zostało ogumienie i brak było w nim powietrza. Skontaktował się telefonicznie ze swoim bratem, który w tym czasie przebywał w Pilźnie, poinformował go o awarii i poprosił o przyjechanie na miejsce z odpowiednimi narzędziami by stwierdzoną awarię usunąć. Oczekując na przyjazd brata Bogdan Petela usiadł za kierownicą swojego samochodu włączając jego światła pozycyjne. Po pewnym czasie zauważył, że z przeciw3nego kierunku tj. od strony Czarnej nadjeżdżał samochód, który miał włączone światła mijania. Po zbliżeniu się do samochodu Bogdana Peteli ów samochód przejechał z dużą prędkością i w odległości ok. 0,5 m od samochodu Bogdana Peteli. W momencie mijania przez ten samochód Bogdan Petela spojrzała w lewe wsteczne lusterko swojego samochodu. Niemal równocześnie usłyszał głośny huk, który spojrzał w uderzeniem przez mijający go samochód w jakąś przeszkodę na jedni. Spostrzegł ponadto patrząc w to lusterko, że samochód który go minął na pewien moment utracił prostolinijny tor ruchu po czy, nie zatrzymując się w dalszym ciągu kontynuował jazdę. Bogdan Petela początkowo fakt ten łączył z potrąceniem przez ten samochód psa, który nieco wcześniej przechodził obok jego samochodu., Ponieważ niebawem ponownie owego psa obok swojego samochodu dostrzegł postanowił wysiąść i sprawdzić w co uderzył mijający go samochód. Po opuszczeniu samochodu i udaniu się na miejsce gdzie doszło do potrącenia stwierdził, że samochód ten potrącił człowieka, którym okazał się Zdzisław Gruszka. Skontaktował się niezwłocznie ponownie telefonicznie ze swoim bratem, którego poinformował o zdarzeniu i poprosił o wezwanie Policji i karetki Pogotowia. Po otrzymaniu tych informacji i zastosowaniu się do prośby brata Tomasz Petela zatrzymał swój samochód przy wyjeździe z firmy OMEGA w Pilźnie i obserwował jezdnię. Po pewnym czasie w jego pobliże nadjechał samochód m-ki Opel Vektra z uszkodzonym przednim lewym reflektorem. Tomasz Petela zapisał numer rejestracyjnym tego samochodu. Na tej podstawie ustalony został jego właściciel, którym okazał się Krzysztof Paciora.
PO zatrzymaniu przez funkcjonariuszy Policji Krzysztof Paciora poddany został badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Dwukrotnie przeprowadzone badanie wykazało, iż w chwili badania wydychanym przez Krzysztofa Paciorę znajdowało się 1,10 promilla alkoholu.
W toku dalszych czynności ustalono, że pieszym, który został potrącony przez samochód Krzysztofa Paciory był Zdzisław Gruszka, który zmarł w następstwie doznanych obrażeń w postaci otarć, podbiegnięć krwawych i ran tłuczonych głowy, tułowia i kończyn, złamania żeber i mostka ze zranieniami płuc, stłuczenia płuc, pęknięcia serca i aorty z krwotokiem do jam opłucnowych, pęknięcia wątroby, złamania kręgosłupa i miednicy oraz całkowitego oderwania lewego podudzia.
k.171
Z treści zalegającej w aktach opinii sądowo-lekarskiej wynika, że zgon Zdzisława Gruszki z powodu doznanych obrażeń nastąpił natychmiast lub w ciągu kilku sekund po potrąceniu przez samochód
k.44-46,52-54,177-179,246-247
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Krzysztof Paciora nie przyznał się do zarzuconych mu przestępstw, a składając wyjaśnienia przedstawił, że w chwili wypadku był trzeźwy a ponadto podczas mijania stojącego na poboczy samochodu został oślepiony jego światłami i dlatego nie żył pieszego znajdującego się na jezdni, którego zauważył na kilka metrów przed swoim pojazdem. Wyjaśnił ponadto, że z nieznanych sobie powodów nie zatrzymał się po potrąceniu pieszego i odjechał do domu gdzie spożył ok. 300gr lub więcej alkoholu.
Wyjaśnieniom podejrzanego Krzysztofa Paciory wiary dać nie można.
k.207-225,242
W toku prowadzonego postępowania uzyskano bowiem opinię biegłego z zakresy techniki samochodowej i ruchu drogowego , której treść wskazuje na to, że jakkolwiek pieszy Zdzisław Gruszka zachowywał się nieprawidłowo przez to, że znajdował się na jezdni w której to okoliczności biegły upatrywał głównej przyczyny wypadku to jednak biegły ten ustalił, że podejrzany Krzysztof Paciora w chwili potrącenia pieszego kierował swoim samochodem jadąc w okolicy środka jezdni, co w ówczesnych warunkach było nieuzasadnione i zostało ocenione jako istotny błąd pozostający w ścisłym i bezpośrednim związkiem tak z zaistnieniem wypadku jak i jego skutkami.
226-229
Również treść z uzyskanej opinii z zakresu badań retrospektywnych nie wyklucza , że Krzysztof Paciora w krytycznym czasie znajdował się w stanie nietrzeźwości.
W tym stanie rzeczy uznanie że Krzysztof Paciora zachowaniem swoim zrealizował znamiona zarzuconych mu przestępstw i skierowanie p-ko niemu aktu oskarżenia w tej sprawie jest uzasadnione.
P R O K U R A T O R
PROKURATURY REJONOWEJ
Marek Olech
Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę :
O S K A R Ż O N Y:
k.44-46,52-54, Krzysztof Paciora Zakład Karny w Rzeszowie- Załężu
177-179, występujący z obrońcą z wyboru adw. Lucyną
Ciurkot z KA w Dębicy ul. Fabryczna 1
143-144
Ś W I A D K O W I E :
k. 7-8 1. Tomasz Petela
k.27-28 2. Bogdan Petela
117-118,135-139,
240-241
k.29-30 3. Andrzej Skorupa
k.31-32 4. Sławomir Tworek
k.33-34 5. Bogusława Szymaszek
k.35-36 6. Joanna Paciora
100-101,
140-142
k.50-51 7. Adam Podolski
k.111-112 8. Józef Falarz
k.113-114 9. Beata Szwedo
k.115-116 10. Tomasz Socha
k.119 11.Waldemar Kubek
Wykaz innych dowodów do odczytania na rozprawie :
k. 2-5 - protokół oględzin miejsca wypadku
k. 6 - karta informacyjna
k.10-11 - protokół zatrzymania rzeczy
k.18 - protokół użycia alkomatu
k.41 - świadectwo legalizacji
k.23-24 - wykaz dowodów rzeczowych
k.37-38 - protokół oględzin pojazdu
k.39 - zaświadczenie o badaniu technicznym
k.81-83 - protokół oględzin i otwarcia zwłok
k.84,85,86 - wyniki badań sekcyjnych
k.102-110 - protokoły pobrania i wyniki badania krwi K.Paciory
k.121-124 - dokumentacja lekarska K.Paciory
k.145-152 - opinia techniczna biegłego d)s wypadków
k.171 - opinia sądowo-lekarska
k.207-225 - opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu
242 drogowego
k.226-229 - opinia z zakresu retrospektywnego
k.,243-254 - dane osobopoznawcze
Do wglądu :
k.88-98 1. dokumentacja fotograficzna
k.99 2. szkic sytuacyjny wypadku
P R O K U R A T O R
PROKURATURY REJONOWEJ
Marek Olech
MO/EP
Z a ł ą c z n i k
do aktu oskarżenia w sprawie przeciwko Krzysztofowi Paciorze o przest. z art. 177 § 2 kk i inne
Na zasadzie art. 333 § 3 kpk załączam do wiadomości Sądu listę świadków i osób pokrzywdzonych wraz z adresami miejsca ich zamieszkania.
Ś W I A D K O W I E :
1. Tomasz Petela zam. Czarna ul. Krakowska 32
2. Bogdan Petela zam. Czarna ul. Mickiewicza 49 a
3. Andrzej Skorupa Plizna ul. 3-go Maja 3
4. Sławomir Tworek zam. Pilzno ul. W.Polskiego 2
5. Bogusława Szymaszek Lipiny 84
6. Joanna Paciora Pilzno ul. Zielona 6
7. Adam Podolski Dębica ul. Zimowa 2
8. Józef Falarz zam. Lipiny 96
9. Beata Szwedo zam. Lipiny 58
10. Tomasz Socha zam. Parkosz 88
11.Waldemar Kubek Dębica ul. Raczyńskich 8/11
P O K R Z Y W D Z E N I :
Zdzisław Nauka zam. Podgrodzie 105
Bogusława Szymaszek zam. Lipiny 84
P R O K U R A T O R
PROKURATURY REJONOWEJ
Marek Olech
MO/EP