plik


ÿþARTYKUB SPONSOROWANY Próbne obci|enia pali formowanych w gruncie Przeprowadzenie próbnych obci|eD pali fundamentowych jest planowane z du|ym wyprzedzeniem i powinno by wykonane dokBadnie w wyznaczonym terminie. PrawidBowe i terminowe wykonanie badaD jest uzale|nione od wBa[ciwego ich przygotowania. Kontynuacja wszystkich pozostaBych robót jest uzale|niona od uzyskanych rezultatów, dlatego wyniki powinny by przedstawione niezwBocznie po zakoDczeniu badania. W artykule przytoczono najwa|niejsze wytyczne pomocne w realizacji pionowych próbnych obci|eD statycznych na wciskanie pali |elbetowych formowanych w gruncie. no[no[ci mo|na byBo wykona niezbdne nych. W przypadku prostych warunków Termin wykonania zmiany w projekcie palowania . geotechnicznych próbne obci|enia próbnych obci|eD mo|na zastpi badaniami cigBo[ci Liczba i wybór pali pali metod Crosshole Sonic Logging Sprawdzenie no[no[ci pali formowa- przeznaczonych na 100% ogólnej liczby pali. nych w gruncie powinno si odby w ter- do próbnych obci|eD minie 30 dni od daty wykonania, czyli po Projekt próbnego obci|enia okresie w którym beton osiga zaBo|on Liczba pali przeznaczonych do prób- gwarantowan wytrzymaBo[ na [ciska- nych obci|eD jest okre[lona w PN-83/ Opracowanie szczegóBowego projek- nie. Okres ten mo|na skróci po labo- B-02482 i powinna wynosi co najmniej tu próbnego obci|enia statycznego jest ratoryjnym potwierdzeniu dostatecznej 2 pale, gdy w skBad fundamentu wcho- konieczne, nawet w przypadku gdy bada- wytrzymaBo[ci próbek betonu pobranych dzi do 100 pali, oraz co najmniej 1 pal nie wydaje si proste do przeprowadze- przy formowaniu trzonu pala próbnego, na ka|de rozpoczte dalsze 100 pali. nia. Z uwagi na zró|nicowanie sprztu nadbetonowanej gBowicy, jak równie| pali Wiksz liczb badaD stosuje si w przy- bdcego w posiadaniu wykonawców, kotwicych. W celu przyspieszenia termi- padku wystpowania szeregu ró|nych projekt powinien by opracowany przez nu badaD stosuje si beton wy|szej klasy, stref geotechnicznych, bdz z uwagi na firm, która zostaBa wybrana do prze- bdz dodatki przyspieszajce wizanie. szczególne wytyczne Projektanta. Prób- prowadzenia badania. Podstaw opraco- W przypadku zastosowania iniekcji pod- nemu obci|eniu nale|y poddawa pale wania projektu próbnego obci|enia jest staw, pal próbny mo|na obci|a w termi- w miejscach najniekorzystniejszych projekt fundamentu palowego, w którym nie 2 tygodni od przeprowadzenia iniekcji, warunków geotechnicznych. Wyboru powinny by zawarte obliczenia no[no- a pale kotwice nale|y iniektowa dopiero dokonuje si te| czsto w kryterium za- [ci, dopuszczalne obci|enia oblicze- po przeprowadzeniu badania. W zasadach pewnienia dojazdu sprztu ci|kiego do niowe oraz przewidywane dopuszczalne ogólnych normy znajduje si zapis i| gdy stanowisk badawczych. Najbardziej eko- osiadania pali. Niezbdne jest tak|e uzy- liczba pali jest wiksza ni| 100  Spraw- nomicznie uzasadnione jest wykonanie skanie wyników badaD geotechnicznych, dzenie no[no[ci pali próbnie obci|anych próbnych obci|eD z u|yciem pali ko- szczególnie w przypadku konieczno[ci nale|y przeprowadza przed przystpie- twicych (koszty stanowisk balastowych obliczenia no[no[ci pali kotwicych. niem do wykonania pozostaBych pali . s o wiele wy|sze), dlatego i ten aspekt Zarówno projekt jak i wyniki badaD po- Ta zasada rzadko znajduje zastosowanie jest czsto brany pod uwag przy ustala- winny by sprawdzone przez Projektanta z uwagi na okres, jaki powinien upByn niu pali próbnych. fundamentu palowego. od daty uformowania pali do wykonania Norma pozwala na odstpienie od badania, wpBywajcy na rozcignicie próbnych obci|eD, je|eli no[no[ pod- Wa|ne odlegBo[ci harmonogramu, jak równie| na koszty Bo|a i jako[ wykonanych pali nie budz ponownego sprowadzenia wiertnicy. Dal- zastrze|eD. Mo|na rozwa|a przepro- Usytuowanie pali kotwicych, pod- sze stwierdzenie normy nie powinno by wadzenie badania dynamicznego bdz pór balastu oraz podpór bazy pomiaro- jednak pomijane:  Nale|y wówczas za- typu Statnamic, o ile zaistnieje mo|li- wej powinno by tak dobrane, aby nie pewni tak kolejno[ wykonywania pali, wo[ przeprowadzenia badaD korelacyj- wpBywaBo na przebieg próbnego obci|e- aby w przypadku stwierdzonej zmiany nia statycznego i na odczyty przemiesz- czeD, jak równie| aby nie powodowaBo Tabela 1. Minimalne odlegBo[ci w próbnych obci|eniach statycznych. nakBadania si stref napr|eD w gruncie. Minimalna odlegBo[ PN-83/B-02482 PN-EN 1536 ICE 2007 Ka|da norma w inny sposób okre[la mi- od pala próbnego do: nimalne odlegBo[ci (Tabela 1). 2.0 m i 1/10 L pala 3.0 m i 3 D 2.0 m i 3 D W normach i wytycznych nie okre[la pali kotwicych kotwicego (do pobocznicy (w [wietle) (osiowo)* pala próbnego) si minimalnej odlegBo[ci podpór bazy pomiarowej od pobocznic pali kotwi- krawdzi podpór 2.5 m lub 4 D dla D d" 0.6 m 1.3 m 3 D od pobocznicy balastu (od osi) od pobocznicy cych i krawdzi podpór balastu, cho ma podpór bazy 3.0 m lub 4 D dla D d" 0.6 m 2.0 m od pobocz- ona znaczcy wpByw na przebieg bada- Nie okre[lono pomiarowej (od osi) nicy i 3 D od osi nia. Nale|y jednak zwróci na to uwag i stara si zachowa mo|liwie du|y dy- *nie dotyczy przypadku gdy pale kotwice s dBu|sze od pala próbnego. Minimalna odlegBo[ stans. osiowa wynosi wtedy 5 D o ile no[no[ podstawy pala jest mniejsza ni| 20% caBkowitej no[no[ci pala. 60 IN|YNIER BUDOWNICTWA MAJ 2008 ARTYKUB SPONSOROWANY mBotami rcznymi. Nale|y zwraca te| Fot. 1. Ustawienie siBownika, dynamometru Maksymalna siBa uwag pracownikom wykonujcym beton i czujników przemieszczeD na gBowicy pala. do uzyskania w próbnym podkBadowy, aby nie ukBadali go na gBowi- obci|eniu cach pali. GBowice powinny by rozkute do poziomu +3 do +5 cm nad projektowanym Maksymalna siBa do uzyskania w prób- poziomem betonu podkBadowego. nym obci|eniu wg PN-83/B-02482 po- winna wynosi 150% no[no[ci na wci- Przygotowanie skanie. Istniej jednak odstpstwa od tej gBowic pali próbnych reguBy. Próbne obci|enia pali o no[no[ci znacznie przekraczajcej maksymalne ob- Konieczno[ nadbetonowania gBowic ci|enia, mo|na projektowa na siB równ pali próbnych mo|e zaistnie z uwagi na za- 150% obci|enia. Z drugiej strony, w przy- pewnienie równej, gBadkiej i odpowiednio padku zastosowania du|ych wspóBczynni- du|ej powierzchni oparcia siBownika, po- ków bezpieczeDstwa (szczególna wa|no[ci zostawiajc miejsca na szkieBka do oparcia budowli, zagro|enia sejsmiczne ,itp.) Pro- czujników przemieszczeD. Zbrojenie pala jektant mo|e ustali przeci|enie o warto- Tabela 2. Program obci|enia wg ICE* ogranicza t powierzchni, dlatego gBowica [ci do 300% obci|enia. powinna by zabetonowana ponad poziom Minimalny czas StopieD obci|enia zbrojenia. Najlepiej jest wykona gBowice Program próbnego utrzymywania w opasce stalowej. UBatwia to uformowanie obci|enia statycznego 25% DVL 30 minut gBowicy, jak i zdecydowanie poprawia jej 50% DVL 30 minut trwaBo[ pod obci|eniem. W celu przenie- Tradycyjnie wg PN-83/B-02482 75% DVL 30 minut sienia obci|enia na wiksz powierzchni przyjmuje si stopnie obci|eD wyno- 100% DVL 6 godzin i zmniejszenia napr|eD w gBowicy, stosuje szce 1/12-1/8 no[no[ci pala. Na ka|dym 75% DVL 10 minut si pod siBownikiem grube blachy stalowe. stopniu nale|y uzyska stabilizacj osia- 50% DVL 10 minut GBowic nale|y wykona mo|liwie daD przyjmowan jako 0,30 mm/godz. 25% DVL 10 minut najszybciej (zwykle 3 7 dni) od daty be- Uzasadnione w niektórych przypadkach 0 1 godzina tonowania pala. W dniu badania zarówno mo|e by zastosowanie bardziej dokBadne- 100% DVL 1 godzina beton trzonu pala jak i gBowicy powinny go programu obci|enia zalecanego przez 100% DVL mie wymagan no[no[ na [ciskanie, ICE (Tabela 2), gdzie kryterium stabilizacji 1 godzina + 25% SWL dlatego warto pobra próbki betonu i po- dla osiadaD nie przekraczajcych 10mm jest 100% DVL + 50% twierdzi wytrzymaBo[ laboratoryjnie. okre[lone na 0.10 mm/godz. Wielogodzinne 6 godzina SWL utrzymywanie pala na maksymalnych ob- 100% DVL Wykorzystanie w konstrukcji pali ci|eniach pozwala okre[li wpBywy: kon- 10 minut + 25% SWL próbnych i kotwicych solidacji gruntu, peBzania pod obci|eniem, 100% DVL 10 minut oraz ci[nienia wody w porach gruntu. 75% DVL 10 minut Podczas prawidBowo wykonanego bada- nia nie powinno wystpi zniszczenie pali. 50% DVL 10 minut Urzdzenia do sprawdzania Przyjmuje si i| przy osiadaniu przekra- 25% DVL 10 minut no[no[ci pali czajcym 10% [rednicy pala próbnego, lub 0 1 godzina uniesieniu pali kotwicych wynoszcym 5 W celu wyeliminowania bBdów wszel- *DVL: Design Verification Load, SWL: Specified mm obci|enie powinno zosta przerwa- kie pomiary powinny by wykonywane Working Load ne. Zachowanie tych kryteriów pozwala na z dwóch niezale|nych zródeB. Odczyty wykorzystanie pali do konstrukcji budowli Badania cigBo[ci pali siBy z dynamometru potwierdza si notu- z wykorzystaniem ich 100% obci|eD obli- jc ci[nienie w ukBadzie hydraulicznym, czeniowych. Zniszczeniu mo|e natomiast Badania cigBo[ci mo|na wykona natomiast odczyty przemieszczeD wyko- ulec zle przygotowana gBowica pala, nale|y metod Pile Integrity (Echo) Test (PIT/ nuje si zarówno z czujników o dokBad- wtedy j rozku i odtworzy. PET), bdz metod Crosshole Sonic no[ci 0.01mm jak i z niwelatora precyzyj- Logging (CSL). Badania cigBo[ci meto- nego. Wszystkie urzdzenia pomiarowe Wyniki próbnych d PIT/PET wykonuje si na minimum powinny mie wa|ne atesty. obci|eD statycznych 20% - 100% ogólnej liczby pali. Badania Crosshole Sonic Logging wykonuje si Wykonanie wykopów Na podstawie zale|no[ci osiadania od ob- w liczbie okre[lanej na ka|dej budowie i skucie gBowic pali ci|enia, wykre[lana jest krzywa pomoc- indywidualnie (minimum 5% pali). nicza sBu|ca do okre[lenia no[no[ci pala Dobr praktyk jest obligatoryjne prze- Mechanizacja robót nie powinna mie zgodnie z PN-83/B-02482. No[no[ nie jest prowadzenie badaD cigBo[ci metod PIT/ wpBywu na ich jako[. PrzykBadem zBego jednak jedynym parametrem bezpo[rednio PET na wszystkich palach u|ytych w trak- zastosowania mechanizacji jest wykony- zwizanym z funkcjonalno[ci pali. Ana- cie próbnych obci|eD statycznych (na wanie wykopów wokóB pali i rozkucia ich liza Stanu granicznego no[no[ci powinna palach próbnych i kotwicych) zarówno gBowic sprztem ci|kim, co w poBczeniu by poprzedzona analiz stanu granicznego przed jak i po badaniu, nawet je|eli specy- z niedo[wiadczeniem operatora skutkuje u|ytkowania, poniewa| równie wa|ne jak fikacja nie okre[la takiej konieczno[ci. Re- czsto naruszeniem struktur pali. Cz- no[no[ s dopuszczalne osiadania poje- zultaty tych badaD mog by szczególnie stymi defektami s wtedy pknicia i rysy dynczych pali oraz dopuszczalne ró|nice pomocne w przypadku problematycznych betonu, oraz zdeformowane zbrojenie. osiadaD pomidzy podporami. Projektanci wyników próbnych obci|eD pali. Wyniki badaD takich pali daj negatywne fundamentów palowych rzadko jednak za- rezultaty, a co najwa|niejsze: pale nie bd mieszczaj w projektach wymagania doty- mgr in|. RYSZARD RIPPEL speBniaBy swojej funkcji w konstrukcji. czce dopuszczalnych osiadaD. PILETEST Sp. z o.o. Ostatnie 50 cm betonu nale|y rozkuwa MAJ 2008 IN|YNIER BUDOWNICTWA 61

Wyszukiwarka