plik


ÿþPaDstwo Polskie powinno by sprzymierzeDcem SKOK-ów " Wy[lij znajomemu " Wydrukuj 30.12.2011 " " " " " Nie milkn echa "skoku na SKOK", czyli coraz wyrazniejszej akcji wBadzy przeciwko SpóBdzielczym Kasom Oszczdno[ciowo-Kredytowym. Wyrazem tej akcji jest m.in. nowa ustawa (obecnie w Trybunale Konstytucyjnym), która pod szczytnymi hasBami "nadzoru" obejmuje Kasy [cisB kontrol, zwiksza koszty ich dziaBalno[ci i ingeruje w wewntrzne sprawy instytucji w stopniu nieuzasadnionym. Co wa|ne, mówimy o instytucji, która do tej pory - w przeciwieDstwie do banków - nie tylko nie miaBa |adnych kBopotów finansowych, czy zwizanych z wiarygodno[ci, ale wrcz przeciwnie - mo|e [wieci przykBadem. Bo przecie| kryzys [wiatowy wywoBaBy banki, a nie kasy oszczdno[ciowe. To nie koniec. Jak wczoraj informowali[my, Ministerstwo Finansów opracowaBo kolejny projekt rozporzdzenia, którym chce narzuci kasom oszczdno[ciowo-kredytowym nowe obowizki sprawozdawcze, daleko wykraczajce poza ramy standardowego sprawozdania finansowego. Spraw komentuj znani blogerzy. Reprezentujcy Stowarzyszenie "Przejrzysty Rynek" - Jerzy Bielewicz zwraca uwag (na swoim blogu w Salonie24.pl) na liczne wady wspomnianej ustawy, faktycznie wymierzonej w SKOK-i. Zaczyna od niezwykle pouczajcego przytoczenia fragmentów stenogramu z posiedzenia Komisji ds. Finansów Publicznych z 22 kwietnia 2009 roku, na którym omawiano now ustaw o SKOK:  Przewodniczcy poseB Zbigniew Chlebowski (PO): ...Tym bardziej nie widz potrzeby przygotowywania opinii do projektu, co do którego jestem przekonany, |e jest dobry. Jak pan zauwa|yB, jestem jednym z wnioskodawców omawianego projektu. Trudno, |ebym poddawaB w wtpliwo[ to, co moi koledzy wspóBwnioskodawcy w nim zapisali." ...  Prezes KSKOK Grzegorz Bierecki: & Pan poseB JarosBaw Urbaniak znajduje si obecnie w sporze sdowym z naszym towarzystwem ubezpieczeD wzajemnych. By mo|e std bierze si jego agresja i emocje. ChciaBbym prosi tak|e o zwrócenie uwagi na pewn niezrczno[  tak bym to nazwaB  wynikajc z faktu, |e przedstawicielem wnioskodawców projektu ustawy tak wa|nej dla sektora spóBdzielczych kas oszczdno[ciowo-kredytowych jest pan poseB SBawomir Neumann, który obecnie jest urlopowanym pracownikiem Nordea Bank. Przewodniczcy poseB Zbigniew Chlebowski (PO): Musz powiedzie, panie prezesie, |e niepotrzebnie udzieliBem panu gBosu. Naprawd. Wie pan dlaczego? Pod adresem pana posBa Neumanna i pana posBa Urbaniaka insynuuje pan oskar|enia, podczas gdy fakty te s publicznie znane. Wystarczy wej[ na stron internetow ka|dego z posBów. Taka jest moja opinia w tej sprawie. (jak wynika ze stenogramów, Prezesowi Biereckiemu udzielono gBosu tylko w trakcie tej sesji obrad). Jak wic widzimy - arogancja wBadzy wicej ni| ostentacyjna, do tego tak|e tych przedstawicieli wBadzy, którzy pózniej stali si negatywnymi bohaterami afery hazardowej... Wracajc do samej ustawy, Bielewicz celnie punktuje jej wady: ReguBy gry. Przytoczone wy|ej fragmenty bez wtpienia obna|aj arogancj przewodniczcego Chlebowskiego i przedstawicieli PO w komisji. O reguBach gry strony poinformowaB inny wspóBuczestnik rozgrywki, Jakub Szulc, poseB PO, inicjator wcze[niejszej nowelizacji ustawy i wieloletni pracownik banków. Pogada mo|ecie, a liczy si bdzie tyko arytmetyka gBosowaD. I tak pozostaBo do dzisiaj. Interes publiczny, paDstwa i stabilno[ rynków finansowych poszedB w zapomnienie. Aktorzy. Poza Chlebowskim aktorzy tego spektaklu  rzuceni zostali na inne odpowiedzialne odcinki pracy (stylistyka socrealistyczna pasuje jak ulaB do sytuacji). Panowie Neumann i Urbaniak znalezli swoje miejsce w komisji hazardowej. Neumann podczas drugiego spotkania komisji zd|yB si wsBawi twierdzeniem, |e opozycja ma nadreprezentacj (50%) w prezydium, bowiem przy przewodniczcym z PO dostaBa wiceprzewodniczcego z SLD. (& ) Po aferach: opcji walutowych, stoczniowej, hazardowej, podsBuchowej, niewiele mo|e ju| zdziwi. Tylko czasem, obserwator |ycia publicznego ma wra|enie, |e rzdz nami nieodpowiedzialne, wrcz oszoBomy, które [cigaj si, by wyrzdzi coraz to wiksze szkody, wbrew zdrowemu rozsdkowi, a zgodnie z interesem ludzi królika. A szanse awansu z doBów partyjnych ma ten, który wyka|e si arogancj wobec interesu ogólnego i zademonstruje najdalej posunity rozbrat z etyk i moralno[ci. Recenzentami w tym przypadku byli przedstawiciele Zwizku Banków Polskich, uczestniczcy we wszystkich obradach Komisji. Ustawa. W niektórych zapisach idzie dalej ni| przepisy dotyczce banków. Choby restrykcyjny sposób wprowadzania zmian w statutach, czy wymagana ilo[ czBonków zarzdów zatwierdzanych przez nadzór. Narzuca wyjtkowo krótki termin speBnienia wymogów kapitaBowych. Jednak, co chyba najwa|niejsze, ustawa jest afunkcyjna i zawiera wiele bBdów  tak legislacyjnych jak i logicznych. Przede wszystkim po[rednio przymusza Kasy do lokowania [rodków w bankach jednocze[nie obarczajc Kas Krajow obowizkiem podtrzymywanie pBynno[ci systemu. Jednak wedBug litery ustawy Kasa Krajowa z definicji nie posiada zdolno[ci kredytowej ze wzgldu na wielko[ kapitaBu wBasnego. Ba, ustawa nie przewiduje wliczania zysków Kasy Krajowej do kapitaBów wBasnych. Jak ich zatrzyma? Biuro Legislacyjne Sejmu w swej opinii nt. nowelizacji ustawy o SKOK-ach stwierdziBo odno[nie wymogu sprzeda|y spóBek córek przez Kas Krajow:  & dwumiesiczny termin na zbywanie udziaBów jest zdecydowanie za krótki i ma wrcz cechy konfiskaty majtku. Za[ gdzie indziej:  przepis zakazujcy kasom odkBadania uzyskanej nadwy|ki na gorsze czasy, tym samym zakazuje dbania o bezpieczeDstwo zgromadzonych [rodków. W efekcie nie mo|na ustali nawet w przybli|eniu, jaki wa|ny interes publiczny miaBby, zdaniem projektodawcy, chroni. I jeszcze jeden fakt przytoczony przez Bielewicza. Wypowiedz Dame Pauline Greek, Prezydent Cooperatives Europe - organizacji zrzeszajcej instytucje spóBdzielcze w Europie, bdce wBasno[ci 163 milionów obywateli Unii, a zatrudniajce 5,4 miliona ludzi. W li[cie do ówczesnego marszaBka sejmu BronisBawa Komorowskiego, pani Greek za|daBa:  & apeluj, aby wycofaB Pan swoje poparcie dla tego chorego i dewastujcego projektu. Podsumowujc obecn sytuacj, Bielewicz podkre[la: Nie wiDcie SKOK-ów, |e nie s bankiem. Te drugie sigaj czsto po jednosieczn broD, oddan im jeszcze przez komunistów, kiedy to staBy si integralnym elementem systemu opresji spoBeczeDstwa, po tzw. Bankowy TytuB Egzekucyjny. Nie ma on precedensu w krajach zachodnich i cigle, mimo zmian systemowych, skutecznie broniony jest przez lobby bankowe. Banki maj równie| prawo zaliczania w ci|ar kosztów podatkowych rezerw tworzonych na ryzyko ogólne, i rezerw ustanowionych na przeterminowane po|yczki w celu zmniejszenia kosztów podatkowych. Z zysków wypBacaj swym zagranicznym wBa[cicielom pokazne, czasem nadmierne dywidendy. Dochodzi te|, jak w przypadku jednego z nich, do bezprawnego drena|u aktywów, czy umów na korzy[ spóBki matki, a na szkod lokalnych filii, klientów i akcjonariuszy mniejszo[ciowych. Biorc pod uwag opisane okoliczno[ci sposób procedowania nad ustaw o SKOK-ach ma wymiar afery równie powa|nej jak ta stoczniowa czy hazardowa. Tym razem z lobby bankowym w tle. I chyba jeszcze wa|niejsze sBowa: SKOK-i, jako rodzima instytucja finansowa, wyrosBa w lokalnych polskich uwarunkowaniach, winny znalez sprzymierzeDca w organach PaDstwa Polskiego. Kompetencje SKOK-ów nale|y poszerza, bo ciesz si one zaufaniem Polaków w przeciwieDstwie do banków, których wiarygodno[ cierpi z powodu kryzysu i licznych nadu|y zaufania publicznego. I tak to wBa[nie SKOK-i powinny otrzyma mandat na wspieranie maBych i [rednich, rodzinnych przedsibiorstw, czy we wspóBpracy z rzdem wypracowa system kredytów hipotecznych o staBym oprocentowaniu. Bielewicz odnosi si tak|e do ataku "Gazety Wyborczej" na wywiad prezesa Kasy Krajowej SKOK Grzegorza Biereckiego, który w "Naszym Dzienniku" (27 grudnia 2011 r.) postulowaB unarodowienie polskiego dBugu. Bierecki argumentowaB: Po|yczanie za granic powinno by traktowane jako ostateczno[. Je[li si tego tak nie traktuje, to musz za tym sta jakie[ ukryte przyczyny. Po|yczanie u obcych wystawia na niesBychane ryzyko caBy kraj. Na Bamach "Wyborczej" odpowiedziaB dziennikarz Maciej Samcik ("Ma kas i pomysB: spolonizowa dBug naszego paDstwa! Objawienie czy... kBopot?"): Tylko jak do tego  unarodowienia dBugu doprowadzi? (...) Administracyjnie zmusi Polaków do zakupu rzdowych papierów? Wynaj do reklamy Szymona Majewskiego z Wojewódzkim i Figurskim do spóBki, dorzucajc Kondrata z Tyszkiewicz do kompletu? Nie da rady. Na co z kolei Bielewicz odpowiada: Otó| autor, Pan Maciej Samcik - pozycjonuje si na zbawc polskich finansów - tak zapewne o sobie my[li - siermi|nie robi co mo|e, by wej[ w polemik z prezesem SKOK, Grzegorzem Biereckim. Kuda mu? O ile Bierecki przedstawia spójn wizj unarodowienia dBugu publicznego, o tyle Samcik pokazuje kompletny brak kompetencji i wiedzy. Porównuje gruszki z jabBkami. Bierecki, jak wielokrotnie wcze[niej, przekonuje, |e Polacy chtnie kupiliby obligacje paDstwowe denominowane w euro, czy franku szwajcarskim, oprocentowane na poziomie 6%. Samcik te 6% za euro i franka przyrównuje do depozytów zBotówkowych w bankach i do zBotowych obligacji! Ha, ha, ha! Kolego Samcik, czy jakikolwiek bank w Polsce umo|liwia Polakom lokowanie euro czy franków na sze[ procent? Gdzie|by tam. Co najwy|ej 1%. Warto podkre[li, |e SKOK-i zbudowane s na polskim kapitale milionów czBonków kas. A banki - które wyraznie d| do zdominowania rynku - teoretycznie mog by polskie, ale jako[ tak si skBada, |e w 80 proc. s jedynie filiami zagranicznych koncernów. A nie trzeba ju| chyba tBumaczy, |e kapitaB ma narodowo[. Bo w razie kBopotów  ka|dy chroni przede wszystkim wBasnych rodaków.

Wyszukiwarka