56650

• Zakaz zmiany na gorsze refonnatiotiis in peius - jeżeli oskarżony zaskarży wyrok, a nie ma apelacji z drugiej strony np. prokurator to wyrok nie zmieni się na gorszy

2)    Zasada prawdy formalnej (sadowej) - nie ma trwałości, sąd nie troszczy się o to co ustalił na podstawie dowodów czy zeznań świadków jest rzeczywiście prawdą. Sąd stwierdza fakty w oparciu o dowody. Możliwości dopuszczania dowodów z urzędu. Strony mają prawo do wnioskowania o dopuszczenie dowodów do procesu.

Art. 335 kpk dobrowolne poddanie się karze na posiedzeniu z wniosku prokuratora;

Art. 387 kpk dobrowolne poddanie się karze na rozprawie

W obu przypadkach zapada wyrok bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

3)    Zasada swobodncj oceny dowodów (tj swobodnej kontrolowanej) art. 7 kpk

Do prawdy dochodzimy poprzez przeprowadzenie postępowania dowodowego, zasada ta odnosi się do postępowania dowodowego.

{a. Prawidłowe rozumienie - logika - art. 424 kpk

przesłanki

b. Uwzględnienie zasad wiedzy - art. 193 kpk - powołanie biegłych specjalistów

c. Doświadczenie życiowe - trudne w zdefiniowaniu

d. Oceniamy dowody na tle zebranego materiału dowodowego

Potocznie: zasada kontrolowanej, ale swobodnej oceny dowodów. Jeśli będzie zaskarżony wyrok to sąd będzie musiał przedstawić dowody na podstawie których wydał wyrok, dlaczego tak ocenił - ocena swobodna, a nie dowolna (kontrola instancyjna)

Legalna ocena dowodów - np. przyznanie się do winy byłoby jedynym elementem w..........Przepisów,

nie można byłoby przyjąć oceny sądu.

Np. zakaz dołączania zdjęć z miejsca przestępstwa w Kanadzie, aby nie wpłynęły na emocje sędziego.

W Polsce nie ma takich przepisów w kpk, które narzucałyby sędziom model przestępstw, a tym samym ograniczały swobodną ocenę dowodów.

Przy ocenie dowodów wyróżnia się 2 ważne aspekty:

Aprioryczna ocena dowodów - art. 170 kpk oceniamy dowód czy mamy zamiar go dopuścić do postępowania.

.Art. 170. § 1. Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli:

1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne.

2) okoliczność, która ma byc udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy,

3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności.

4) dowodu nie da się przeprowadzić.

5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania.

Aposterioryczna ocena dowodów - sąd ocenia wiarygodność przesłuchanego świadka w świetle zgromadzonych dowodów (dlatego sąd wzywa świadka osobiście, a nie czyta jego protokół zeznań z postępowania przygotowawczego)

Np. ekshumacja zwłok (a prokurator słyszał, że zwłoki skremowano) dowód oddalony - nie da się ekshumować zwłok skremowanych. Na oddalenie wniosku dowodowego nie służy zażalenie

4) Zasada prawa do obrony i domniemania niew inności - konstytucyjne prawo (art. 42 ust 2 Konst) i procesowe (art. 6 kpk), oskarżony jest podmiotem, a nie przedmiotem.

1. Obrona materialna - zespół przepisów kpk , które dają możliwość oskarżonemu osobistego odpierania zarzutów (min. ma prawo do uczestniczenia we wszystkich czynnościach procesowych)

2. Obrona formalna - prawo do korzystania z pomocy obrońcy (prawnika, adwokata, aplikanta adwokackiego)

3. Funkcja obrony - spoczywa na organach procesowych, zasada obiektywizmu Art. 4. Organy prowadzące postępowanie karne są obowiązane badać oraz uwzględniać okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego.