57913

2. w zakresie węższym ( Art. 436 )- sad fakultatywnie ogranicza rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień ( podnieesionych przez strony jak i podlegających uwzględnieniu z urzędu ), jeśli:

a.    rozpoannie w ograniczonym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia i

b.    rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania

Np. jedna ze stron podnosi zarzut dotyczący naruszeń prawa procesowego, które dają się zaklasyfikować jako względna przyczyna odwoławcza, druga zaś wskazuje na naruszenie tegoż prawa będące bezwzględnym powodem uchylenia orzeczenia, to ograniczenie się do rozważenia tego ostatniego jest wystarczające dla wydania rozstrzygnięcia o uchyleniu orzecczenia i rozpatrywanie innych zarzutów można uznać za bezprzedmiotowe.

Np. strony odwołują się do zarzutów wskazujących na względną przyczyną odwoławczą, a sąd z urzędu dostrzega podstawę o charakerze bezwzględnym.

III. Kierunek środka odwoławczego- stosunek tego środka do interesów procesowych oskarżonego. Środek może być wniesiony:

1.    na korzyść oskarżonego

-    sam oskarżony -obrońca

-    przedstawiciel ustawowy/opiekun

-    oskarżyciel publiczny (Art. 425 p. 4 )

2.    na niekorzyść oskarżonego

-    oskarżyciel publiczny

-    oskarżyciel posiłkowy

-    oskarżyciel prywatny,

-    powód cywilny

3.    obojętny

-    podmiot zobowiązany do zwrotu korzyści majątkowej

Zasada: ZAKAZ REFORMATIONIS IN PEIUS ( zmiana na niekorzyść sytuacji oskarżonego, przeciwko któremu nie wniesionego środka zaskarżenia ).

a.    w postępowaniu apelacyjnym

b.    w postępowaniu zażaleniowym

Zmian na niekorzyść- ocena powinna być dokonywana na podstawie wieloaspektowej, rzetelnej analizy wszystkich realnych korzyści i dolegliwości łączących się z daną zmianą w sytuacji oskarżonego. Np. czy zmiana orzeczonej kary pozbawienia wolności na wyższą ale z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest pogorszeniem sytuacji oskarżonego?

I. Bezpośredni ( w postępowaniu odwoławczym )- zakaz pogorszenia w postępowaniu odwoławczym sytuacji oskarżonego, przeciwko któremu nie wniesiono środka zaskarżenia, Ratio leais- oskarżony musi mieć możliwość podjęcia w pełni swobodnej decyzji co do zaskarżenia orzeczenia wydanego przez sąd I instancji w stosunku do niego.

Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko wtedy, gdy ( Art. 434 §1)

a.    albo występuje któraś z bezwzględnych przyczyn odwoławczych nie dotycząca skarżonego lub ( Art. 439 §1)

b.    gdy nie występuje żadna z bezwzględnych przyczyn odwoławczych albo występuje, ale tylko ta (te ) dotyczące oskarżonego ( Art. 439 §1 pkt 9 -11)

- środek odwoławczy wniesiono na niekorzyść oskarżonego