59199

ANTYNATURALISTYCZNA KONCEPCJA NAUK PRAWNYCH

-postulaty antynaturalistycznej filozofii zostały wysunięte w latach 60-tych XX wieku

j J.-F. Loytard: Nauka nie może być zredukowana do wiedzy empirycznej (techno-science), : lecz musi brać pod uwagę wymiar normatywny społecznego życia, a więc wiedzę o j wartościach i ideałach, na których się ono opiera.

-antynaturaliści zakwestionowali postulat jedności wszystkich nauk

-metody i funkcje nauk przyrodniczych i społecznych są całkowicie różne -nauki przyrodnicze mają dostarczać użytecznej wiedzy o świecie, która pozwalałaby skutecznie sterować procesami przyrodniczymi i społecznymi -zadaniem nauk społecznych jest interpretacja polegająca na odtwarzaniu lub nadawaniu sensu różnego rodzaju wytworom kulturowym -antynaturaliści poddają szczególnie ostrej krytyce postulat niewartościowania w nauce

-akceptacja postulatu niewartościowania konstytuuje zakaz krytyki instytucji politycznych

-antynaturalizm kwestionuje tezy naturalizmu przedmiotowego -antynaturalizm występuje tutaj w dwóch wersjach:

a)    radykalnej (historycyzm) - antynaturaliści kwestionują pogląd, by istniały jakiekolwiek prawidłowości rozwoju społecznego czy historycznego

b)    umiarkowanej - nie neguje się tu istnienia prawidłowości życia społecznego, ale podnosi się, że mają one całkowicie różny charakter od prawidłowości przyrodniczych

-antynaturaliści twierdzili, że naturalistyczny model nauk społecznych prowadzi do instrumentalizacji życia społecznego

-istota tego modelu sprowadza się bowiem do poszukiwania coraz skuteczniejszych instrumentów kontroli, sterowania i manipulowania rzeczywistością społeczną -naturaliści wysuwają następujące postulaty:

>    nauki społeczne powinny być naukami interpretującymi

>    nauki społeczne powinny być naukami wartościującymi

>    nauki społeczne powinny być naukami, które odpowiadają na pytanie, jak dobrze żyć i tworzyć wizję dobrego społeczeństwa