78578

Formy inicjatywy kontroli konstytucyjności prawa

• inicjatywa konkretna (pytania prawne)

-    musi być zawsze związana z konkretną sprawą zawisłą przed sądami. Jeżeli w trakcie rozpoznawania sprawy pojawi się wątpliwość co do zgodności przepisu prawnego z konstytucją, umową międzynarodową, czy ustawą - sąd może przedstawić TK odpowiednie pytanie prawne

-    takie uprawnienie należy wyłącznie od sądu (składu orzekającego w danej sprawie), a strony postępowania mogą jedynie wnosić o przedstawienie pytania prawnego.

musi być spełniona przesłanka relcwantności - pytaniem prawnym można objąć tylko przepis, który ma być podstawą rozstrzygnięcia sprawy.

-    przedstawienie pytania prawnego powoduje wstrzymanie toku postępowania, na tle którego sformułowano pytanie,

-    po wydaniu orzeczenia przez TK postępowanie zostaje podjęte, a sprawę rozstrzyga się zgodnie z tym orzeczeniem

• inicjatywa abstrakcyjna (wnioski)

-    jest podejmowana w oderwaniu od konkretnych przypadków stosowania kwestionowanego aktu czy normy

-    krąg podmiotów uprawnionych do występowania z wnioskiem musi być ograniczony; wiąże się z tym zagadnienie legitymacji ogólnej i szczególnej do występowania z wnioskami o kontrolę norm

-    legitymacja ogólna - oznacza prawo do zakwestionowania każdego aktu (normy), niezależnie od tego, na ile treść aktu dotyczy zakresu działania wnioskodawcy.

-    legitymacja szczególna - oznacza prawo kwestionowania tylko takich aktów, czy norm, które dotyczą spraw objętych zakresem działania wnioskodawcy