85036

zakład ubezpieczeń do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do pozostałej części pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem zakładu ubezpieczeń.

Sprawca byłby w pr/.cciwnym wypadku dwukrotnie obciążony tą samą szkodą (roszczenie poszkodowanego + roszczenie ubezpieczyciela). Po stronie poszkodowanego natomiast - rozmiar szkody może być precyzyjnie określony - w przypadku kumulacji mogło by zatem dojść do sytuacji. Że odszkodowanie przekroczyłoby wartość szkody.

•    • zdarza się. sama

osoba odpowiedzialna za szkodę, naprawia tę szkodę dobrowolnie nim dojdzie do ustalenia szkody i zasądzenia odszkodowania. Zalicza się to działanie, świadczenie na poczet odszkodowania;

•    • nie zalicza się

świadczeń spełnionych dobrowolnie przez osoby trzecie, bliskie, poruszone szkodą - nie mają one zamiaru ograniczyć odp. sprawcy, chodzi o wyrażenie współczucia.

Problem kolejności rozliczeń: wartość szkody 100. korzyść 20 a sąd ustalił przyczynienie na 50 % . Jeśli najpierw uwzględnimy przyczynienie poszkodowanego to od 100 odejmiemy 50% czyli zostanie 50 i od tego odejmiemy wartość korzyści 20 to zostaje 30. Jeśli najpierw zaliczenie korzyści i od 100 odejmiemy 20 to zostanie 80 i to 50% to wyjdzie nam 40. Korzystniej jest dla poszkodowanego gdy najpierw potrącimy (odliczymy korzyści), a później udział procentowy, najpierw CLCD a później pomniejszenie o przyczynienie się poszkodowanego. Tak przyjmuje SN. Najpierw szacuje się rzeczywistą szkodę a później dopiero rozdzielenie sfer odpowiedzialności.

W