86859

a/ W sytuacji (i) kraj A ma nad krajem B przewagę wydajności w produkcji wina, zaś kraj B nad krajem A - w produkcji iyb. Jeśli - wyspecjalizowawszy się - kraj A będzie wytwarzał tylko wino, a kraj B tylko ryby. oba łącznie wytworzą dziemiie więcej, niż w sytuacji, kiedy - nie handlując ze sobą - produkują „wszystkiego po trochu" (12 butelek wina i 12 ryb zamiast 9 butelek wina i 9 ryb).

b/ To nie koniec: nawet w sytuacji (ii), kiedy kraj A ma przewagę wydajności w produkcji wszystkich dóbr. wymiana nadal może być opłacalna dla obu stron, dając im korzyści komparatywne (ang. comparaiiveadvantage). Przecież pizewaga kraju A jest mniejsza (dwukrotna) w produkcji wina niż w produkcji ryb (tu jest ona aż sześciokrotna).

Ponieważ nakład na wytworzenie 12 ryb jest w kraju A taki sam jak na wytworzenie 2 butelek wina. 1 butelka wina warta jest tu 6 ryb. Analogicznie, w kraju B 1 butelka wina warta jest 2 ryby. Jak się przekonamy. w^r tej sytuacji opłaca się specjalizacja i wymiana ryb z kraju A na wino z kraju B po cenie 2<p*<6.

Jeśli kraj A przeniesie pracownika z produkcji wina do produkcji ryb. pojawi się 12 dodatkowych ryb. a produkcja wina zmniejszy się o 2 butelki. Jednak te 12 ryb można wymienić na wino (np. po cenie p*=4 (ryba/wino)). otrzymując 3 butelki wina. czyli zyskując 3-2=1 butelkę.

Odwrotnie, jeśli kraj B przeniesie 3 pracowników z produkcji ryb do produkcji wina, to wytworzą oni 3 dodatkowe butelki. Produkcja ryb spadnie tu o 6 ryb. Jednak za 3 dodatkowe butelki wina kraj B dostanie od kraju A 3*4=12 ryb. A zatem kraj B zyska na specjalizacji i wymianie 12-6=6 ryb.

5.    Rozwój gospodarczy - Gospodarka zamknięta, tzn. nie uczestniczące w handlu międzynarodowym jest całkowicie uzależniona od istniejącej struktury aparatu wytwórczego oraz dostępnych zasobów wewnętrznych. W takiej gospodarce możliwości zmiany dochodu narodowego (dopasowujące ją do zmian w strukturze potrzeb zarówno konsumpcyjnych, jak i inwestycyjnych) są niewielkie. Zmiany te są ograniczone elastycznością istniejącego aparatu wytwórczego. Barierę tę można znacznie ograniczyć otwierając gospodarkę, tzn. włączyć ją do współpracy z zagranicą. Obroty handlowe z zagranicą pozwalają na zagospodarowanie nie tylko ewentualnych nadwyżek, lecz także, co jest chyba ważniejsze, na znaczne unowocześnienie procesów produkcyjnych poprzez oddziaływanie konkurencji międzynarodowej oraz pizepływ nowości technicznych i technologicznych. Istotny jest też import wszelkiego rodzaju towarów, których nie wytwarza się w kraju oraz surowców niedostępnych w zasobach wewnętrznych. Handel zagraniczny tym samym jest podstawowym sposobem rozwiązywania problemu niedoborów wielu dóbr.

Jednocześnie można stwierdzić, że efektywność handlu zagranicznego przynosi również wymierne korzyści w^r zakresie dynamiki wzrostu gospodarczego. Korzyści te zawarte są zarówno po stronie eksportu, jak i importu Eksport nie tylko zwiększa możliwości ulokowania produkcji poza ograniczonym rynkiem wewnętrznym, lecz także zmusza do ciągłego unowocześniania i podnoszenia sprawności produkcyjnej. Import z kolei pozwala zarówno na zintensyfikowanie procesów' produkcyjnych (zakupy dóbr inwestycyjnych, surowców, tecluukr), jak i na zwiększenie możliwości zaspokajania potrzeb konsumpcyjnych.

6.    Konieczność stopniowego rozwoju w kraju i zagranica, Zróżnicowanie wytwarzanych produktów. Pogłębienie i rozszerzenie zakresu działania

Korzyści absolutne - Kraje odnoszą korzyści z handlu, ponieważ istnieją między nimi różnice klimatyczne, posiadają odmienne zasoby naturalne oraz istnieje między nimi zróżnicowanie siły