97111

Zad. 1

1)    Postanowienie Wojewody Mazowieckiego było nieprawidłowe, gdyż panowie X i Y zostali błędnie pouczeni i zastosowali się do tego pouczenia a błędne pouczenie me może szkodzić stronie stosownie do ait. 112 kpa.

2)    Panu X i Y przysługuje skaiga do WSA, gdyż postanowienie Wojewody Mazowieckiego jest ostateczne z mocy prawa (art. 134 kpa).

3)    Pan Z po powrocie do kraju może złożyć wniosek o wznowienie postępowania na podst. art. 145 § 1 pkt 4 do dnia 3.07.08 r.

Zad. 2

1)    Decyzja Burmistrza Dzielnicy W-wa Wiochy nie jest prawidłowa, gdyż nie zostały spełnione wszystkie warunku art. 132 kpa, bo decyzja nie jest zgodna z wolą stron, bo opłata nie została ustalona w wys. 2100,- zł lecz 3500,- zł.

2)    Pan A po otrzymaniu kolejnej decyzji w/w Burmistrza może złożyć odwołame do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W-wie

Grupa wtorek 10.15 Zad 1

Pan A w^r dmu 24.05 .08 r. może wnieść skargę do WSA a w dmu 31.10.08 r. może wnieść wniosek o wznowienie postępowania na podst. art. 145 § 1 pkt 5 kpa.

Zad. 2

Pan A po powiocie do kraju może złożyć prośbę o przywrócenie terminu na wniesienie odwołania załączając do niej to odwołanie, gdyż decyzja organu I instancji została wadliwie wysłana jemu, a nie jego pebiomocnikowi, do którego wimia zostać wysłana stosownie do art. 40 § 2 kpa