4. Wyjaśnienie wymogu dotyczącego dokumentów potwierdzających, ze drewno spełnia wymogi mającego zastosowanie ustawodawstwa
Właściwe ustawodawstwo:_
Rozporządzenie UE w sprawie drewna
Artykuł 2
fi „legalnie pozyskane" oznacza pozyskane zgodnie z mającym zastosowanie ustawodawstwem kraju pozyskania;
g) „nielegalnie pozyskane" oznacza pozyskane z naruszeniem mającego zastosowanie ustawodawstwa kraju pozyskania;
h) „ mające zastosowanie ustawodawstwo ” oznacza ustawodawstwo obowiązujące w kraju pozyskania i dotyczące następujących zagadnień:
- praw do pozyskiwania drewna w prawnie wytyczonych granicach,
- opłat za uzyskanie praw do pozyskiwania drewna, opłat za drewno, w tym należności związanych z pozyskiwaniem drewna,
- pozyskiwania drewna, w tym ustawodawstwo dotyczące środowiska i lasów, w tym również gospodarki leśnej i zachowania różnorodności biologicznej, w przypadku gdy jest ono bezpośrednio związane z pozyskiwaniem drewna,
- praw stron trzecich dotyczących użytkowania i posiadania, na które wpływa pozyskiwanie drewna, oraz
- handlu i cel w zakresie, w jakim dotyczą one sektora leśnictwa.
Artykuł 6
Systemy zasad należytej staranności
środki i procedury zapewniające dostęp do następujących informacji dotyczących dostarczania przez dany podmiot drewna lub produktów z drewna wprowadzanych do obrotu:
dokumenty lub inne informacje potwierdzające, że drewno to i produkty z drewna spełniają wymogi mającego zastosowanie ustawodawstwa_
Uzasadnieniem tego zobowiązania jest fakt, że przy braku ustalonej na szczeblu międzynarodowym definicji legalnie pozyskanego drewna za podstawę definiowania nielegalnego pozyskiwania należy uznać ustawodawstwo obowiązujące w kraju, w którym pozyskano dane drewno.
Zgodnie z ostatnim tiret art. 6 ust. 1 lit. a) EUTR dokumenty lub inne informacje potwierdzające zgodność z wymogami mającego zastosowanie ustawodawstwa w kraju pozyskania należy gromadzić w ramach obowiązku należytej staranności. Od początku należy podkreślić, że gromadzenie dokumentacji jest wymagane na potrzeby oceny ryzyka i nie należy' go postrzegać jako osobnego wymogu.
W EUTR przedstawiono elastyczne podejście poprzez wy liczenie szeregu obszarów ustawodawstwa bez