3784503373

161 Sprawozdanie z Przejrzystości Działania

Usługa rewizji finansowej zostaje uznana za zakończoną tylko wówczas, jeżeli recenzent jakości projektu uzna, że wszystkie ważne kwestie zostały rozstrzygnięte,

KPMG nieustannie stara się wzmocnić znaczenie wykonywanych przez recenzentów przeglądów jakości projektów i usprawnić służące temu procedury, gdyż są one podstawową częścią systemu kontroli jakości świadczenia usług. Na przestrzeni ostatnich lat zostały podjęte następujące działania wspierające rolę recenzenta jakości projektu:

•    okresowa komunikacja podsumowująca najważniejsze aspekty przeprowadzania efektywnego przeglądu kontroli jakości w formie spotkań roboczych i biuletynów firmowych,

•    udostępnienie szkoleń w formie e-learning zarówno z perspektywy osoby odpowiedzialnej za zlecenie jak i recenzenta jakości projektu,

•    uzupełnienie narzędzia eAudIT o procedury pomagające w zwiększeniu efektywności dokonywanych przeglądów,

•    opracowanie zasad nominowania recenzenta, rozwijania jego umiejętności a także monitorowanie oraz ocena rodzaju i zakresu przeprowadzanej kontroli jakości na poziomie poszczególnych firm.

3.6.1.6 Raportowanie

Forma oraz treść opinii i raportu z wykonanej usługi rewizji finansowej są określone przepisami prawa oraz wymogami standardów rewizji finansowej. Opinia zawiera stwierdzenie

0    zgodności sprawozdania finansowego z wymagającymi zastosowania zasadami rachunkowości oraz czy przedstawia ono rzetelnie i jasno sytuację majątkową

1    finansową oraz wynik finansowy jednostki. W sytuacji, gdy w wyniku przeprowadzonej czynności rewizji finansowej, konieczne jest wydanie opinii zmodyfikowanej, w szczególności, jeśli modyfikacja dotyczy zastrzeżenia, konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych konsultacji

z wyznaczonymi osobami.

3.6.1.7 Wnikliwa, otwarta i szczera dwustronna

komunikacja z osobami sprawującymi nadzór

Komunikacja z osobami sprawującymi nadzór po stronie klienta ma kluczowe znaczenie dla jakości świadczonych usług rewizji finansowej. W jednostkach zainteresowania publicznego najczęściej tymi osobami są członkowie komitetu audytu. Współpraca z komitetem audytu, regularne informowanie o wszystkich istotnych kwestiach związanych z badaniem sprawozdania finansowego a także zrozumienie przez biegłego rewidenta perspektywy członków komitetu audytu jest bardzo ważnym elementem tej komunikacji. Podczas tej komunikacji przekazujemy nasze spostrzeżenia dotyczące takich kwestii jak stosowane przez jednostkę praktyki w zakresie znaczących zasad rachunkowości, dokonywanych przez zarząd szacunków księgowych i ujawnień w sprawozdaniu finansowym, znaczące nieprawidłowości systemu kontroli wewnętrznej w odniesieniu do procesu sprawozdawczości finansowej czy nieuwzględnione przez kierownictwo jednostki korekty zaproponowane w trakcie badania. Członkowie komitetu audytu informowani są także