Podczas XV Naukowego Zjazdu Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii w Gdańsku Dr n. prawnych, Józef Gurgul, w wykładzie pt. „Pytania istotą relacji: organ procesowy - biegły medyk sądowy” określił istotę wartości pytań prawnika do medyka sądowego w procesie opiniowania. Zgodnie z tym przesłaniem przedstawiliśmy nasze propozycje zakresu pytań stawianych w postanowieniach o powołaniu biegłych medyków sądowych w sprawach karnych.
Na odbytym niedawno (16-18 września 2010 r.) XV Naukowym Zjeździe Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii w Gdańsku, znakomity znawca prawa karnego i kryminalistyki, Dr n. prawnych, Józef Gurgul, w wykładzie inauguracyjnym zatytułowanym „Pytania istotą relacji: organ procesowy - biegły medyk sądowy" przestawi! kluczową wartość roli profesjonalnych pytań prawnika do medyka sądowego (i vice versa) w doskonaleniu procesu opiniowania. Autor dowodził, że ważnym dla postępu w tym zakresie jest dzielenie się spostrzeżeniami i wątpliwościami.
Zgodnie z powyższym apelem postanowiliśmy, na podstawie analizy aktualnego stanu naszych relacji z organami ścigania, przedstawić nasz punkt
Prokuratura i Prawo 5, 2012
146