7220750668

7220750668



II. Analiza zależności (współzależności) zjawisk

Kowariancja


1 v

cov(x, y) = — Y, (*« - x) ’ (Vi - y)

iV t=i

Współczynnik korelacji liniowej Pearsona

cov(x, y) r*y s{x)s(y)

gdzie

s(x), s(y) odchylenia standardowe zmiennych x, y.

*    rxy bada tylko liniową zależność między zmiennymi,

*    rxy € (—1.1) i pozwala określić siłę i kierunek zależności liniowej

—    jeśli |rxy| jest bliskie 0. to mamy słabą zależność liniową między zmiennymi.

—    jeśli |rjy| jest bliskie 1, to mamy silną zależność liniową między zmiennymi,

—    jeśli rxy > 0, to zależność między zmiennymi jest dodatnia,

—    jeśli rxy < 0, to zależność między zmiennymi jest ujemna.

Funkcja regresji (II rodzaju)

gdzie


i)i = axi 4- b cov(x, y)


S\x)b = S~a*

y, to wartości teoretyczne zm. Y, S2(x) - wariancja zm. A', zaś x, y


a =


średnie dla zm. X i Y.


Miary dopasowania funkcji regresji

* odchylenie standardowe reszt:


=


EL (//, - u.f

N-k


gdzie k to liczba parametrów funkcji regresji;

*    współczynnik zbieżności:

.2 EŁifa-ft)*

*    współczynnik determinacji:

R2 = 1 - ip2


-    R2e (o,i),

-    im większe R2 tym lepsze dopasowanie funkcji regresji <lo danych.


Standardowy błąd prognozy


\


N


(.^new

EL


gdzie xnrw to nowa obserwacja, dla której chcemy zrobić prognozę /(xnrui);


Tablica korelacyjna


X\Y

Vi

m

IJm

Hi.

Xi

nu

U\2

...

ni m

ni.

x2

n2i

n22

...

n2,„

n2.

xn

n„i

n„2

n«m

n,».

n-J

n.i

n.2

n.m

N


3



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Opisowe metody analizy współzależności zjawisk. cov(x;y)=-J-V V(x,-x)(y.-y)-n„ N ,
Opisowe metody analizy współzależności zjawisk cov(x;y)=-J-V V(x,-x)(y,-y)-m, Nit • ihi V / ,,
ANNA OLKOWSKA. TEST SPRAWDZAJĄCY Z INFORMATYKI DLA KLASY VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ -EDYTOR TEKSTOWY I II
img472 II. Analiza chemiczna popiołu Skład popiołu bywa różny, zależnie od użytego do analizy materi
II. Analiza finansowa organizacji non profit. Tabela 1. Natural Logarithm of
Analiza czynników ryzyka zjawisk C1,C2,C3,C4 Wl, Ul, KI naturalnych w kontekście W2, U 2,
324 JUDYTA (m. MIESZKO II OTYŁY, HENRYK III BIAŁY); MIESZKO CHOŚCISKO. VI. 16. 17.1.
324 JUDYTA (m. MIESZKO II OTYŁY, HENRYK III BIAŁY); MIESZKO CHOŚCISKO. VI. 16. 17.1.
stat2a S. Jakie metody wnioskowania zastosujesz w analizie zależności między miejscem zamieszkania b
PRZEGLĄDY - POGLĄDY TABELA II. Wzajemne zależności klasyfikacji urządzeń

więcej podobnych podstron