901459938

Antropologia dźwięku, dr Agata Stanisz lEiAK UAM

Porównanie jakości zapisywanego dźwięku w najbardziej popularnych standardach

Poniższa tabela zawiera porównanie często stosownych formatów zapisu audio.Większość opisanych tu formatów ma wiele opcji, które silnie wpływają na ostateczne parametru zapisu dźwięku. Poza tym, nawet dla tych samych parametrów zapisu istotny jest dodatkowo sam kodek, którym dokonywano kompresji (szczególnie istotne to jest w przypadku formatu mp3, oferującego dużą ilość kodeków o różnych własnościach).

Poza tym należy pamiętać, że na jakość zapisywanego dźwięku ma wpływ także sposób jego nagrywania. Różne programy mają różne własności pod tym względem.

W tabeli poniżej użyte zostały różne kolory dla formatów z związanych z bezstr atnymi formatami zapisu (dźwięk daje się odtworzyć dokładnie w tej postaci jak został zapisany), i formatami stratnymi (czyli w jakimś, choćby nawet niezauważalnym przez człowieka, stopniu zubażającymi materiał źródłowy).

1- Standard zapisu / twórca, właśddel praw	jakość dźwięku / parametry / typowy nośnik	Uwagi
i ■ ............ ^.................... formaty bez kompresji wav, AIFF,	jakość zależna od parametrów pliku od bardzo niskiej, do doskonałej od kilku KHz, do prawie 100 kHz Głębokość bitowa - od 8 do 24 b itów.	Formaty te są zbiorem standardów o różnych częstotliwościach próbkowania i głębokości bitowej. Możliwości w tym zakresie uzależnione są od klasy karty muzycznej i jej oprogramowania, oraz od programu do obróbki dźwięku. Standardowo zapisywany jest sygnał mono, lub stereo. Plik wav nagrany w studiu nagraniowym stanowi wzorcowe źródło sygnału. Uwaga: Standardowe pliki wav nie są kompresowane, jednak jest możliwe zapisanie dźwięku skompresowanego (np. mp3) z rozszerzeniem wav i będzie on prawidłowo rozpoznany przez system Windows. .wav (wave form audio format): format plików dźwiękowych stworzony przez Microsoft oraz IBM. Mimo że pliki WAVE mogą być zapisane przy użyciu dowolnych

1