plik


ÿþStanowisko Ligi Obrony Suwerenno[ci w sprawie poprawy bezpieczeDstwa publicznego w Polsce. Stan bezpieczeDstwa publicznego w Polsce pogarsza si z roku na rok i jest jednym z najgorszych w Europie. Ro[nie zarówno liczba przestpstw bdcych dzieBem grup zorganizowanych, jak i tych pospolitych. Ich wynikiem jest cigBy wzrost l iczby zabójstw i gwaBtów, pleni si plaga pedofilii oraz narkomania w[ród mBodzie|y. Organizacje przestpcze zarabiaj ogromne pienidze, a zwykBy bandytyzm doskonale wpisuje si w ten chaos. Konsekwencj wynikajc z tej sytuacji jest spadek poczucia bezpieczeDstwa osobistego, odczuwany przez znakomit wikszo[ obywateli. Jedn z przyczyn takiego stanu rzeczy jest na pewno przyzwolenie spoBeczne i obojtno[ spowodowane postpujcym zanikiem wizów midzyludzkich, ale gBównym powodem jest sBabo[ instytucji powoBanych do zwalczania skutków oraz przeciwdziaBania powstawaniu tych patologii. Wymiar sprawiedliwo[ci i organy [cigania zapewne mog by skutecznym egzekutorem prawa i stró|em porzdku publicznego, ale |eby dokonaBa si zasadnicza poprawa, zmianie musi ulec nasz system prawny. Liga Obrony Suwerenno[ci uwa|a, |e konieczna jest zmiana obowizujcego kodeksu karnego, przede wszystkim w kierunku zaostrzenia istniejcych w nim sankcji, a tak|e przywrócenia kary [mierci dla zbrodniarzy, która jest niezbdnym czynnikiem sBu|cym likwidacji bandytyzmu i radykalnej poprawie naszego bezpieczeDstwa. Uwa|amy, |e ten najwy|szy wymiar kary nale|aBoby stosowa wobec sprawców morderstw popeBnianych ze szczególnym okrucieDstwem. Istnieje wiele powodów skBaniajcych nas do opowiedzenia si za przywróceniem kary [mierci, a tak|e wiele dowodów na jej skuteczno[. Grozba szubienicy wpBynie odstraszajco na ogromn wikszo[ potencjalnych sprawców zbrodni. Spowoduje, |e znacznie trudniej bdzie prowadzi dziaBalno[ zorganizowanym grupom przestpczym. Kara ta uniemo|liwia zBoczyDcom ucieczk lub zwolnienie, dziki czemu raz na zawsze zostanie zlikwidowana grozba ponownego popeBnienia zbrodni przez tych samych osobników. Wykonanie wyroku uniemo|liwia szanta| ze strony ewentualnych wspólników mordercy bdcych na wolno[ci, a strach przed kar [mierci spowoduje, i| niejeden potencjalny morderca nie speBni swoich zbrodniczych zamierzeD, a to oznacza uratowanie |ycia wielu niewinnym ludziom. Istniejce dzi[ [rodki techniczne praktycznie wykluczaj ryzyko pomyBki i skazania na [mier niewinnego czBowieka. Liga Obrony Suwerenno[ci tak jak ogromna wikszo[ Polaków opowiada si za przywróceniem kary [mierci dla zbrodniarzy, jako jednego z niezbdnych warunków przywrócenia Badu i bezpieczeDstwa publicznego w naszym paDstwie! {adne traktaty i zobowizania midzynarodowe nie mog powstrzymywa nas przed stosowaniem niezbdnych, choby najsurowszych [rodków, które maj na celu zapewnienie bezpieczeDstwa |ycia, zdrowia i mienia naszych rodaków, poniewa| jest to jedno z podstawowych zadaD i powinno[ci paDstwa wobec swoich obywateli. W zwizku z tym, |e przykBad musi i[ od góry nale|y zaostrzy sankcje karne wobec wszystkich funkcjonariuszy publicznych Bamicych prawo, a wic sprzeniewierzajcych si zBo|onej przysidze, która zobowizywaBa ich do uczciwej sBu|by na rzecz spoBeczeDstwa. W naszej opinii odpowiedzialno[ powinna wzrasta wraz z zajmowan pozycj w hierarchii spoBecznej narodu, a kara powinna by proporcjonalnie wiksza w przypadku popeBnienia przestpstwa przez funkcjonariusza publicznego ni| w wypadku zwykBego obywatela. Funkcjonariusze ci musz by osobami o nieskazitelnej postawie moralnej oraz powinni sBu|y za przykBad uczciwo[ci, rzetelno[ci i po[wicenia, poniewa| spoBeczeDstwo powoBaBo ich do tego, aby strzegli bezpieczeDstwa i porzdku w Polsce. Nie ma i nie bdzie naszego przyzwolenia na to, aby funkcjonariusze publiczni bezkarnie Bamali prawo, wspóBpracowali z przestpcami lub bogacili si kosztem pozostaBych obywateli. Na stra|y przestrzegania norm moralnych i praworzdno[ci powinny sta wydziaBy wewntrzne poszczególnych sBu|b oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne podporzdkowane bezpo[rednio premierowi rzdu. Wymiar sprawiedliwo[ci i sdownictwo musz by równie| poddane reformie zmierzajcej do takich zmian organizacyjnych i uproszczenia procedury, które zapewni skrócenie czasu oczekiwania na rozpraw i wydanie wyroku. Zwikszenie nakBadów finansowych na sdownictwo oraz otwarcie zawodów prawniczych dla wikszej liczby absolwentów uczelni wy|szych, a tak|e podniesienie odpowiedzialno[ci karnej i zawodowej za Bamanie prawa przez sdziów, prokuratorów i adwokatów, doprowadzi do poprawienia jako[ci dziaBania sdów powszechnych oraz do wyeliminowania z tego grona osób z przeszBo[ci komunistyczn i zerwania czstych zwizków przedstawicieli wymiaru sprawiedliwo[ci ze [wiatem przestpczym. Policja PaDstwowa i pozostaBe sBu|by dziaBajce na rzecz zapewnienia bezpieczeDstwa publicznego powinny otrzyma na swoj dziaBalno[ odpowiednie do potrzeb [rodki materialne. Nie mo|e brakowa im potrzebnego wyposa|enia, [rodków transportu, Bczno[ci i broni. Nale|y zadba o zapewnienie odpowiedniej infrastruktury, koniecznej zarówno do peBnienia sBu|by jak i do odbywania procesu szkolenia zawodowego. Nale|y podwy|szy pBace policjantom, tak, aby byBy one adekwatne do odpowiedzialno[ci i ponoszonego przez nich ryzyka. Spraw równie wa|n jest zapewnienie odpowiedniego poziomu moralnego funkcjonariuszy. W tym celu trzeba zaostrzy kryteria naboru do sBu|by, co przy jednoczesnym wzro[cie wynagrodzeD zapewni wiksz atrakcyjno[ zawodu policjanta i mo|liwo[ pozyskiwania kandydatów o lepszych predyspozycjach zawodowych i zwikszonej motywacji. Nale|y równie| usprawni organizacj tych sBu|b, tak, aby wiksza liczba funkcjonariuszy trafiBa do pracy patrolowej i prewencyjnej w[ród spoBeczeDstwa. Policjanci musz wyj[ zza biurek, dlatego nale|y zmniejszy wymogi biurokratyczne i upro[ci procedury prawne. Dobrym rozwizaniem, które poprawiBoby poczucie bezpieczeDstwa jest wprowadzenie obowizku noszenia mundurów przez policjantów, nie tylko pozostajcych w danej chwili na sBu|bie, ale równie| udajcych si do pracy lub z niej powracajcych. Obecno[ wikszej liczby umundurowanych funkcjonariuszy na ulicach, w [rodkach transportu i innych miejscach publicznych, zobligowanych do interwencji w razie naruszania prawa, byBoby kolejnym czynnikiem prowadzcym do zwikszenia Badu i porzdku w naszym kraju. Konieczne jest równie| stworzenie silnego o[rodka koordynujcego dziaBalno[ wszystkich sBu|b zajmujcych si zapewnieniem bezpieczeDstwa publicznego w Polsce, którym powinno by Ministerstwo Spraw Wewntrznych. W tym celu nale|y dokona niezbdnych zmian legislacyjnych oraz zlikwidowa funkcj koordynatora ds. sBu|b specjalnych, które powinny by bezpo[rednio podporzdkowane Ministrowi Spraw Wewntrznych. Nale|y równie| wyBczy administracj paDstwow ze struktury MSW, przeksztaBcajc ten resort w organ zajmujcy si wyBcznie zapewnieniem porzdku i bezpieczeDstwa publicznego w kraju. Wspomniane rozwizania doprowadz do poprawy jako[ci dziaBania caBego resortu i wszystkich podlegBych mu sBu|b oraz wyeliminuj chaos kompetencyjny i szkodliwe antagonizmy, a tak|e uproszcz proces zarzdzania i zmniejsz wydatki na nadmiernie rozro[nit biurokracj. Kolejnym postulatem jest reforma systemu penitencjarnego. Wiadomym jest od dawna, |e w obecnie obowizujcym systemie resocjalizacja skuteczna jest tylko w nielicznych wypadkach, praktycznie tylko w[ród cz[ci drobnych przestpców. Wizniowie skazani prawomocnym wyrokiem, powinni odpokutowa swoje winy wobec spoBeczeDstwa. Sta si tak mo|e za pomoc pracy fizycznej wykonywanej przez skazanych, którzy powinni zarobi na swoje utrzymanie w zakBadzie karnym, midzy innymi pracujc przy budowie dróg, mostów, waBów przeciwpowodziowych itp. Przyniesie to znaczne korzy[ci polskiemu spoBeczeDstwu, poniewa| tanim kosztem zostan zbudowane bdz naprawione rozmaite obiekty publiczne, a wykonywana przez nich praca na rzecz spoBeczeDstwa zapewni lepsze wyniki w ich resocjalizacji. Zreszt nie mo|e by tak jak dotychczas, |e wizniowie wyleguj si caBymi dniami w swoich celach, korzystaj z siBowni i telewizji, a koszt ich utrzymania przerasta wydatki na utrzymanie |oBnierza Wojska Polskiego czy wychowanka domu dziecka. Taka sytuacja jest dBu|ej niemo|liwa do zniesienia. Dlatego nale|y doprowadzi do stanu, w którym ludzie uczciwi nie bd musieli utrzymywa w luksusowych warunkach bandytów, zBodziei czy chuliganów, którzy powinni sami zapracowa na swoje potrzeby, a dodatkowo wnie[ swój wBasny wkBad pracy na rzecz spoBeczeDstwa, któremu uprzednio szkodzili. Niezwykle wa|n spraw jest to, aby zapewni odpowiedni ilo[ miejsc w zakBadach karnych, poniewa| przestpcy powinni by natychmiast po skazaniu prawomocnym wyrokiem odizolowani od spoBeczeDstwa. Nie mo|e dBu|ej trwa sytuacja, która sBusznie bulwersuje caBe spoBeczeDstwo, gdy skazany przestpca pozostaje na wolno[ci, poniewa| ze wzgldu na brak miejsca w zakBadach penitencjarnych oczekuje w kolejce na mo|liwo[ odbycia kary. Takie kuriozalne zjawiska prowadz do upadku presti|u i powagi paDstwa, o[mielaj przestpców do dalszego Bamania prawa i powoduj spadek poczucia bezpieczeDstwa w spoBeczeDstwie, które coraz mniej ufa w zdolno[ paDstwa do zapewnienia Badu publicznego. Liga Obrony Suwerenno[ci uwa|a, |e zapewnienie porzdku i bezpieczeDstwa publicznego w naszym kraju powinno by jednym z podstawowych priorytetów w dziaBaniu wBadz paDstwowych. SpoBeczeDstwo, które nie ma poczucia bezpieczeDstwa i czuje si stale zagro|one nie mo|e si normalnie rozwija. Natomiast warto[ i sprawno[ paDstwa oraz jego organów oceniana jest midzy innymi poprzez zdolno[ do zapewnienia bezpieczeDstwa publicznego na rzdzonym przez siebie terytorium. Dlatego domagamy si podjcia zdecydowanych dziaBaD w celu zapewnienia porzdku publicznego i wydania zdecydowanej walki wszelkim patologiom, które zagra|aj spokojnej egzystencji polskiego spoBeczeDstwa i podcinaj podstawy funkcjonowania naszego paDstwa. Wszelkie zmiany w tej dziedzinie mo|liwe s do przeprowadzenia, wymagaj tylko dobrej woli rzdzcych i zapewnienia odpowiednich [rodków, które pozostaj w dyspozycji rzdu. Musimy zrobi wszystko, co tylko jest w naszej mocy, aby poprzez podniesienie sprawno[ci i efektywno[ci dziaBania organów paDstwowych odpowiedzialnych za przestrzeganie prawa i utrzymanie bezpieczeDstwa publicznego zapewni odpowiedni ochron spoBeczeDstwu i podnie[ autorytet PaDstwa Polskiego! OpracowaB: Arkadiusz KobierzyDski

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zasoby gazu ziemnego w Polsce jako czynnik poprawiający bezpieczeństwo energetyczne, na tle wybranyc
Zasoby gazu ziemnego w Polsce jako czynnik poprawiający bezpieczeństwo energetyczne, na tle wybranyc
System organów bezpieczeństwa i porządku publicznego w Polsce
Formuła telewizji publicznej w Polsce
dane liczbowe charakteryzujące stan bezpieczeństwa pracy w Polsce
Rozporządzenie w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy
Analiza wydatkow publicznych w Polsce na tle wybranych panstw

więcej podobnych podstron