Załącznik nr 2:
Zasady przygotowywania i kryteria oceny prezentacji zaliczeniowych na seminariach z przedmiotu „Kosmetologia lecznicza”
Wprowadzenie
W odróżnieniu od studiów zawodowych, gdzie relacja między studentami a prowadzącymi odzwierciedla schemat „uczeń-nauczyciel” (wzorzec pasywny, uczenie się „od strony do strony”), studia magisterskie opierają się na wzorcu równoprawnych uczestników dyskusji akademickiej, którzy wprawdzie różnią się doświadczeniem i przydzielonymi rolami, ale mają wspólny cel rozwoju wiedzy w danej dziedzinie akademickiej. Taki schemat zapewnia studentowi lepszą pozycję, ale zarazem zwiększa odpowiedzialność i wymagania: Od studentów na studiach magisterskich wymaga się aktywnego udziału w tworzeniu wiedzy zbiorowej poprzez samodzielne wyszukiwanie informacji, syntezę i wyciąganie z nich wniosków oraz poddawanie ich pod dyskusję w gronie innych osół^ zainteresowanych tematem. Udział w seminariach z przedmiotu „Kosmetologia lecznicza” opiera się na wzorcu dyskusji akademickiej. Podstawą zaliczenia uczestnictwa w seminarium jest przygotowanie i przedstawienie prezentacji, w której student dzieli się z innymi uczestnikami zajęć efektami swoich poszukiwań i dociekań naukowych na powierzony temat,
W pracy zaliczeniowej student ma szansę wykazać się następującymi umiejętnościami akademickimi:
1. Umiejętność korzystania ze źródeł informacji naukowej, w tym szczególnie umiejętności:
1.1. wyszukiwania literatury naukowej,
1.2. oceny wiarygodności i wartości naukowej pracy źródłowej,
1.3. krytycznego czytania tekstów naukowych ze zrozumieniem,
1.4. wyboru informacji najbardziej istotnych dla przydzielonego zagadnienia,
1.5. przekładania zdobytych informacji na język praktyki,
2. Umiejętność pisania akademickiego i wystąpień publicznych, w tym szczególnie umiejętności:
2.1. podporządkowania struktury prezentacji oraz stosowanych środków wyrazu tematowi i celowi prezentacji (przekazanie określonej wiedzy naukowej),
2.2. dopasowania zakresu prezentacji do wskazanej formy wystąpienia i przydzielonego czasu,
2.3. wystąpienia naukowego na forum akademickim (w tym wypadku: grupa seminaryjna)
2.4. zachowania naukowej bezstronności (uwzględnianie argumentów sprzecznych z przyjętą linią rozumowania, jasne rozgraniczanie danych wynikających z badań od własnych poglądów i przekonań),
2.5. zachowania dyscypliny czasowej, tj. trzymania się czasu przydzielonego naprezentację.
^Umiejętność udziału w dyskusji akademickiej, w tym szczególnie umiejętności:
3.1. zachęty słuchaczy do przemyśleń i aktywnego udziału w dyskusji nad treścią prezentacji,
3.2. szacunku dla oponentów w dyskusji oraz rozróżniania argumentów merytorycznych od niemerytorycznych (np. przypisywanie mówcy określonych intencji, pochlebstwa, złośliwości itd.),
3.3. obrony swoich racji bez naruszania godności oponenta.
4. Umiejętność pisania krótkich tekstów (abstraktów) akademickich, w tym szczególnie umiejętności:
4.1. jasnego postawienia celu pracy i jednoznacznej odpowiedzi na zadane pytanie naukowe,