4380217236

KOMPOZYTY (COMPOSITES) 4(2(104)11

Małgorzata Grądzka-Dahlke¹

Politechnika Białostocka, Wydział Mechaniczny, ul. Wiejska 45c, 15-351 Białystok

Grażyna Tokajuk², Marcin Wilczko³, Małgorzata Pawińska⁴, Wanda Stokowska⁵

Akademia Medyczna w Białymstoku, Wydział Lekarski z Oddziałem Stomatologii, ul. Curie-Skłodowskiej 7a, 15-089 Białystok

WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE WYBRANYCH KOMPOZYTÓW STOMATOLOGICZNYCH STOSOWANYCH DO STABILIZACJI ZĘBÓW

Przedstawiono wyniki wstępnych badań właściwości wytrzymałościowych kompozytów stomatologicznych. Zazwyczaj przy wyborze konkretnych materiałów spośród szerokiej oferty handlowej właściwości mechaniczne nic są brane pod uwagę. Decydują tutaj cechy estetyczne, łatwość aplikacji itp. Przedmiot prezentowanych hadań stanowiły wybrane zestawienia osnowy i zbrojenia kompozytów stosowanych do szynowania zębów. Oceniano wartości modułu sprężystości, naprężenia niszczącego oraz odkształcenie materiałów podczas statycznego trójpunktowego zginania. Uzyskane wyniki badań porównawczych wskazują na możliwość optymalnego doboru osnowy i zbrojenia kompozytu do poszczególnych zastosowań klinicznych w celu zapewnienia najbardziej korzystnych warunków zrostu tkanki kostnej.

Słowa kluczowe: materiały stomatologiczne, kompozyty światloutwardzalnc, właściwości mechaniczne

MECHANICAL PROPERTIES OF SELECTED DENTAL COMPOSITES USED IN TEETH STABILIZATION

Dcntal practicc today utilizcs a large number of different matcrials. Spccific ads antages of using matcrials in t arious appli-cations arc considcrcdcd. New dcYclopmcnts of polymcric compositcs for restoratise filling matcrials arc mainly focused on the rcduction of polimerization shrinkage and impros ement of biocompatibility, acsthctics, wear rcsistancc and Processing proper-tics. The mechanical properties, cspecially the elastic modulus arc very important parameters for craluating and ranking compositcs uscd to stabilizing mobile tccth during pcriodontal therapy.

The preliminary rcsults of mechanical properties estimation of sclcctcd dcntal compositc matcrials harc bccn presented in this paper. Fiftccn different compositcs were ciaminatcd in this study. Matcrials were choscn from among present commcrcially available componcnts. Thrcc light-curing resin matcrials were uscd as a matris reinforeed with fivc tarious fillcrs (Tab. 1). Samplcs were prepared according to ISO standard. The fracture strength, flisu rai modulus and deformation were determined for each materiał in static thrcc-point hending test in an unit crsal testing machinę (Fig. 1).

The rcsults of comparatit c tests suggested. that fracture properties of the dental compositcs arc highly influeneed by the matris materiał (Fig. 2). Higher t alucs of flcsural modulus were rccorded for compositcs bascd on LCR matris. These matcrials maj be uscd during pcriodontal therapy, wfiere tccth should be rigidly fised. Howet er compositcs with Flow-It matrics ret calcd a significantly higher flcsibility. The elastic modulus was lottcr, whilc the valucs of fracture deformation strain were highest in this group of spccimens. These properties allott the usc of thosc matcrials for tccth stahilization in posttraumatic therapy. SEM analysis of the fracturcd surfaccs suggested two kintls of failurc mcchanism of tested matcrials (Fig. 3). In this study no signifi-cant differcnccs ttcrc found betneen the flcsural modulus and spccimen deformation of the compositcs with t arious fillcrs. It indicatcd that the filier typc has lottcr influence on fracture parametrs of dcntal matcrials than the matris. This cffcct is as-sumed to be related to inherent fławs, cspecially inadcąuatc adhesion of polymer matris to the filier and air porositics includcd in the compositc materiał (Fig. 4). The performed study shotted it |Kissiblc to choosc the optimum compositc componcnts for

Key words: dcntal matcrials, light-curcd compositcs, mechanical pro|icrtics

WPROWADZENIE

Kompozyty stomatologiczne obejmują rozległą oraz bardzo zróżnicowaną funkcjonalnie i pod względem właściwości paletę materiałów. Można wyróżnić wśród nich kilka grup, różniących się zastosowaniem, składem oraz najważniejszymi właściwościami podlegającymi ocenie [1-4]. Na przykład materiały na wypełnienia ubytków zębowych powinny charakteryzować się przede wszystkim dobrą adhezją do szkliwa i zębiny, odpornością na zużycie tarciowe oraz małym skurczem poli-meryzacyjnym, aby zapobiec powstawaniu szczelin. W grupie materiałów stosowanych do rekonstrukcji zębów i w protetyce najczęściej ocenia się właściwości mechaniczne, szczególnie w w arunkach obciążeń dynamicznych [3-10], W przypadku kompozytów' do stabiłi-