614373400

Maciej Szmit

gólności idei zawartych w programie komputerowym. Opiniując w sprawach dotyczących praw autorskich do programów komputerowych należy mieć na względzie powyższe uwarunkowania, pamiętając jednocześnie, że nie jest rolą biegłego pouczanie sądu o stanach prawnych.

Z programami komputerowymi wiąże się zagadnienie jednej z form tzw. piractwa komputerowego⁴¹² - czynu penalizowanego z art. 278 § 2 KK.

Art. 278.

§ 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudza_t rzecz ruchoma, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 4. jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

§ 5. Przepisy § 7, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.

Warto zwrócić uwagę na dwa szczegóły konstrukcji tego przepisu:

S cel kierunkowy;

Z pojęcie zgody osoby uprawnionej.

W odniesieniu do celu kierunkowego trzeba zauważyć, że w literaturze przedmiotu rozpowszechniona jest opinia, że już samo „nielegalne uzyskanie" programu komputerowego wiąże się z korzyścią majątkową w postaci nieponiesienia wydatków na jego (legalne) nabycie⁴¹³. Z drugiej http://www.instytucja.pan.pl/images/stories/pliki/Komisja_ds_Etvki_Nauce/dokumenty/Ko

deks_etyki_pracownika_naukowego_31.12._2012.pdf).

¹¹²    Kwestie związane z nielegalnym rozpowszechnianiem utworów, w tym programów komputerowych, reguluje głównie Pr Aut. Zob. np.: M. Szmit, A. Baworowski, A. Kmieciak, P. Krejza, A. Niemiec: Elementy..., op. cit., s. 89 i nast.

¹¹³    Zob. np.: J. Curyło: Przestępstwa przeciwko mieniu (art. 278 - art. 294 KK), Szkoła Policji w Pile, Pila 2011, http://isp.policja.pl/download/12/1537/przeciwkomieniu.pdf, s. 10: „Korzyścią majątkową osiągniętą w wyniku nielegalnego skopiowania programu komputerowego na tzw. własny użytek jest uzyskanie możliwości korzystania z tego programu bez ponoszenia wydatków związanych z jego legalnym nabyciem". Taką samą opinię prezentują np. A. Adamski (Prawo..., op. cit., s. 104), K. Cienias (K. Cienias: Dystrybucja kopii utworów

186