6442373933

6442373933



14


1. STRUKTURY ALGEBRAICZNE

Na zbiorze f2(X; £*) pętli o bazie x* € X określamy operację o zwaną mnożeniem (lub składaniem) pętli, daną wzorem

O : n(X-,x*)*2—: (71,72) »—*772,

7i

7i(20 72(2*-1)


dla t € [0, |] dlaie[i,l] ’

jak również operację 1-argumentową zwaną braniem odwrotności (lub odwracaniem) pętli

7(0 =7(1-0

Na tym etapie konstrukcji pojawiają się dwa naturalne pytania: Czy możemy - kierując się intuicją algebraiczną - zdefiniować na fl(X;a:*) (lub na zbiorze prosto z nim związanym) strukturę grupy indukowaną przez powyższe operacje? Czy możemy - kierując się tą samą intuicją - utożsamić w jakiś naturalny sposób pętle 71 i 72 różniące się jedynie reparametry-zacją, tj. spełniające tożsamość

72 = 7i 0 0

dla pewnego odwzorowania ciągłego

q:IO, e(0) = 0 a e(l) = 1?

Twierdzącej (i konstruktywnej) odpowiedzi na oba pytania dostarcza koncepcja przejścia od zbioru ęi(X\x*) do zbioru Q(X-,x*)/ ~ klas abstrakcji względem relacji homotopijnej równoważności (albo inaczej homoto-pijności), przy czym pętle 71,72 € Q(X;x*) uznajemy za równoważne, gdy istnieje homotopia przeprowadzająca 71 na 72, tj. odwzorowanie ciągłe

h : r2 —> X

o własnościach

H(s,0) =7i(s)

V„,«J :

. H(0,t)=x, =H(l,t)

Jak nietrudno pokazać, pętle różniące się reparametryzacją są homotopij-nie równoważne. Ponadto definiując operacje: mnożenie

* : n(X;x,)/~ xfl(X;x,)l-->n(X;x,)/~: ([ti]~. [72]-) •—<► [71 °72]~

oraz branie odwrotności

Inv : Cl(X;x*)/--- Cl(X-,x*)/ ~ : [7]-1—* [7]- ,

otrzymujemy strukturę grupy na zbiorze klas homotopii pętli o bazie x*, 7Ti(X;x*) := (f2(X;a:*)/ ~, *,Inv,« 1—► [e®,]-) •

Jest to zapowiedziana wcześniej grupa podstawowa X o bazie x* e X. W oczywisty sposób pozwala nam ona skwantyfikować elementarną cechę



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3 Przekształcenie ip też nie jest różnowartościowe na zbiorze P, mamy <£>(0,7r) = cp(0,7t/2) d
14 (i.i) 1. STRUKTURY ALGEBRAICZNE I ICH TRANSPORT VS(G : 0g:= 0 o oczywistych własnościach: vm,ns(K
14 POSTĘPY TECHNIKI PRZETWÓRSTWA SPOŻYWCZEGO 2/2011 £ “ ,    r0„= 0,3976 £ 0 <
gdzie L jest operatorem różniczkowym działającym na funkcję y w postaci: £ = a»(x)-^T + o„-i(x)ddx„^
Picture2 3.2. (•rupu, ciało, przestrzeń wektorowa Strukturą algebraiczną określoną na zbiorze A naz
page0269 268 (£$ 5. 2ftobi. 14. ^3teśn na djroafę imieniu 3e$u$. 14.    ^eju, gbp na
spektroskopia 4 -------•    w pujuiu £.vviqz.iuw u puuauyi wzorac i strukturalnych A
15742 IMG12 313 (2) 312 14. Wpływ mikrostruktury na właściwości stopów14.5. NOWE MOŻLIWOŚCI KSZTAŁTO
7 4 KRATY I ALGEBRY BOOLE’A Lemat 4.41. Relacja = określona na zbiorze Tn następująco: (p = q) :<
12 1. STRUKTURY ALGEBRAICZNE I ICH TRANSPORT STWIERDZENIE 1. Każdy monomorfizm jest izomorfizmem dzi
103 5 Rys.11.14. Struktura stali stopowej z widocznymi ciemnymi liniami dyslokacji oraz prążkami na
DSC03701 Struktury *Mone. międzynarodowe I projektowe IafiHlfl5 S £ §*1 1i 14 Łf i 1 &f 1**111 i
14 produkcji i struktur}- popytu na pracę. Podaż pracy nie dostosowuje się natychmiast do zmian stru
Obraz1 (90) w zbiorze dzieci danej klasy, a więc i każdą wyróżnioną strukturę opartą na tym zbiorze

więcej podobnych podstron